7月25号，在守望先锋官方论坛，官方发布了《總監大觀點：一起來討論 5V5 和 6V6》，全文大概10700字。
注意：本篇文章列举的各种优缺点均是总监观点而非个人观点!
帖子标题
首先，我先讲一下结论。就是6v6很难真正实装，可能会以测试模式限时回归几天。总监的意思是，我们之所以使用5v5是因为它有xxxx的优点，回归6v6会有xxxx的问题，但我们也不是说6v6一无是处，他还是有一些好处（混乱和不可预测，社区有呼声）。不过我们会借着这个机会测试更多新东西，会尊重玩家意见，探索如何以最佳方式给予玩家想要的内容。但我们现在还是在“探索”，对于6v6造成的问题我们有点想法，但不保证能解决等等等等
并且官方只是提到了会对6v6进行限时测试，这并不是6v6要回归的预告！官方需要数个赛季可能才能处理好这些问题。。实际上还是遥遥无期，最多出一个趣味模式。文章里说了一大堆55的优点以及陈列了很多恢复66会造成的问题……我个人认为总监还是对5v5更看好，而这篇文章的意思就是解释他的想法以及回应社区呼声。“我知道你们的想法了，我们会考虑这些的，但我觉得5v5更好” 大概是这种意思，文章里一直在打太极叠甲，生怕被社区骂。
虽然限时测试可以更早进行，但开发团队仍在调查，要永久提高游戏效能需要花多久的时间。这是个大工程，可能至少需要数个赛季的时间才能完成。
文章大体上分析了一波游戏历史以及6v6与5v5的优劣，以及团队接下来的计划。值得注意的是，文章大篇幅的写了5v5的优势，并且解释为什么要改成5v5，对6v6的优点写的不多。针对5v5优点的描述占了2600多字，而6v6的描述只有寥寥800字。并且对于6v6“优点”的描写也很奇怪——“《斗阵特攻 2》也有很精采的瞬间，但缺少了那股混乱和超越颠峰的感觉” 作者认为“混乱，不可预测”是6v6的“优点”。这我持怀疑态度，在之前的总监观点中也提到6v6的问题在于不好追踪比赛和分析问题。现在这里变成了优点。文章后面还谈及了一大堆恢复6v6会造成的问题。我后面会分几点列举出来。
文章先讲了游戏历史，我这里列举一下：
初始时期：游戏刚推出时，队伍中可以有任意数量的相同英雄，即没有英雄限制。
加入英雄限制：开发团队实施了英雄限制规则，每个队伍中只能选择一名相同英雄，以解决技能堆叠导致的平衡问题。
角色类型队列时期（222）：游戏从自由队列转变为角色类型队列，限制队伍组合为每种角色类型各两名，以解决角色类型不平衡的问题。
5v5（守望先锋2）：由于6v6模式带来的一系列问题，开发团队决定将游戏模式转变为5v5，即每个队伍有五名玩家，以提高游戏节奏和玩家体验，同时在游戏机制和视觉表现上进行了升级。
文章里对5v5优势的描述
6v6 的世界在精采的时候精采绝伦，但无聊的时候也无聊透顶，5v5 的其中一项设计目标，就是尝试拉高底线，即便这也剥夺了游戏中可能发生的一些精采瞬间——文章原文
玩家影响力增强：
在5v5模式中，每个玩家对游戏结果的影响更大，个人实力的发挥更加显著。
减少僵局：
5v5模式试图提高游戏的底线体验，减少战斗陷入僵局的情况。在6v6模式中，战斗常常需要依赖大招或组合技来打破僵局，而5v5模式则让游戏节奏更流畅。
强调射击元素：
《斗阵特攻2》更加强调第一人称射击的玩法，减少了伤害减免和控场效果，增加了玩家射击敌人的机会。
角色类型的平衡：
在5v5模式中，辅助型英雄有更多的空间造成输出或与其他英雄对决，而不仅仅是专注于治疗。
减少排队时间：
5v5模式大幅减少了玩家的排队时间，特别是对于攻击型角色，这是最受欢迎的角色类型。
提高游戏节奏：
5v5模式让游戏节奏变快，通常不会陷入僵局。玩家有更多的空间四处移动，无须艰难地慢慢推进阵线。
增加战术多样性：
5v5模式允许玩家从不同角度施压、突袭，以及与其他玩家对决，这增加了游戏的战术多样性。
减少视觉特效的干扰：
5v5模式减少了画面中的视觉特效，使得玩家更容易认知到画面中正在发生的事情。
减少多个角色对玩家注意力的影响：
5v5模式下，玩家需要关注的玩家数量减少，从而减轻了玩家的认知负担。
tips：这一部分有ai总结的，但不用担心准确性，我有对照文章进行确认。
文章中关于6V6的缺点描述：
排队时间长：由于6v6模式需要更多的玩家参与，系统需要为每个角色类型分别找到足够数量的玩家才能开始对战，这导致排队时间变长。
角色类型不平衡（c多其他两个位置少）：在6v6模式下，某些角色类型（c）的使用率远高于其他类型（t），导致对战中的不平衡。
游戏节奏和参与度问题(控制太多）：6v6模式中由于玩家数量多，战斗经常陷入僵局，直到有玩家施放大招或组合技才能打破僵局，导致游戏节奏变慢，玩家长时间无法参与游戏，尤其是当他们连续受到控制技能影响时。
对新英雄的平衡更难：在6v6模式下，新英雄的加入需要考虑与现有英雄的多种组合，这增加了平衡的复杂性。
6v6回归的问题以及优点？
一个问题，光是谈起这个问题就让我像打开潘朵拉的盒子一样紧张。也就是，如果有足够多的玩家偏好 6v6，并要保留某种形式的 6v6 在游戏中的话，该如何处理排队时间的问题。开发团队先前无法解决这项问题。虽然我们现在有些想法，但也不保证能发挥作用。有没有可能玩家愿意忍受较长的排队时间来游玩此规则？也许吧，但这样做的风险实在很高。——原文
平衡不了排队问题，6v6会和5v5分流。很多新玩家没玩过6v6。但6v6的优点是双t可以保后排以及高容错率，可以减少压力，如果有玩家表现差强人意，还有其它玩家能够弥补。