前言：
其实在这款《预言奇谈》游戏之前，笔者接触到的市面上所谓桌游的游戏并不多，有限的桌游储备库中，似乎只有孤零零的几个游戏，《炉石传说》、《万智牌》等。但在通篇体验下来《预言奇谈》之后，笔者觉得似乎这款游戏更易于上手，而且，在并无太多剧情只有丰富的卡组构建的卡牌构建上，《预言奇谈》的叙事风格与打牌相结合，让卡牌游戏具备一定的剧情属性，这样的设计显得非常有趣。
而无所谓对标其他游戏的《预言奇谈》，在风格设定上选择了普遍能接受的美式画风，游戏剧情上，老一套的孤胆英雄式复仇，让这款游戏的设计有点老套......而角色的设计上，则选择了很多动物拟人的形象，看上去似乎很不错。
非战斗指向式的通关进程
游戏的界面设计相对功能完善，虽然不大，但所有的内容都分布地较为合理。和大多数《炉石传说》之类的桌游类似，这款游戏中的游戏打牌界面，被分为了一个个鱼鳞状的牌区，在自己的正下方则是角色卡牌区，左边角色，右边物品的卡牌，这些构建成了这个游戏中无可比拟的交互环节。
而交互环节的设计上，《预言奇谈》似乎有些借鉴了肉鸽类游戏的相关元素，比如，我们可以使用和传统卡牌不一样的休整卡。但休整卡的相关设计则是，在你使用之后，你既会给你的角色造成一定的增益效果，但同样，也会带来一些负面影响。类似于双刃剑，这样的休整卡牌，其实也可以被看成肉鸽类的DUBUFF类修正场所，着实有些让人难以捉摸。我们打牌的机制，类似于《炉石传说》那样，将角色、物品卡放置到相对应的位置，即可以产生类似于交互一样的场景互动设计，我们在使用这些卡片的时候，其实可以像大富翁那样获利，或者能转场到下一个场景等......
而其实在这款游戏的战斗中，可能会有一些非战斗指向的内容，和传统的卡牌战斗游戏有所区别，这款游戏其实并不提倡大家使用战斗去过关，技巧才是过关的最优解。比如在战斗中，你甚至可以使用金币等资源去腐蚀对面，这点其实有些类似于SLG那样的招降系统，在此前的《信长之野望》系列中，攻心为上的瓦解对手势力的方式，其实很有效。
而游戏中传递出的一个观念就是，在这款游戏中，我们使用金币几乎可以贿赂任何敌人，而你身上的名望和残暴也并非一无是处。和互动类游戏的交互环节类似，你的这些属性或许能让你伪装成大佬，哄骗走一部分敌人。而还有些敌人甚至可以用食物收买，相对来说，这款游戏更强调的是资源规划和你对手上所有卡牌的有效利用。
AVG式的多元互动结构
游戏的卡牌模式非常简单，只需要我们打出相对应的卡，即可触发不一样的效果。比如在打出相关联的两张卡后，你会遇到互动，互动内容可能是直接转场，也可能是获得物品等奖励，甚至还可以直接进入任务。这样的设计有些类似于传统的AVG游戏，在多元结局中，有一条通向成功结局的最终路线，你所需要做的，就是在这些所有的线索中抽丝剥茧，找出那一条最终的结局......
而游戏中的结局设计，其实更倾向于一种逻辑关系的组合，就像是我们在玩抽卡等游戏的时候，可能需要有一些相关联的场景内容，才能完整触发这一互动。所以在打出相对应的物品和角色卡的时候，我们可以考虑一下不同的情景，或许这样能让你的互动方式变得更加简单一些也说不定。
其实在游戏的卡牌交互剧情设计上，笔者觉得这款游戏的风格更像是一个互动式的小电影，你需要做的，是补足这个电影中相对缺失的一块。而如何去补足这一块呢？这就是这款游戏中相对应的策略内容展现了。游戏中有意思的是，每一个道路的解法并不唯一，这也就意味着我们可以用不同的方式，达到最终我们想达到的目的。
而游戏的互动综合显得非常贴合AVG式游戏的设计理念，举个例子，当我在玩一款AVG的时候，我时常会遇到这样的问题：我上一个场景的互动道具，在下一个场景会没用，或者说是发挥效用不大。这也是辛辛苦苦搜集的道具其实并没有结合的效果，在《预言奇谈》中，这样的模式几乎不存在。你所找到的任何物品、卡牌等，其实都有它的功能，只是需要你不断去发现罢了。或许，当你在卡关或者付出代价过大的时候，不妨可以选择另类的交互内容，这能让你的通关变得简单，且富于一定的策略性。
成也萧何，败也萧何的互动模式
当然，虽然游戏有着比较有趣的互动模式，但在笔者看来，这样的互动模式，却也恰恰成为影响这个游戏的一大阻碍。因为在很多AVG游戏中，我们几乎可以看到这样的现象，那就是我们的每一个不同的交互环节，可能是通过不断的试错来找到最终的正确道路。而非常繁琐的重开机制和大量的重复剧情，基本让你的试错体验感降为0......而《预言奇谈》作为这样元素的游戏，自然也不可避免地带入了一定的互动试错属性。你可能需要不断用你的角色和物品卡去试探，才可能发现最终的通关线索等，这样的设计显得非常浪费时间了。
结语
作为互动叙事为主的《预言奇谈》，在风格设计和剧情的完整性打磨上，这款游戏其实都属于无懈可击的那一档次。但游戏本身的缺点也很明显，过于无趣的试错重复内容，让游戏的体验感，从开始就被打了个折扣，显得非常可惜。