本週三25.1版本就會上線，不知道各位客觀的荷包是否已經準備好迎接阿斯頓·馬丁呢？
今天給大家帶來的是25.1版本將會更新的連狙-德拉貢諾夫（下文用SVD代替）的一些數據以及個人看法。
- SVD的基礎數據
首先，來看SVD的一個基礎數據情況：
圖片上的數據皆為真實配置數據
從圖片上來看，可以發現，在暴擊的情況下他的基礎傷害值逼近栓狙中的M24。這是一個很可觀的數值，為什麼這麼說看以下這張圖就可以明白：
SLR以及M24與SVD的傷害對比(在110米距離的情況下)
首先，需要知道一個點，遊戲裡計算傷害的公式是：
槍械的基礎傷害×某類槍械對不同部位的傷害百分比×攻擊不同部位的傷害百分比×距離修正係數
根據遊戲內的底層數據顯示，SVD和SLR的多數數據是一致的，包括距離修正係數。
這裡著重關注頭、手臂、胸部、大腿（這幾個部位大概率是每個玩家擊中次數的部位），可以發現，SVD的暴擊傷害由於基礎傷害的提高遠超出了SLR，並且在最終造成的傷害值是和M24基本沒有區別的。
因此這是一個非常可觀的基礎傷害數據，其實也就是官方公告所說：
在暴擊的情況下，德拉貢諾夫將會發揮出狙擊步槍級別的性能。
而對於遠距離削減傷害的影響，我個人覺得遠距離SVD和SLR在擊殺上基本沒什麼大體區別，假設在300米的情況下，用SLR和SVD對敵人頭部（2級頭）進行攻擊，所造成的傷害對比：
300米，2級頭的情況下，SLR以及SVD對敵人頭部造成的傷害
射擊間隔是一個制衡設計，0.4秒的一個間隔，理論上來說基本每秒就只能射出2發子彈，但考慮到高爆發以及高後坐力的情況這個是合理的最小值。
配件的安排上是給足了面子，這也是因為SVD在PUBG的後坐力的設定比SLR還要大，下面就會說到後坐力和SLR數據差異。
- SVD的後坐力設計
首先在官方的公告已經表明：
德拉貢諾夫有著後坐力強、射速慢的特點
但後坐力強具體到底表現在哪裡？
首先我們需要知道一個槍的後坐力基本有哪些與其有關的數據（以下只列舉我即將會用到的屬性）：
垂直後坐力最小最大值：槍口向上移動變化的範圍區間
垂直後坐力速度：槍口向上移動的速度，數值越大，向上移動的速度越快
水平後坐力速度：槍口在水平方向上移動的速度，數值越大，移動速度越快
後坐力下降值：射擊時槍口向下移動的速度或幅度
垂直恢復：在射擊後，槍口從上升的位置回到初始穩定位置的過程
垂直恢復修正量：值越高，那麼武器在射擊後將更快地從上升狀態恢復
垂直恢復限制值：限制武器在射擊後垂直恢復的最大程度。數值越高，恢復受到的限制越小。
垂直恢復速度：是指射擊後槍口向下移動以回到初始位置的速度或幅度。數值越大，恢復的速度越快。
垂直恢復最大幅度：玩家控制武器時可以實現的最快垂直恢復速率。數值越高，槍口上揚的幅度將會更快地減少
根據無法透露來源的數據，製作瞭如下數據差異表格：
SVD與SLR之間的後坐力差異
SVD在垂直後坐力上的範圍比SLR更多，說明SVD在射擊的過程中可能會產生更大的垂直後坐力。
SVD的垂直後坐力以及水平後座力的速度都比SLR大，說明SVD在射擊的表現上比SLR更難去抵消後坐力。
SVD的後坐力下降值雖然比SLR只慢了0.1，但是後坐力下降值越低，說明在連續射擊過程中需要更多時間和精確操作來控制武器。
接下來說垂直恢復限制值這個東西，SVD和SLR的垂直恢復速度限制值是一樣的，都比MK12低0.5，但就這個0.5決定了兩個槍械之間射擊時的穩定性程度差異。
垂直恢復速度以及垂直恢復最大值上SVD比SLR高，從設計的角度上來說，是開發者為了平衡槍械變高的後坐力，也是平衡不同類型武器之間的差異的設計。
垂直恢復修正量其實和後坐力下降值是類似物，垂直恢復修正量越低說明玩家需要更長的時間來控制後坐力，等待武器重新穩定再進行射擊。
- SVD與SLR之間的後坐力曲線差異
先短暫說明一下，後座力曲線的含義以及背後的意義。
後坐力曲線是是指描述射擊過程中槍口抬升的方式和模式。
就是說，定義了隨著連續射擊的出現，槍口上揚的速度會如何變化。
這個東西同樣也是在開發槍械類遊戲中，對武器進行的一種平衡設計以及區分設計。
SVD和SLR後坐力曲線的差異
在這個曲線差異圖中，每一個節點上的切線表示在該點的變化趨勢。切線的斜率解釋在該點附近的後坐力變化速率，切線越陡，意味著在該點附近的後坐力變化更快；切線越平，意味著後坐力變化較緩慢。
更容易讓人理解的說法就是，在設計上，SVD比SLR的後坐力的的確確是高而且更加難以控制連續射擊後的回彈。
單純從數據來看，我個人看法是：SVD就是變種SLR，也就是說，一個具有栓狙效果的SLR，比SLR更難以控制，但可以打出不錯的效果。
- SVD在遊戲中的具體表現（100米距離）
SVD以及SLR配件：補償器、八倍鏡、托腮板
100米無屏息
2K分辨率
原本是不打算在文章裡放入遊戲具體表現，因為每一個玩家的參數設置都不同，用感官去測評的話，可能會有誤差，但數據是不會騙人的。
- 總結
1. 德拉貢諾夫在設計上確實是後坐力變強的SLR，但是由於他的一個射擊間隔是0.4s，所以導致連續性的射擊後坐力看起來沒有那麼明顯，在具體表現上控槍可能會更加簡單。
2. 下個版本如果習慣了它的後坐力，有德拉貢諾夫儘量用德拉貢諾夫。
3. 我推測這個暴擊帶來的基礎傷害未來也許會進行調整，我覺得目前這個基礎傷害有點高。
#2023雞斯卡星火計劃# #雞友迴流#