中专少女姜萍，被质疑了：
质疑者是专业人士。
参加过三届全球数学竞赛。全都进入决赛。
质疑者称，“关于我这个事情我有99.99确认就是完完全全是假的……”
质疑者判断，此事幕后的操盘人，应该是姜萍的数学老师王润秋，具体操盘情况，应该是王润秋找了个团队，故意让姜萍得高分，然后制造噱头。
质疑者激动问：“这个事情难道到现在组委会都不知道她作假？为什么要等我来说？我认为组委会已经知道了，但没人敢出来发声。”
为什么？为什么没人敢出来发声呢？
这事，需要问一下溥仪。
（02）
溥仪，清朝摄政王载沣的儿子，末代皇帝，后来被赶出紫禁城。
1959年，溥仪想家了。
他就买了张门票，去故宫参观——做皇帝时，他就住在故宫，现在他回家看看，得先买票。
进去后，看到位专家，正指着摄政王载沣的画像，对观众讲解：同志们，大家看，这是光绪皇帝的画像……
溥仪举手：这位大哥，画像上的不是光绪皇帝，是摄政王载沣。
专家大怒：闭嘴，你懂什么？我可是专家。
溥仪：我什么都不懂，但我认识爹，画像上画的是我爹，所以我知道，OK？
这个故事说，不要信专家，专家不认爹。
（03）
国学大师王国维，也是古董发烧友，家藏许多稀世珍品。
有一天，王国维请末代皇帝溥仪，到家吃饭。
吃饭时，王国维忍不住炫耀自己的古玩珍品。
可万万没想到，溥仪却说：老王啊，你家里这些，都是假冒伪劣，一钱不值。
王国维急了：你又不是专业古玩人士，凭什么说是假的。
溥仪：因为我做过皇帝，用的器皿都是顶级的。你家里这些，我看着不对劲，所以我说是假的。
我不信……悲愤王国维，找权威鉴定，结果发现溥仪说对了，他家的古玩，全是假的。
这个故事告诉我们，判断真假，靠的是见识。
（04）
我们讲了溥仪的两个故事。
第一个说，专家不靠谱。
第二个说，见识比天大。
回到中专少女姜萍。
质疑者认为，姜萍在全球数学竞赛中夺得第十二名，是她的老师王润秋请枪手解答，然后把分数算在姜萍身上。
假设这个判断是对的。
假设——假设你就是王润秋找的枪手——你能够在全球数学竞赛中，压过北大清华哈佛麻省诸多天才，夺得第十二名，你祖坟冒青烟你全家都荣耀，可是你自己不要这个分数，却把这个分数给个中专老师王润秋，告诉我，王润秋给你多少钱，你才肯把分数给他？
一贫如洗王润秋，买得起你一生的荣誉吗？
认为中专老师王润秋做局，这是典型的贫穷限制了想象——因为这个局，要花的钱，把王润秋卖掉都不够。
哪怕王润秋是个隐藏的大富翁，真的花高价买来了高分，那这个分也只会给他自己，或是给儿子，而不会给姜萍。
你可能会抬杠说：不对耶，有些考试，真的有枪手耶……
许多小考小试，真的有枪手在揾水，在赚钱。但在全球数学竞赛中夺得名次，这是任何一个国家都稀缺的人才，所有国家，都会向这种顶尖人才伸出橄榄枝，高薪肥差，事少钱多，异性同性你先挑，而且这种优厚待遇，终生不变。
所以，我们不是说全球数学竞赛中，绝对没有枪手。而是说这个层级的枪手，太昂贵了，岂是一个中专穷老师能够消费得起的？
（05）
认为中专老师做局，这是典型的见识不足，学渣谬误。
什么叫学渣谬误？
学渣谬误，一言以弊之，贫穷限制了学渣的想象——因为自己没见识，把自己的卑微生存状态，视为普遍性真理推而广之。
学渣特点，是无价值。
学校里，学霸的分数有价值，学霸不仅要靠高分读名校，求名师，还要靠高分找到好工作。甚至的有学霸年纪一大把，还在吃当年高分的饭。
学霸珍惜自己每一次考试，靠一次又一次的高分，积累自身价值。
但学渣次次考零分，这个分数没价值。
所以学渣之间，有交换试卷现象。
我试卷上写你名字，你试卷上写我名字。反正咱俩都是零分，都没有积累，都是无价值，咱俩交换，不会有任何影响。
学渣这样干，只是一种无价值生存现状。
但他们却把这种无价值生存状态，推而广之，认为所有人都这样。
然而学霸是竞争关系，你连续多年考第二名，终于在这一次考试前，安排表妹把第一名骗出去拍拖。你终于有机会也考个第一名，所以你绝对不会替第一名写张满分卷。
但学渣想不到这点。
学渣以自身衡量一切，自己毫无价值，就认为全球数学竞赛的名次也毫无价值。既然毫无价值，给个中专老师太正常了，难道不是吗？
不能认识到他人的价值，这就叫没见识。
（06）
最高见识，是财务核算。
只要核算一下财务成本，任何事情都会变简单。
接下来的决赛，姜萍考得更好或更糟，甚至就此消失，都是正常的。这些情况即证明不了什么，更解释不了什么，只是现实世界的常态。
而我们需要做的，是摆脱学渣谬误，获得高价值认知，避免被人忽悠。
此文并不是我写的，但我觉得他说的很有道理！
文章出处
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1802352313866482674&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%A7%9C%E8%90%8D%E8%B0%81%E8%B4%A8%E7%96%91