引言
一晃高破1到高破4就過了十年的時間，但對我來說，記憶並不能這樣算起
其實我玩的第一部高達是當年我差點因為畫面放棄的高破3，並非用PSV，而是在模擬器上體驗的，剛開始是因為知道高達但不瞭解高達，懷揣著好奇之心下載的高破3（當時還覺得畫面沒有動畫裡面那麼帥，畢竟那種手繪的感覺在遊戲裡很難表現出來）
但上手之後我才真正體會到好的遊戲是不會受到時間的限制的，紮實的打擊手感給我一種真的駕駛高達戰鬥的爽快感，隨著劇情的深入，讓我有了慢慢看完高達系列的衝動
後來為了體驗PSV版上的感覺，我還找別人買了一個二手PSV，那是我第一次感覺高達是那麼的吸引人
高破4的誕生其實是距離高破3隔了很久的，甚至我已經記不太清楚高破3的劇情了，為了寫下客觀的測評也是用模擬器重新打了一下，順便把12也試了一下，如果對高破4感興趣的，可以看看我的感受，希望對大家有幫助
復古的畫面卻滿是回憶的味道
現在你點進任何一個論壇有關高破4的內容，不可避免的就是大批量的人對畫面一頓數落，但問他們買了沒，大部分只會說價格很貴，還沒買。
本作畫面跟前幾作的提升並不是斷層級別提升這點是不可否定的，但高破系列本身就不是靠的畫面或是建模精美程度來吸引玩家的，能保證和三代的建模質量持平，畫面上有些許提升也並不是一件壞事。（下面是三代建模，其實我感覺這次更精細，也可能是我三代用的模擬器）
對於一個老IP來說，需要做的是慢慢拓展平臺，讓玩家可以以各種形式玩到遊戲，而不是沒有PS就根本玩不到（網上也有用ns玩的，感覺效果還挺不錯）
如果把這個問題延伸到高達破壞者這個系列，其實這是一個必須要做的選擇，曾經的高達破壞者123有大量的人實際上是用PSV玩的（雖然會犧牲一點畫質，但體驗感很不想，打擊手感在掌機上會有明顯的提升），新高破就不說了，高破4顯然是吸取了新高破失敗的經驗，所以選擇在ns上重新讓玩家找到掌機體驗的快感（我第一次玩高破就是PSV不知道多少人跟我一樣）這也正是老IP延續的必經之路，儘可能的還原體驗
可玩性是歷史級別
日本高破4評論區其實沒什麼人關注畫面，很多聲音反倒是誇獎這次遊戲玩法很豐富，國內卻很少看到有人理性討論遊戲玩法，我就簡單說說幾個我印象深刻的地方
參戰機體數量絕對是歷代級，我上手體驗之後第一件事就是看看這回的機體有哪些，我都不需要仔細看，基本上我知道的所有機體配件他都有，甚至有很多我完全沒見過的（真正意義上的完全沒見過，有些很有趣的組件也是讓這次組裝的可玩性提升了太多，簡直是膠佬模擬器的水平）
他們也知道玩家想要看什麼，高達沙盤的存在簡直是畫龍點睛，即使我這個很少收集高達的人，都有點想買一些自己來組裝擺設了
這個玩法也不是簡簡單單說說，每一個戰鬥動作的選擇都有十幾個，而且各種武器盾牌可以隨時切換，小的擺件也隨時可以拿上來添加樂趣，這真的是我從來沒見過的
這也是一個延續IP的好方法，在原本的玩法中延伸更多此前沒有的玩法，而且直接對應玩家的需求（相信大家買的人，大部分還是高達迷）
高自由度是實實在在的提升了體驗
高破4在整體的玩法上還是延續了之前的刷刷刷，你需要反覆的刷機體部件的星級和詞條來提升你機體的實力，而刷的核心體現在不斷的獲得好的屬性，以及詞條組合。這時候遊戲的打擊感就相當重要，遊戲在PC上的體驗是略不如前作的，但聽說ns的體驗還挺不錯，只犧牲了一點特效，打擊感卻明顯提升（遊戲特效比前作誇張不少，不過整體體驗感挺不錯）
雖然刷的過程中不可避免的會感到枯燥，但本作也是做了很多不同的設計，比如本作可以在裝備欄同時裝備兩個相同類型的武器，來做到雙持的玩法，雙持的遊戲體驗還是有了很明顯的提升。
不過最重要的還是改裝，前面也說過了本作的組件基本上是歷代最強，這就給玩家提供了很多可以嘗試的新套路（甚至配色，配件角度都是進行很細微的調節，基本上你在現實中能做的遊戲裡面都做了）
推薦人群
本來其實還是想深入遊戲談一談，但遊戲的內容和三差別並不大，如果對三很滿意的可以直接入手，當然，等過段時間降價再進行購買顯然更好
如果你是單純的ns玩家，高破4其實也是一個很不錯的選擇，即使你沒玩過，刷子游戲的趣味性還是可以的，如果你本身就喜歡模型，想嘗試高破系列，我覺得高破4就是ns玩家最好的選擇（臺配的效果也很好玩，玩過你就知道了）
不過這回因為組裝趣味性提升，你要是單純喜歡手工，想整點活，我覺得高破也可以作為一個選擇（請務必告訴我怎麼做的這麼抽象）