這是一篇包含劇透性質的批評文章，意在分析本作“擰巴”的感覺從何而來，以及風評遠不如耳熟能詳的其他幾款同題材作品的原因。
同樣作為key社的題材類似的短篇作品，本作對比《星之夢》，無論待遇上，知名度上，均有著一定的差距，本作雖稱不上有多麼優秀，但依舊是值得一玩的。
作為機器人，或者說仿生人題材的作品，本作與其他幾個優秀的短篇作品均有著很大區別，《星之夢》的核心在於反思人類的行為，《亞託莉》的核心在於歌頌科技發展可能帶來新形式的愛情，《星之終途》的核心在於借仿生人之手肯定且允許人類有缺點和瑕疵的存在，而《Harmonia》的核心，毫無疑問是類似星之夢的反思性質，且帶有著明顯的說教意味，但其在劇本框架的把控上，非常明顯是失敗的。
“敘述性詭計”的爭議使用
本作雖然作為短篇作品，但是明線暗線鋪設不在少數，而且似乎頗為執著於“敘述性詭計”這一手段，雖然為劇本節奏上帶來了一定新鮮的味道，但是這也導致了本作理解門檻的提高，似乎並不能稱作一手好棋。
本作較為直白的誤導在於女主角的仿生人身份，這點的鋪墊相當足，比較容易猜到，甚至說本作經常被拿來與《星之夢》作對比之時玩家第一時間可能就猜到了。而本作最為重要的誤導，發生在遊戲的早期，男主角對於自己機械手臂的隱藏，而他把自己當做仿生人這一行為，騙過了自己也騙過了觀眾。這種非常在乎劇本結構對稱性與發展趣味性的形式，按照常理不應該出現在短篇中，短篇作品由於長度限制，往往要做相當多的取捨，而本作這種需要多處伏筆與誤導來讓觀眾嘖嘖稱奇的形式，對於本作三小時的遊戲時長來說，顯得過於緊湊了。
甚至進一步說，本作由於過於在乎伏筆的鋪設與回收，導致作品的整體氛圍變得混亂不堪，短篇作中應該凸顯的氛圍被倉促的劇情轉折與推進破壞的消失殆盡，也導致作品始終籠罩在一種奇怪的“擰巴”感覺之中。
過多意義有限的冗餘部分
先前已說過，本作的流程極短，但即便在這麼短的情況下，本作卻經常奔波與教堂，家，圖書館，商店這幾個重要場所之間，去進行本作佔比相當大的“日常”片段。可以說這些散佈的場所，就像是玩家的一條條支線，要通過自己的行為去揭開每個角色身上的秘密，而這些錯綜的線路顯然會消耗玩家的精力，而其結果僅僅是利用每個角色身上的故事，來為這個世界觀下人類與仿生人的生活進行添磚加瓦的描述，似乎對於無論玩家還是遊戲本身來說，這個負擔都太過沉重了。
況且因為場景過多，本作的重點塑造人物對於極短的短篇來說並不算少，但其對於人物的塑造有時會給人一種為了凸顯形象，用力過猛的感覺，尤其店長形象的轉變，頗為生硬，且目的性太強。本作許多對仿生人村民的塑造，僅僅是為了後文揭露村民皆為仿生人時，將村民的“善”與人類的“惡”作對比。然而我認為在流程如此有限的作品中進行此種衝突描寫，是十分有風險的，玩家並沒有充足的時間與角色培養出感情，卻要在所謂的“故事高潮”環節看其中角色進行衝突和說教，使人難免疲憊不堪。
本作中的人類形象塑造明顯是反派角色的塑造，但卻沒人在乎在如此世界下，仿生人村落得以存在，而且扮演著人類這一奇怪行為本身想表述的含義，是對人類的嚮往？是自發的本能？這些冗餘的內容，都導致作品在想要輸出價值觀的時候，都顯得有些生硬且蒼白無力。
與《星之夢》對比下的問題
本作在內核說教的部分，顯然與《星之夢》這款作品出現了大量的重疊，但《星之夢》顯然是一款更為成功，也更加合理的遊戲，星之夢的重心放在了主人公與仿生人主角兩個人之間，其他的人類角色只需要在回憶中出現，來承擔傷害世界的責任即可，而大篇幅的內容都在表現其“荒誕”的氛圍之上，《星之夢》的天文館有一種濃濃的“塵封感”，而劇情的鋪設和對仿生人角色的形象塑造，則緩慢又令人舒適，也使得最後略顯生硬的“刀”的演出顯得十分動人。毫無疑問，星之夢的故事視角是更為狹窄的，但正是因為如此有限著眼點的小場景敘事，才使得仿生人角色的人性（算是？）閃光點顯得格外突出，讓玩家得以逐漸瞭解並且喜歡上這樣一個認真的角色。
但毫無疑問，《Harmonia》的故事架構頗為混亂，或者說太有野心，使得一款僅僅比《星之夢》略長的遊戲，卻想要展示出有趣的伏筆與反轉，激烈的劇情與衝突，宏大的世界觀與說教，這些要素在我遊玩之後，只感覺極為割裂，可能本作講了一個算是好的結局，但這並不能為作品帶來一個良好的評價，既要又要的貪婪做法，使得本作成為了一款不三不四的作品，與優秀二字失之交臂。