本文仅论证在只报出内场三个图案后（如034），是否能在不沟通的情况下完成交换，以驳斥认为不使用傻瓜式打法就必须沟通的观点。至于和傻瓜式打法孰优孰劣，动脑程度，不予置评。如有错误，敬请指正。
先简单介绍下内场正常分法：如果自己是两个一样的，一人塞一个；如果是不一样的，先把自己没有的塞给不需要这个的队友，再把另一个塞给剩下的队友。
接下来是验证过程。
首先，内场报自己雕像手持图案。由于手持图案顺序不影响分图形，所以这里采用034。
由于每个人至少持有一个自己的图形，所以三个房间依次各有一个0，一个3和一个4，接下来将剩余的三个图形随机分配，共有如下6种情况：
接下来进行分类讨论：
情况一：每个人都是自己的两个图案
为了方便观察调换过程，这里用颜色对每个图形进行区分，即每个图形均有红蓝两个。每个人都有两个自己的图案，按照正常分法，每个人都一人给一个，分完后变为黑框中所示：
可以看到图形分配满足要求，每一步均为1蓝1红，代表来自同一个人所分，总数为3蓝3红，代表没有无中生图。
情况二：只有一个人是自己的两个图案
这里以0房持有两个0举例。
按照正常打法，0房把两个0给出去。3房持有3和4，由于队友是0和4，4房不需要4，因此先将4塞给0房，再将3塞给4房。同理4房将3塞给0房，4塞给3房。图案变为黑框中所示：
可以看到分配满足要求。剩下两种情况同理
情况三：没有人有相同的图案
按照分配规则，0房持有03，队友为3和4，因为3房不需要3，因此将3塞给4房，0塞给3房。同理，3房将4塞给0房，3塞给4房。4房将0塞给3房，4塞给0房。图案变为黑框中所示：
此时，每人拥有两个相同的自己需要的图案，此时将其中一个分给需要的队友，即：4房不需要4，因此0房将一个4给3房。同理3房将一个0分给4房，4房将一个3分给0房，即可完成分配。
此情况流程同上，省略不表。
总结
综上所述，在无沟通情况下，可以将内场正确分配。有4种情况可以6次分配完毕，2种情况9次分配完毕，期望分配次数为7次。
下图为傻瓜式打法每种情况分配数，期望分配数为8次。