·首先，根据公测的最后的对话，女主对于汪明昊是持一种非常谴责的态度，认为他过于冷漠，见死不救，并且说出为李媛媛不值，因为李媛媛暗恋的人根本不在乎李媛媛。这个我就不放图了，大家可以自己去1-4结论之后的对话部分去看。
·其次，很多人揪着汪明昊最后说的“那也是她警惕心不够强”“是她的头像太照骗了”这几句话不放。但是请大家不要忘记，地铁四号线的背景，汪明昊本身是受到了伤害的，他被鬼魂跟踪，被拖行，差点被杀害，如果不是丁晓月出手阻止李媛媛，汪明昊也会成为遇害的人。他都差点死了，语气差一点就不行吗？他自己都因为一个完全不认识的人遭受了生命危险，难道还一定要对这个人有什么好态度吗？更何况李媛媛不去报复凶手，反而去报复他，他对李媛媛有怨气，态度不好，难道不能被理解吗？虽然玩家知道李媛媛是被操控了，但是这些行为也确确实实是李媛媛的鬼魂做下的，汪明昊也是切实遭受了伤害。不是他杀的李媛媛，他却要差点被李媛媛害死，他难道不应该有怨吗？
——接下来是个人对剧情的观点部分
·【P1】第一，对于汪明昊来说，李媛媛是个跟踪他的偷窥狂，他对李媛媛是一个避之不及的态度，根本不可能去关注李媛媛的状态，即使他确实把音量调大了，也是出于不想关注李媛媛的心态，谁会想理会一个偷窥狂呢？虽然李媛媛和汪明昊是在同一个地点上班，但是因为二人并不熟识，李媛媛又偷看汪明昊，因此，在汪明昊视角，就是有个变态每天跟着他偷看他。
【有姐妹和我讨论的时候，觉得汪明昊是享受小妹妹偷窥的感觉，对别人的偷窥，他是得意的，是享受的；但是我个人站在正常人的角度，不认为一个人会对偷看自己的人心生好感，这个属于个人理解问题，但我认为，官方文案组有更好的处理方式，能够统一双方的意见】
·【P2】第二，李媛媛和汪明昊在聊天软件上认识的时候，使用的是假名字，假身份，假头像，也就是说，汪明昊对于李媛媛本人一无所知，这一点在后面的剧情上也可以得到证实。
·【P3】第三，凶手的作案不是临时起意，是有计划的。而且李媛媛当时被下了迷药，即使做出了反抗的动作，发出了求救的声音，按常理来讲，也很难被听见，而且凶手装作和李媛媛很熟的样子，骗过了车厢乘客，因此，汪明昊对李媛媛和凶手的认知产生偏差是正常的事情。
【有姐妹在跟我讨论剧情的时候说，旁观者发现了李媛媛状态不对。我个人认为，状态不对也可能是喝醉了酒，加上凶手装作和李媛媛熟识，旁观者自然而然会认为这是两个人的家务事，不会过多加以关注，这是正常的行为，而且李媛媛虽然是被下了迷药，但排除上帝视角，这种异常也可以解释为头晕或醉酒，再加上凶手的蒙骗，不能责怪旁观者太过冷漠】
·【P4】第四，李媛媛和汪明昊的位置不是紧挨的，中间隔了有一排座位，即使李媛媛是用正常声音说话，汪明昊也很可能听不见，隔着一排座位，汪明浩怎么可能察觉李媛媛的举动，汪明昊也本身不想关注李媛媛，李媛媛还中了迷药，汪明昊对李媛媛的状态没有察觉也是正常的。
·【P5】第五，李媛媛是一个非常容易自我感动，沉浸在自己世界里的人，她的爱也好，她的恨也罢，都是感动了她自己，她以为汪明浩是深深地看了她，但人家也许就只是看她一眼，不想见到她就转过去了而已。
·【P6】如果没有暗恋这句话，我觉得女主的观点至少有迹可循，但是加上暗恋的这句话，给我个人的感觉就是女主认为，因为李媛媛暗恋汪明昊，所以汪明昊应当关注李媛媛，应当及时察觉李媛媛的状态，我觉得这是非常不合理的。如果图上这句话改成“我真替李媛媛感到不值，她暗恋的人是个渣男”，这就属于汪明昊个人的人品问题，可以说是女主站在李媛媛朋友或亲近之人的角度替李媛媛感到不值，但是如果按照现在的情况，相当于女主认为因为李媛媛暗恋汪明昊，所以汪明昊应当对李媛媛加以关注。
·综上所述，汪明昊完全不认识李媛媛真人，不知道李媛媛是那个跟他有约定的人，虽然剧情里说李媛媛给了他暗示，汪明浩最后也承认自己在车厢上好像是有那么一回事，但鉴于两个人相隔如此之远，且李媛媛跟汪明浩聊天的时候使用的面貌是虚假的，因此，汪明昊第一不能肯定李媛媛出了事，第二，在他眼里，李媛媛就是个天天跟踪他，偷窥他的陌生人。【有姐妹说剧情最后汪明昊想起来了，自己看到过李媛媛的暗示，因此，认定汪明昊冷漠。我觉得是不合理的，因为剧情结束之时，汪明浩已知李媛媛死亡，李媛媛出事成了既定的结局，由这个结果倒推回当时的情形，自然能发现李媛媛对他进行了暗示。但是在事件发生的当下，汪明浩是不知道李媛媛会出事的，因此，对这个暗示没有在意或者不去理会是正常的事情。】
·那天李媛媛本身被下了迷药，自身能发出的声音和做出的动作又不明显，凶手又进行了伪装和蒙骗。因此，汪明昊根本不能算见死不救，他唯一的错就是跟别的女人约会。汪明昊是个渣男，这是毋庸置疑的，但他渣不渣和救不救李媛媛，不是一回事。
·如果李媛媛大声呼救，努力反抗，让旁观者能明确察觉到她是被绑走的，此时，旁观者不管不问，我觉得可以责怪人情冷漠。但是旁观者并不能确定李媛媛出了问题，不能对此加以肯定，如果有人愿意为了一个不确定的可能性就去出头，我个人会敬佩这个人，但是如果有人不愿意为一个不确定的可能性出头，我不会指责这个人，哪怕这个受到伤害的是我自己。如果是我在这种情况下，我自己肯定是希望有人来救我的，但如果我自己发不出声音，又被凶手进行伪装，那我不会责怪旁人太过冷漠，因为我自己本身就没有发出足够强烈的反抗声音。但是李媛媛没有反抗，不代表李媛媛该死，没有任何人的生命是应该悲剧收场的，我认为旁观者没有错，不代表我认为李媛媛活该，这两者是不一样的观点，只能说是凶手太过精明，而李媛媛的运气不好，才造成了这个悲剧。
·女主却把过错推到了汪明昊身上，认为李媛媛应当在汪明昊心里占据分量，汪明浩应当对李媛媛加以关注，及时察觉，我觉得这是非常不合理的结论。李媛媛的悲剧，是凶手造成的，李媛媛本身也有一定的责任（如果她没有用假头像，汪明昊不一定完全认不出她，也许就会和她搭话；如果她不去跟踪偷窥汪明昊；汪明昊也未必会对她避之不及）。
·这里澄清一下，我绝对不是受害者有罪论，受害者有罪论指的是，受害者本身的行为属于正常人的正常行为，最后发生悲剧，却责怪受害者不完美。但李媛媛的行为本身就是不正常的，是错误的。汪明昊只是做出了一个正常人会做的合理反应，汪明昊不应该对李媛媛的死负责，也不应该因为李媛媛的暗恋，就对她加以关注。
·如果有姐妹意见不同，大家可以理性讨论，每个人都有每个人不同的观点。但是我拒绝别人给我扣“男宝妈”“共情渣男”“洗地”这样的帽子，讨论剧情归讨论剧情，每个人站在不同的角度，会有不同的看法，但是剧情归剧情，请不要对玩家的个人情况进行评价，我从不会评价任何一个和我意见不同的人这个人本身如何，也请你不要对我的人身做出评价。