目前遊戲時間40小時左右，英雄模式100%探索度，隱藏關通關。打工野隊友人隊打滿過幾輪1200，真格有試過一些，剩下的大部分時間在塗地。遊戲內要素基本都嘗試過了。於是終於到了寫一些感受的時間。而我對《斯普拉遁3》的評價，實質上是在做對比，在問我自己這樣一個問題：同一個平臺上的兩款《斯普拉遁》之間，對於後者，我到底需要什麼？
前篇：憶往昔
本人是二代是400小時左右的純中刷玩家，因為試射會全區的原因買了日區卡帶，導致語言不通的情況下硬啃了這幾百小時，這也導致遊戲前期，我基本就是個傻傻的塗地玩家，英雄模式看不懂，甚至連菜單都要對著貼吧裡的漢化菜單一個一個找，否則打工在哪裡我都不知道。
緊接著，塗地就膩了，經驗/金幣沒什麼用，塗來塗去也很無聊，於是開始真格。由於不喜歡玩FPS/TPS，我始終在使用中刷。這段時期應該是我玩噴噴時間最長的時期，最終四個模式都上到了S+，X什麼的不指望了。這段時間基本只打真格，打工200p拿到裝備就撤了，此時的《斯普拉遁》對我來說完全等同於真格，塗地偶作調劑。唯一的問題是高度緊張的操作強度和頻頻炸管的排位體驗，讓我沒法一次打太久，一到兩個小時就會累得放下手柄。於是演變成了這樣一種遊玩模式：斷斷續續、心血來潮就起來打一打，上線就是真格，打累了就關遊戲，接著再打幾天，直到不想開遊戲為止。偶爾忘了可能一兩個月不上線，最長的時候應該有三個月沒上過遊戲。
再後來恰逢幾個朋友入坑，開始一起聯機塗地。趁著三代公佈，購入了DLC並且把英雄模式和DLC都一併全通關，打工也嘗試打到了達人加多少忘了，和剛入坑的朋友匹野人之後很快就又掉下去了。此刻的《斯普拉遁2》用真三和單人模式讓我熟悉了更多武器，和朋友聯機找回了塗地和打工的樂趣。
這個階段的我，我自以為是很標準的模範小烏賊，各個模式都打，單人聯機也都打。
由此不難發現，二代除了語言問題導致諸如單機模式始終沒打等問題之外，最大的問題是：中後期開始塗地模式沒有意義。習慣了真格的緊張的我打塗地就覺得很無聊，金幣早已溢出，一套衣服做好了萬年不換，武器衣服也都買完了。如果我沒有想換武器等自發的動力，哪怕在祭典的加持之下，遊戲粘性也不高。如果沒有後面和朋友連麥，恐怕我是幾乎不會碰塗地的。打工基本上也是如此。一言蔽之，在當年的我眼裡：真格就是《斯普拉遁2》無可動搖的「唯一核心」，其他玩法都是「邊緣中的邊緣」。
遁3之1：模式平衡
縱觀《斯普拉遁2》的經歷，即使最後階段我體驗上平衡了諸多模式，我仍然認為真格(排位)是核心，單人/塗地/打工是偏邊緣的玩法。此時我們看一下三代的模式變化：
單人：保持水準，後續可能增加DLC，新增武器和大招的教學觀都相對出彩。劇情比較老套，但也在水準之上。整體能看出很倉促，對於把收集品和關卡拆分出來我略有不滿。
卡牌：新增的小遊戲，據說後期會增加PVP。
真格・拆分：被拆分重組成了挑戰和開放兩個模式。等於是把二代綁死的「真格玩法-真格模式」給拆開了，單純想玩魚虎/區域/塔樓/蛤蜊可以直接去開放，還想排位的可以去打挑戰，這是從二代所謂的「核心」上拆下的第一刀：玩法分離。
真格・合併：二代我四個模式都想上S+，我要分開打四個S+，現在不用了，我甚至只要打其中一個模式，就會收穫一個四個模式合併的S+。換句話說你匹配到的所謂S+隊友，很可能當前模式，壓根兒一把都沒打過。這是第二刀：段位合併。
打工：史詩級強化。不僅從以前的間歇開放變成了常駐開放，每40小時輪換一次（即5天輪3次），還新增了多隻巨型鮭魚、新模式，以及頭目鮭魚「橫綱」。而之所以叫頭目鮭魚不直叫接橫綱，顯然以後還會有更多新的頭目鮭魚乃至於更多新模式（巨大金蛋）。
搭配：除了二代的塗鴉和服裝搭配，新增了收納櫃以及隨之而來的海量收集要素。再加上技能鑲嵌比起二代更加自由，主技能也可以隨意鑲嵌了，三代的搭配部分正式成為一個主要玩法。
綜上，「打工」和「搭配」史詩級強化，「真格」砍了兩刀，「英雄」持平，「卡牌」還未更新。《斯普拉遁3》比起二代在模式設計上極其平衡，真的在試圖塑造一種「魷型元宇宙」，在烏賊的世界裡，每一隻小烏賊都可以找到自己想做的魷型的事情，而不是永遠在心跳加快地排位。
回望開發人員訪談，《斯普拉遁3》的開發目的裡「一個人也能玩得很開心」，「與人一起遊玩更開心」，「感覺這個世界有人與我同在」這三點的側面，某種意義上也在此刻顯現了：正是不同模式之間相對平衡，玩家才能找到自己喜歡的模式，才能無論一人還是與人一起遊玩都會很開心。
遁3之2：全面“手遊化”
與平衡諸多模式相對的是，在增加玩家黏性方面，EPD5選擇了全面手遊化。
通行證：新增的「目錄」系統，查看放在了菜單裡，領取放在了雜貨店裡，不會顯示一整條通行證的進度，也沒有氪金通行證。我可以理解為這是在盡力包裝隱藏這個系統的本質，讓通行證看起來不那麼像通行證嗎？
無限池：三萬金幣一次或者一枚法螺一次，期間限定的扭蛋，0.1%與0.3%的歐皇獎品。賺到金幣了？目錄升級了？來抽扭蛋吧，所有你想要的都在扭蛋裡。這不是打工結算的扭蛋形式的一定程度隨機的報酬，這就是徹徹底底的抽獎系統。比《動森》的集裡遊還要激進許多，是在整個系統的底層嵌入了抽獎。在遊戲中後期我相信絕大多數玩家的絕大多數金幣都會流向這裡。
每日登錄：每日首抽享83%off的折扣，每日首次獲勝享受海量目錄經驗哦。
我並不是說有這些系統就一定不行。玩法內外的雙重激勵形成循環是一種常見的做法，打怪本身很好玩，打完掉素材做裝備，拿了新的裝備打新的怪，在這裡「打怪」就是本身有趣的玩法，「裝備」則是玩法外部的獎勵，兩者循環起來確實能夠大大提高玩家黏性甚至引發心流。只要玩法本身做的足夠有趣，也不會落入checklist等公式化的無聊引導。
但是在這裡的隱憂是，《斯普拉遁3》絕大部分金幣都會流向扭蛋機，實質上是在流向收集品，或者說「潮」的屬性，絕大多數都不會形成回饋玩法的循環。也幸好本作砍掉了真格的核心地位，否則這兩者之間的割裂是會讓玩家後期很難受的。但儘管如此，日後這可能仍然是一種體驗上的隱憂。
對我來說，現在的《斯普拉遁3》就像一個已經把付費機制嵌入底層卻又把付費功能強行拿掉的遊戲，有些類似《龍約》，在Cy-like的基礎上，硬生生把幾乎所有氪金點拿掉。所以如果每期扭蛋的那幾個大獎打個包買20刀，一季賣一次，我大概率是會氪金的，坦白講，氪了起碼比肝半天肝不到要舒服。
由於這本身即是一種「不協調」，我不太能說這種把付費功能強行拿掉是一件百分百的好事。我知道這些收集品一定很潮很好玩，這套手遊的運營模式也一定能留住更多玩家，銷量口碑一定雙豐收，我也知道EPD5兩部《斯普拉遁》之間有《動森》開發也很倉促，但是我又總是隱隱期待他們能拿出更魷型、更《斯普拉遁》、更有任天堂DNA一些的解決方案。
遁3之3：「期望」對「失望」
回到最初的問題：同一個平臺上的兩款《斯普拉遁》之間，對於後者，我到底需要什麼？或者說，我的期待是什麼？
《斯普拉遁》系列的核心自始至終就沒有改變過：玩法上將獲勝/攻擊敵人/改變地形/改變移動能力融合在一起的「噴射」以及對應的「潛行」；美術上足夠「魷型」，二者並立，甚至美術要優先於玩法。即《斯普拉遁》應該是任天堂為數不多「美術>玩法」的遊戲。通關後的報幕名單也能看到，本作的美術人員比起程序和策劃要多很多（不確定具體崗位職責）。玩法的核心無法修改，美術的核心本身又是靠細節堆疊而成，所以這些細節才是三代的變化之所在，也是我的期待所在。
最大最好的改觀時大廳裡內置的訓練場和相關UI，終於不用坐牢等匹配了（這也許是個伏筆），新的UI兼具美觀和實用，不僅能很好地給玩家信息引導，還足夠「魷型」，甚至左邊的部分還有手機的劉海屏。還有很多動態效果做得也很棒：魷魚形光標、加載中水墨形的「3」、菜單打開的動畫等等。
還有一些我很喜歡的改變，比如所有裝備的主技能都可以替換了，只要你付得起碎片，裝備外觀可以自由幻化。
EPD5總有許多執念，說得好聽叫工匠精神，不好聽叫冥頑不化。本作裡我們能看到EPD5破天荒地放下了許多執念：進遊戲終於不用坐牢聽電臺了，遊戲內的結算會顯示死亡數了……但與此同時也拿起了更多執念，比如我至今不知道為什麼連高頻率ZL的嘲諷動作都要修改的他們，會專門讓失敗的一方看對面勝利的POSE，但凡上頭的，被這麼一激，只會更上頭。EPD5的腦回路，日本人的工匠精神，我實在琢磨不透。
徽章系統，一開始打英雄模式解鎖前幾個時我特別期待，我以為後面會有很多好玩有趣的彩蛋徽章，但翻完列表之後發現絕大多數還是成就型的無聊徽章，諸如殺了1000只什麼鮭魚或者某種武器熟練度刷滿。等於這個系統也不想讓玩家多做停留，還是繼續往金幣扭蛋去引導。
網絡問題，真的很嚴重。遊戲發售的幾小時之內就被迫體驗了一百次多的連接錯誤和掉線，守著機器一小時也打不上一把，嘗試了十幾種不同的加速器和配置，終於稍微好了一些。爾後幾天基本依舊匹不上，後來開始長時間匹配然後打一半掉線，甚至出現過打工五連掉線直接掉了一段的情況。更神鬼莫測的是最近幾天網絡條件完全沒變化，然而前幾天經常秒匹配然後掉線，這幾天又基本不掉線。
而這似乎並不是我網的問題，二代我是可以裸連的，打其他任何遊戲也基本沒有掉線過。我不知道這是什麼原理，我只知道目前《斯普拉遁3》的網絡，我無法給出一絲一毫的信任，任何時候炸掉我都不奇怪。而這點對於一個多人聯機遊戲是致命的。這等於遊戲無法正常運行。
同樣，位於東京的友人在發表過「日本掉啥線？日本還掉線這遊戲不得下架了？」的豪言壯語後開始真格連環掉線並扣分，也不得不破口大罵，換了有線網之後，仍然出現過塗鴉一小時沒保存並掉線的糟糕情況。
至於匹配的陣容和分段的問題，包括是否仍然使用隱藏分，鑑於本人目前的網絡條件，暫時不準備過多深入真格模式，此處暫且按下不表。
如果拋開前代，只把《斯普拉遁3》當作完全獨立的遊戲，那我會給出「9.5分」的高分，理由非常簡單：不僅瑕不掩瑜，而且缺乏競品。就像《寶可夢》一樣，《BDSP》工期再趕遊戲再粗糙問題再多，如果你把他當成一部全新的獨立的寶可夢-like遊戲，那他也是幾乎天下無敵，或者說友商不夠給力。
但回到最開頭開出的問題，同一個平臺上的兩款《斯普拉遁》之間，對於後者，我期待什麼？既然這一切都是細節問題，那本作的優點和缺點便可處於同一天平上兩相比較。儘管優點很棒，這確實不是「2.5」，但不幸的是缺點確實較為刺眼，尤其是網絡問題，這是足以動搖本作根基的底層體驗問題。
最後簡單總結下：模式平衡很好，細節設計很棒，扭蛋作為核心我隱隱擔憂，而網絡對我來說是非常底層的重大體驗問題。
我想我會玩很久，我想我會很愛他，但我不得不給出「5.5/10」的分數。
