前言：本文章源於最近逛黑盒遇到標題為《為什麼黑猴打起來不如某某遊戲爽》，以下僅為我的個人理解，如有錯誤歡迎指認，請文明用語，不要挑釁對立，也不要艾特其他的群體。
個人遊玩感受，黑猴本身設計就不給你強收益的反制手段，識破本質上是延緩boss的進攻，讓你有思考應對後續BOSS的進攻，區別一般ARPG動作遊戲的區別是黑猴的boss數量多，且高質量的不少，高質量指連招變招多，幾個出名的BOSS，幾隻老虎，不能，毒敵，黃龍，二郎，大聖殘軀，那還有其他的我就不列舉了，反觀天命的攻擊招式就很簡單了，遊科有意去給boss設計的視覺演出效果，法天象地的組合技，楊戩的投技，大聖的投技，其投技不再列舉，遊科沒有給天命人設計非常強的打斷，高衝擊的棍式，是為了配合boss的演出效果，無傷連續壓制boss的視頻，仍然沒有辦法做到持續打斷boss的進攻，而是和boss你一招我一招的打，通過識破和寸退不斷的去化解boss的攻擊，然後自己再進行攻擊，有種切磋的感覺。
我玩別的動作遊戲，大部分可以通過連續的攻擊，去削弱BOSS韌性，壓制boss，將boss打得起不了身，這時候就會有非常強的爽感，通過破防系統、浮空連擊等設計，取消機制和招式派生賦予玩家無限可能，將壓制Boss轉化為可量化的戰鬥收益，能看出他們的boss設計上大部分boss的是連續幾招，不斷的復讀，而玩家的招式是非常多的，各種流派去打鬥，此時的爽感就會非常高。
話有點多，自己總結一下
黑猴將重心放在了boss的設計上，簡化天命人的攻擊模組，沒有強衝擊的招式，破棍式會被部分BOSS躲避，必須讓玩家去和boss互打，天命人更多是配合boss戰鬥演出的作用進行攻防，我將此定義為玩boss，配合演出和boss的打鬥會有非常強的視覺感
對於其他的玩家動作設計非常好的遊戲，他們的重心是在於玩家本身，多種招式多種化解反擊boss的手法，壓制→獲取資源→更強壓制，持續戰鬥壓制boss，我將其定義為打boss，通過不斷去壓制boss來獲得的爽感
個人認為黑猴可改進的點
增加"高風險高收益"的反制選項（如完美識破觸發特殊處決），設計更多環境交互手段，夜叉王可以登牆從天而降，天命人是否也可以進行一個場景交互效果
現代動作遊戲設計的一個重要轉向：當技術力允許呈現電影級戰鬥演出時，如何平衡"玩家操控自由度"與"導演式敘事體驗"將成為新的設計課題。黑猴選擇了一條與傳統動作遊戲不同的道路，這種實驗性值得持續觀察