近日，關於“家長建議取消學校義工站崗”的爭議，登上熱搜。
隨著城市化進程加快，學校周邊交通擁堵和安全問題日益凸顯。家長自發組織維護秩序的行為逐漸成為解決這一問題的民間智慧。例如，深圳等地家長曾長期以志願者身份在校門口疏導交通，這類基層實踐反映出社會對校園安全的高度關注。部分學校後期將這種自發行為納入管理制度，形成輪崗執勤要求。但近些年來隨著行為落實的深入，逐漸陷入了家校責任邊界、社會資源調配及教育管理方式的深層次矛盾。
核心爭議點及現狀如下：
一、時間與精力壓力
雙職工家庭普遍反映難以協調工作時間，尤其站崗時段與上下班時間重合，請假成本高。部分家長需由老人代勞，但老年人應對突發情況的能力有限。
二、專業性與安全性存疑
家長未經專業培訓，缺乏處理交通疏導或緊急事件的能力，甚至可能因指揮不當加劇混亂。部分家長質疑此類安排形式大於實質，無法真正保障學生安全。
三、“自願”執行變相強制
儘管相關單位強調自願原則，但實際操作中多由家委會排班，家長因顧慮影響孩子或班級關係而難以拒絕。
相關政策依據與初衷: 根據《中小學幼兒園安全防範工作規範》，家校警聯合執勤旨在緩解校門口交通壓力，並通過家長示範強化社會責任教育。
本文由小黑盒作者：一個人的故事l 原創
轉載請註明作者及出處