《怪物农场1&2豪华版合集》虽然是以豪华版合集的形式发售，但也只是局限于前两代的作品冷饭硬炒，不仅内容上却没有做出内容上的大幅改动，甚至就连画面还是维持了最早的像素的风格。
既然明白了炒冷饭这点，那么自然就引出了另一个有趣的地方，即“题不对文”，而这正是本次作品移植上所犯下的“乌龙”。
简明易懂的提示框
相信不少玩家已经注意到了，本作虽然名为“豪华版合集”，但却徒有其名，功能上仅仅只是充当了两部作品的启动桥梁，甚至DX版窗口直接很直白的写上了“Launcher（启动器）一词。
名为“MF”的缩写
不过更为有趣的地方还在后头，当玩家打开对应版本时，DX版窗口会自动关闭并重新开启对应版本的新窗口，此时游戏的标题框内显示为“MF”，这与系列名称的“Monster Rancher”缩写“MR”无法吻合。
左为美版《Monster Rancher》；右为日版《Monster Farm》
而关于这方面，探究起来倒也不算难事，本人在一开始介绍游戏系列名称的框内就已经注明了两种不同的对应名称，分别是日版的“Monster Farm（モンスターファーム）”和欧美版的“Monster Rancher”，简化成缩写就是“MF”与“MR”。
当然如果往历史方向上更深一层追溯的话还能够发现，初代《怪物农场》是由当时的Tecmo（特库摩）于1997 年7 月发布在日本的PS1平台上，而欧美版则要于同年晚了四个月后才进而发布，所以对于两种叫法上的不同也仅仅只是版本差异而已。
两处标题竟然没有统一？这就很匪夷所思了。
到这里误会解开了，你以为事情就圆满告一段落了吗？不，真正有趣的地方从这里才真正开始，一个不为人知的惊天大秘密就隐藏在其中。既然Steam版使用了“Monster Rancher”一版作为系列内外的标题（包括游戏内Logo），那么我们就有理由认为本次移植的版本是采用的欧美版为原版，那么“MF”的标注是否就暗示了系列初代的欧美版在1997年11月登录的时候，特库摩方面仅仅是以日版为原型进行了翻译，甚至连游戏的窗口标题缩写都忘记改就仓促上架了呢？不得而知，这就多少令人有些细思极恐。
（推测可能与PS1环境的窗口遮挡有关？）
（毕竟现版本Steam自己说法都不完全统一，商店页面只显示英语，但在属性栏可以切换日语选项，但两种语言之间无法自由切换，强制改只会报程序错误无法运行。）
左为美版《Monster Rancher 2》；右为日版《Monster Farm 2》
剩下的考据部分相对前面来说较为沉余，没那么有趣且，因此全部整合在此处。其实DX的启动器已经非常贴心的把两部作品发售的年限印在了Logo封面内，分别是1997 年7月的《Monster Farm》和1999年2月的《Monster Farm 2》。
名为“Disc stone”的怪兽石
一方面，首先这俩都已经算是古早游戏了，碍于当时时代因素的影响，最初设定的内容就极其简单粗暴。游戏开头通过一段动画展示出怪兽们是诞生于名为“Disc stone”的怪兽石，而这些石头则是由工人们偶然发掘到的，由此才开启了培育与战斗为核心玩法的机制。与此同时，《Monster Farm 2》的故事发生在初代农场附近，理论上与初代处于同一时空观设定。
（剧情真的就简单粗暴，一群工人拿着怪兽石去找神，说给个怪兽，神表示如你所愿，然后他们就拿着怪兽对战了。）
《宝可梦：红•绿》，倒是还有《宝可梦：蓝》版，只是属于地区特供不纳入本次讨论范围
另一方，系列在早期发售的时候存在不少玩家拿其和Nintendo（任天堂）著名IP「宝可梦（Pokémon）」互相对比，认为两者相似度过高而产生争论。不过后续由于本系列偏重于怪兽的培育养成，所以风声最后也就自然消散了。当然有兴趣
（宝可梦系列初代《宝可梦：红·绿》于1996年2月发售）
《鬼灭之刃》主题的拓麻歌子
此外，与其说是在游戏形式上类似于「宝可梦系列」，个人认为本质上更加贴近于万代在那时所推出的风靡一时的掌上电子宠物机，即“たまごっち（拓麻歌子）”。「怪物农场系列」可能在国内知名度不高，但拓麻歌子却妥妥的是不少人的童年玩具，其内容上几乎就是个无战斗内容的便携版“MF”，并且两者在发布时间上也是近乎相似。
（拓麻歌子于1995年6月进行企划，1996年11月正式发售。）
（Disc的设定倒是也与电子相似。）
最后，本系列于1999年4月还曾经推出过同名动画，故事内容相当传统王道，颇为有趣，推荐对于没有耐心打通游戏但仍饶有兴趣的玩家前去补番。