非遊信平臺首發，評測另寫。
武俠的現狀
談起“武俠”這個題材，已經被人唱衰了十幾年了。有的人認為，在人物戰鬥力更高更爽的仙俠面前，武俠這種撐死一拳打斷一棵樹的功夫，已經激不起受眾的興趣了。
有的人則認為，金庸、古龍那一代名家，已經窮盡了武俠的所有套路，後人難以再寫出任何超越前兩者的故事了。
這兩種說法都有一定的道理，但我卻認為，故事的類型，僅僅是作為故事本身的載體而已。故事的套路是有限的，但將一個故事放在不同的框架下，就會產生完全不同的故事。
只要過程足夠精彩，讀者、玩家就是吃這一套的。
故事內容與承載的體裁
比如，同樣是“為父報仇”。故事背景放在劍與魔法的世界，它就可以變成“火焰紋章”這樣的遊戲。如果把它放在“職場”劇中，它就變成了“半澤直樹”。如果將這個老套的故事，放在武俠世界裡，它就是古龍的小說《邊城浪子》。
故事的起始與終點大差不差，但中間的“經過”卻是不同故事的靈魂。
放在武俠這個題材上，你會明顯發現，雖然很多人在唱衰武俠，但事實上並非是武俠這個題材不行，而是故事不行。
每當有遊戲製作者做出一款“武俠”題材的遊戲，它本身的熱度其實都還是不錯的。
群俠傳式復讀
而如果你仔細觀察了近幾年出的幾款武俠遊戲，你會發現一件很詭異的事情。挺多武俠遊戲不僅框架相同，遊戲的內容模式也呈現了一種“同質化”的趨勢，這些遊戲的題材類型，幾乎被《群俠傳》模式鎖死了。
如果說《金庸》、《武林》、《三國》這群俠傳三部曲是群俠傳類型的鼻祖，在《俠客風雲傳》、《河洛群俠傳》復活，重新選擇這個模式還是讓人多少可以理解的話。
那麼後續的《大江湖：蒼龍與白鳥》，《逸劍風雲決》，以及近日發售不久的《大俠立志傳》，則讓我有些擔心，以後的武俠遊戲是不是就會被這一個類型完全堵死了。
這類遊戲都有個差不多的開頭和經過，一個無名的少年無意間來到了江湖之中，開局你需要隨機出他的人物屬性，天賦特質。然後三步一個奇遇，五步一個美女，隨著對流程理解的加深（背板），獲取各種各樣的武功招式，神兵利器，並左右逢源，左擁右抱，遊戲最後成為了天下第一人。
這樣的人物，說好聽些是為了增加玩家代入感。說得難聽點，就是無力做出足夠吸引玩家的人設。
而且，由於金庸著作版權特別貴，其中幾部不想失去“金庸”這塊金字招牌的熱度，因此，他們的武功招式，內功心法，人物名稱，雖然不能直接用人家作品裡的名字，但卻難免偏偏要取幾個名字，巧妙地蹭一下。
因此，叫花子必須和洪七公“沾親帶故”，會吹笛子的也總得和黃老邪有那麼點關係。
為什麼會這樣呢？
粉絲向的回答，可能會講：“這是大家心照不宣，喜聞樂見的。”
而我認為，這是因為資金短缺，害怕失敗，因為恐懼才去迎合。但迎合的結果，也只是“迎合了一個殼子”而已。
遊戲機制與大數值
你會發現，在這類《群俠傳》遊戲中，取決於你戰鬥能否勝利的，並非是在作戰中你採用了什麼樣的“戰術”，絕大多數情況，你能夠勝利，是因為你有更大的數值。
而在“大數值”的影響下，動畫特效，功法名稱等，自然而然地失去了存在的意義。除了最後那1~2套絕世武功，其它的遊戲內容，只不過是為了“過渡”的產品。
但金庸先生筆下的武功，是這樣的嗎？
雖然我是古龍粉，金庸先生的作品看過的不多，但若論尋找金庸作品的影子，還是能廣泛的從其他外國遊戲及影視作品中尋得的。
比如《火影忍者》中，複製忍者卡卡西，利用寫輪眼複製敵人忍術，便是《天龍八部》中，慕容復的“斗轉星移”，即“以彼之道還施彼身”。
與《笑傲江湖》中，令狐沖“獨孤九劍”氣質最相似的，並非是一堆絢爛的動畫特效，而是廣泛存在於許多遊戲中，完美閃避+反擊這個機制。即“料敵機先，後發先制”。
而《神鵰俠侶》中，老頑童手上的“左右互搏”功夫，倒是被《三傻大鬧寶萊塢》中的毒藥教授完美繼承了。
顯然，不少“群俠傳”類遊戲，只是想要金庸作品下招式的名字，而並不想借鑑招式中早已被描繪出的，足夠能寫入遊戲機制中的創意。亦或者在學習“代碼”這一關，就已經失去了實現“機制”的動力。
然後，又因為失去了這部分創意，使得遊戲的樂趣，集中在探索部分，戰鬥則變成了附屬品。
作為一款武俠類遊戲，至少我在遊玩這些作品時，並沒有見到某位武林高手，迫切想要對方入隊，或者拜師學到他的武功，那種獲得全新“機制”的衝動。
高手之所以是高手，只是因為等級高，裝備數值高，傷害高而已。
已有的遊戲模式以及不思進取的戰鬥
近來的許多“武俠遊戲”，都採用了戰棋以及“背刺”，“側擊”這套模式。我記得我最早見到這個機制，是在《俠客風雲傳：前傳》方雲華的個人特質中，從背後攻擊必定暴擊。
之後第一次看到比較完善的設定，是在《三角戰略》之中，在這款遊戲裡，人物在選定地點結束行動後，會最後決定一次自己的朝向。防止來自敵人的背刺。但我後來聽說，這套高低差地形，決定人物朝向的玩法，是由古早的《皇家騎士團》所構建的。
常有戰棋類玩家吐槽《三角戰略》的機制平平，沒什麼突破性的創新。
但回頭來看《群俠傳》類型中，佔據大比重的“戰棋”部分，明明有被“背刺”，“側擊”的機制，但只有《俠之道》在最後的更新中，加入了這個行動之後決定自己朝向的小機制。
地圖更是一水兒的一馬平川，明明高低差的地形，更能發揮“輕功”“暗器”等適合武俠的設計，但在這類遊戲裡，就只能顯現出一個攻擊距離，以及跑得更遠的作用。
而在《大俠立志傳》中，如非正對著敵人的背後，和側面，還無法通過三格橫向的刀法觸發背刺、側擊，這樣設計也不知道是系統Bug，還是故意為之了。
結語：同質化的角色，同質化的冒險，只蹭名字不蹭機制的取名方式，不思進取的戰鬥系統，以及無趣的戰鬥機制。這些使原本生機勃勃的武俠題材，逐漸淪為了注重探索以及尋寶的遊戲。不知道這樣的群俠傳模式，還要持續多久。下一款“群俠傳”遊戲，你還同樣會支持嗎？