原標題其實是這個：【不含劇透】騰訊光子工作室獨立遊戲《末刀》詳細測評，不過想了想這篇文章主要不是評價遊戲，是想和大家分享一下我對這類遊戲的理解和看法
這類遊戲：指視角為2D/俯視、內容為戰鬥、敵我雙方一刀決生死
省流圖：
末刀還有一個技能，但是用的特別少，這裡就不討論了
極佳>優秀>良好>一般>一坨
【先疊個甲：本文主要討論的是遊戲的操作玩法和設計機制，因此遊戲沒通關應該也有資格評價吧】
目前遊玩了1個半小時，打通了第一章+第二章前三關，這遊戲手感確實依託，後面我暫時是玩不下去了，不過一個半小時應該足以瞭解這個遊戲的操作和機制了
大家都喜歡什麼類型的遊戲？
首先這部作品的機制和《火線邁阿密》十分相似，敵人和你都是一擊必殺，手柄左搖桿/鍵盤wasd兼顧移動+控制人物朝向（可設置為鍵盤wasd僅控制移動，鼠標控制人物朝向），而《火線邁阿密》好像是這類遊戲的鼻祖，因此我們從各方面將《末刀》與《火線邁阿密》進行一個對比。
火線邁阿密我在之前的文章裡寫過評價：
兩作共同的優點：便宜大碗，《末刀》首發就66折，國區十二塊、阿區五塊五、土區七塊九，這價格確實夠意思。
一、首先是最重要的打擊反饋和節奏（來一個直觀對比吧）：
末刀還有一個技能，但是用的特別少，這裡就不討論了
極佳>優秀>良好>一般>一坨
《火線邁阿密》：快節奏+快移速+音樂燃+無閃避+無陷阱【打擊反饋極佳+手柄震動】
《末刀》：快節奏+慢移速+音樂拉+衝刺技能（附帶閃避效果）+有陷阱【打擊反饋一般+手柄無震動】
【這注定了《末刀》很難像《火線邁阿密》那樣讓玩家“爽”和“燃”】
很簡單的一個原因，既然是一擊必殺的機制，那節奏應該很快，人物的移速和動作都應該要“快”才對，但遺憾的是，《末刀》為了增加“陷阱”這一元素，主角的移速慢如蝸牛，取代原本“快移速”的是衝刺技能（附帶閃避效果），快節奏+慢移速，好像你開車想體驗飛馳的感覺，結果發現油門只能斷斷續續的踩（說句不好聽的這和拉shi只能斷斷續續的拉有什麼區別）
【想增加“陷阱”是一個好想法，但為什麼不做成“快移速+閃避技能”呢？】
而打擊反饋，我個人認為決定其是否優秀最重要的點是殺死敵人時的“視聽”反饋，即殺死敵人時敵人發出的叫聲、武器斬殺的聲音和敵人由活到死的視覺感受，這三點同時進行並結合，就組成了打擊反饋。
二、畫風、美術和過場動畫
《火線邁阿密》像素畫風沒啥說的，過場動畫好像一代沒有；
《末刀》則是十分討喜的中國水墨畫風格（我也不知道這樣叫對不對），過場動畫是靜態漫畫，略有粗糙。看到這個畫風加上俯視戰鬥，支持手柄，直接狠狠地戳中了我的癖好，馬上入手了
三、音樂
《火線邁阿密》的音樂燃度可以薄紗《末刀》，《末刀》的音樂屬實有點拉，根本燃不起來，甚至boss戰音樂比小關卡還拉（後面關卡不知道音樂是不是一樣，如果玩到後面音樂能燃起來的話，我馬上改評價）
四、敵人設計
《末刀》優於《火線邁阿密》，《火線邁阿密》裡的敵人似乎只有武器的不同，而《末刀》裡的敵人是形式多樣、並擁有不同技能的，這一點非常之贊
五、總結【以下評價僅針對2D/俯視視角以動作/格鬥/射擊元素為主的遊戲】
其實我是很希望國內能做出一些帶有中國文化的優秀獨立遊戲的，目前國產網遊、氪金手遊眾多，而優秀獨立遊戲過少是不爭的事實，也有不少獨立遊戲作品投入了很多心血但是吧，咋老逮住那個修仙武俠題材呢，最關鍵是的玩法和機制上鮮有創新，但也並不是非得玩法機制創新才能出優秀作品啊，模仿一些優秀獨立遊戲的機制也行啊，比如這次《末刀》這個機制，雖然也是模仿，但我就非常喜歡，雖然它做的不是很好，但是一次非常好的嘗試。
最後希望國產以後可以多一些敢於嘗試的獨立遊戲吧
#獨立遊戲推薦#
