大家好，這裡是小櫻花。
我專注於撰寫Steam遊戲和《英雄聯盟》相關內容，雜談偶爾也會涉獵。
感謝你讀這篇文章，祝各位早、午、晚都安。
前言
自打誕生伊始，rogue（下文簡稱肉鴿）這一遊戲類型就吸引了全世界的目光。相對較高的難度、傳統的RPG玩法、廣泛的隨機內容，是該分支下的作品得以經久不衰的主要原因。
時代的車輪不停轉動，個人電腦的普及率與日劇增。傳統的肉鴿遊戲，在諸如表現、口碑等方面，已然顯得有些力不從心。
正因如此，肉鴿的另一大重磅衍生題材—roguelite便應運而生。籠統點說，它可以視為傳統肉鴿的簡化版。以隨機性提高遊戲的重複遊玩價值，在多次嘗試的過程中，又用隨機性達成爽感。
這種良性循環的模式，是大多數現代roguelite的思路。而我，也對該類型情有獨鍾。不過由於個人喜好原因，諸如《Tiny Rogues》、《像素破碎地牢》等優秀卻相對復古的肉鴿作品，本文就先一帶而過了。
注：本作目前沒有中文，但仍值得嘗試。
正文
一.動作類
金屬之子（英文名：METALLIC CHILD）
發行時間：2021年9月15日
原價：90元 史低價：63塊
steam評價：特別好評（共1024篇評測，85%為好評）
聯機支持：僅單人
《金屬之子》這款遊戲，著實讓我有點愛恨交加。在動作類肉鴿遊戲中，它的連招流暢程度，或許談不上名列前茅。不過綜合來看，倒也在平均水平之上。
流暢順滑的技能銜接，就意味著它具備一定的可操作性。武器切換的機制，又將其與那些“一招鮮吃遍天”的作品區別開來。
本作的肉鴿元素，對於全局的影響相對較小。作為BD關鍵的無人機與迷你核心，都有著時效限制。玩家費勁心思搭配的BD，往往還沒爽多久，就已經淪為了過去式。
至於能夠永久提升屬性的超級核心，在數值和效果方面，又似乎稍顯保守。而它們較高的獲取難度，又意味著玩家，並沒有太多選擇的餘地。
這種較為矛盾的設定，在相當程度上限制了玩家的爽感。如果BD暫時成型，那屏幕前的你，確確實實能擁有一段酣暢淋漓的時光。
可等到存續時間結束後，玩家又得陷入“孤軍奮戰”的窘境。這種前後對比帶來的落差，讓被同類遊戲拔高閾值的我，著實感到些許不太適應。
劇情方面，本作有著日式AVG的影子。女主洛娜以一種循循善誘的方式，將基本操作、背景設定等內容，娓娓道來。
部分過場中，還有不同的對話選項。雖說對主線幾乎沒有影響，但看著白毛機械娘撒嬌，也別有一番風味。
與同類作品相比，《金屬之子》的優勢並不明顯。它沒有《哈迪斯》那般自成一體的劇情，也無法給玩家帶來《無間冥寺》一樣爆棚的打擊感。
不過在我心中，洛娜似乎更像一位“活生生”的“人”。她會因為你的進步歡呼雀躍，也會在回憶空間站的慘象時黯然神傷。
在虛擬世界裡，願意支持、伴你左右的角色，比比皆是。而現實生活中，要想找到一個坦誠相待的人，堪比大海撈針。祝願盒友們，都能在虛擬的世界裡，收穫真實的快樂。並且，反之亦然。
二.戰棋類
鬥技場的阿利娜（英文名：Alina of the Arena）
發行時間：2022年10月14日
原價：52元 史低價：36塊8
Steam評價：特別好評（共2741篇評測，91%為好評）
聯機支持：僅單人
嚴格說來，我與《鬥技場的阿利娜》，其實算“老相識”了。在21年年底，我就已經對它有所耳聞了。那會，它連試玩Demo，都是斷斷續續開放的。
戰棋與卡牌相結合的玩法，與《火焰審判》有著異曲同工之妙。不過拆開來看的話，《鬥技場的阿利娜》，可以視作《殺戮尖塔》與《陷陣之志》的有機融合——比單獨一款複雜一些，比真正的融合簡單不少。
在遊戲中，身為角鬥士的玩家，需要先後殺穿三座競技場，才能最終獲得自由身。卡牌是基底，諸如移動、戰鬥、技能等操作的釋放，都需要它進行。戰棋相對而言，是一個視覺上的表現形式。
本作，是具備一定獨創性的。獨一無二的六邊形方格競技場、另闢蹊徑的移動機制、觸發手段多種多樣的暈眩，都將它與那些同質化嚴重的作品區別開來。
而左右手武器的設定，與隨時隨地切換裝備、消耗品的特性，使得本作的戰術沒有那麼拘泥。倘若運氣爆棚，連續刷出三個大型恢復藥水，就算是再冰冷的面孔，也會不由自主的嘴角上揚。
而肉鴿要素，主要體現在隨機事件、卡牌，以及各式道具的獲取上。單手武器附加的傷害較少，但與之相對的，也幾乎不會有副作用。雙手武器普遍勢大力沉，不過這也就意味著，玩家只能摒棄防禦屬性，一往無前。
不過相對而言，本作在人物全解鎖之後，就會顯得有些後繼乏力。各個職業的遊戲體驗，實際上都大同小異。
除此之外，部分細枝末節，也都有可完善的空間。例如武器、道具的差別，主要集中在數值方面。在新鮮感逐漸褪去後（15小時左右），它的吸引力就會有所折扣。
不過整體而言，《鬥技場的阿利娜》依然稱得上是一款小而精的作品。如果你想嘗試一款與眾不同的卡牌或者說戰棋遊戲，那麼本作會是個不錯的選擇。
三.第一人稱射擊類
機器人任務（英文名：Roboquest）
發行時間：2020年8月21日
原價：70元 史低價：49塊
Steam評價：特別好評（共4338篇評測，94％為好評）
聯機支持：連房主在內，最多兩人。
需要指出的是，本作曾經進過月包。在某不願意透露姓名的PY上，只需要5軟妹幣就能收入囊中。對於這個價格，我的評價是：物超超超超超所值。
作為一款帶有肉鴿要素的FPS遊戲，《機器人任務》與主打BD構築的《槍火重生》，截然不同。籠統點說，本作的遊戲體驗，類似《無主之地》（美術風格）與《鬥陣特攻》（技能機制）的結合。
儘管採用了美漫式的畫風，但本作大體上，走的還是正兒八經的嚴肅路子。雖說NPC的頭頂，偶爾也會顯示兩句插科打諢，但較快的節奏，依舊讓我產生了一種“不快點發展，就得早早下班”緊迫感。
至於肉鴿要素，和《槍火重生》其實大差不差：包含武器本身的屬性、附加詞條、輔助射擊模式（可以類比為小技能）、角色強化等，數量上還是比較令人滿意的。
但是，《機器人任務》這款遊戲的羈絆構築，要比前者簡單不少。至於原因，很簡單：所有的次級強化，都一定與現有強化有關。大多數情況下，沒幾個回合，你就能把現有的選項升滿。
武器的品質，決定了它們的基礎數據，例如傷害、載彈量等。隨著遊戲進程的推進，出現的道具級別也會水漲船高。而元素傷害這一設定，表現也可圈可點。中低難度下，雷、火和冰，都各有千秋。
小細節：在設置中，大家可以將奔跑設為默認。
要說缺點的話，那就是《機器人任務》目前的豐富度還稍顯不足。道具的品類較為有限，平衡方面也沒有達到盡善盡美。在解鎖了主要角色後，還得花費大量時間升級基地。
除此之外，BD的成型難度較低，但也缺乏讓人覺得爽快非凡的搭配。不過可喜可賀的是，開發者一直在更新、添加不同的內容。
希望在不久的將來，哪怕是原價購入《機器人任務》，玩家們也依然會覺得物有所值，穩賺不賠。不過，要想走到這步，可謂是任重而道遠。
四.第三人稱射擊類
死亡迴歸（英文名：Returnal）
發行時間：2023年2月15日
原價：379元（未曾打折）
Steam評價：特別好評（共2372篇評測，80％為好評）
聯機支持：連房主在內，最多兩人
結束一年的獨佔之後，《死亡迴歸》這款曾經被視為PS5護航大作的遊戲，“悄無聲息”的登陸了Steam平臺。
作為2022年的BAFTA最佳遊戲獎得主（順帶一提，今年是《吸血鬼倖存者》），《死亡迴歸》在PC端的名氣，要顯得遜色不少。
TPS+肉鴿的玩法，很容易讓人聯想到《雨中冒險2》。但實際上，二者的體驗可以用相距甚遠來形容。對於後者而言，肉鴿部分幾乎就是一切。
但是《死亡迴歸》，更傾向於一款有著肉鴿要素的街機清版遊戲。它的特點，包括眼花繚亂的彈幕、晦澀難懂的劇情、紮實出彩的武器手感，以及高的令人髮指的沉沒成本。
在我看來，《死亡迴歸》有些離經叛道。作為一款TPS遊戲，槍法的強弱卻無傷大雅。簡介裡濃墨重彩的“肉鴿”二字，只算得上錦上添花的調味品。
如果去除掉隨機要素，那麼本作其實和《遺蹟：灰燼重生》，頗為相似。但是，《死亡迴歸》的流暢絲滑的動作設計，與紮實厚重的槍械手感，讓它的戰鬥體驗相當舒爽。
《死亡迴歸》的肉鴿部分，較為返璞歸真。首先，幾乎沒有任何BD的存在。道具之間的聯動性較弱，也沒法通過裝備之間的配合，達到令人瞠目結舌的實戰效果。
儘管有能夠永久保留的道具，但並不存在場外的升級要素。隨流程解鎖的道具，也僅能用來探索之前未曾到達過的區域。
如此一來，也就意味著，本作其實比較“硬核”。要想堂堂正正的幹掉最終BOSS，只有按部就班提升武器等級、積攢消耗品和配給這一條路。
《死亡迴歸》在劇情和世界觀架構上，有很多文娛作品的影子。酷似《異形》的清冷陰鬱風格，在猩紅廢土這一關可謂達到了巔峰。
而本作，也是目前為止唯一讓我覺得，抓住了克蘇魯這一題材精髓的遊戲。技術越發純熟、收集品愈來愈多後，那種深入骨髓的恐懼和不安，卻不減反增。
死亡迴歸的原因、女主的家庭、異星的真相，種種要素一起，構成了一張讓人闖不過氣的大網。我不停的戰鬥、挖掘、思考，可臨近結局，我卻恍然大悟：踏上這片土地之時，我便永遠也無法回頭。
順帶一提，本作的免費DLC西西弗斯之塔，可以讓屏幕前的你，酣暢淋漓的享受一把肉鴿爬塔。劇情什麼的完全拋諸腦後，把見到的一切全都殺掉。
單從價格而言，《死亡迴歸》其實並不佔優勢。但如果你和我一樣，對順滑流暢的手感情有獨鍾，並且期待它還有肉鴿元素緩解無聊和枯燥——最好，還能有點與眾不同的深度。那麼，選擇它準沒錯。
對於自己真正熱愛的東西，我總是有種隱隱的表現欲。在某個瞬間，它們會成為我證明某種東西的載體。我到底想告訴別人什麼？不甘、嫉妒，又或者是，憤怒？
坦白說，我也不知道。不過，這也不重要。如果被人看扁，拿出真本事頂回去就好。被BOSS斬於馬下，那麼便再一次披荊斬棘，告訴面前這個大傢伙，誰才是真正的復仇女神。
以上就是本文的全部內容，謝謝大家的閱讀，我們下期再見。