“人們喜歡說自己‘按原則’辦事，不過他們傾向於認為自己所說的原則來自純粹外在的或客觀的權威，與行動者本人的喜好或關切無關，所以，我們可以‘按原則’做任何事情，並且逃避一切個人責任。”
——克爾凱郭爾
如克爾凱郭爾所言，我們的科學家彷彿是理論與假設的傳聲筒，法官是法律的傳聲筒，公務員則是規章與文件的傳聲筒。。。我們生活中的一切，彷彿都能按照某些規則，按部就班的去執行。而在如此多的規則下，我們似乎不太需要自己的想法，就可以從出生到老去。早上九點上班，按照法律規定通勤，不準攜帶任何危險物品；按照規章制度到崗，不準遲到，不準離開工作計劃；晚上按時下班，按照道德或其他規則，不準做危險的事情，最好就是回家在床上玩手機。。。
所有的一切都應該按部就班
所有的原則讓我們似乎不需要自己就可以完成一天的勞作，或者休息。我們甚至出於自願的，不會在大街遊蕩，不會在酒吧笙歌，也不會冒險去讓自己神經興奮起來。。。因此這篇文章真正想探討的問題在於，遊戲這種娛樂形式來說，是否可以讓我們有機會終於關注到自我，而不只是某種原則的傳聲筒。
由於作者並不是非常精通開放世界遊戲，GTA5就玩了一段劇情，巫師三也幾十小時而已，因此先以筆者較擅長的半開放世界遊戲，魔物獵人世界為例子去說明。
任務與探索
魔物獵人世界的一大特點在於其某種程度上可有可無的劇情，但是主線任務的存在，是否說明了玩家也不過是遊戲程序本身的化身？在這一點上，筆者可以提出一個更為大膽的想法，或許遊戲製作時就默認了，人們並不需要自由的探索，需要有人引導，需要被設定一條既定的主線。跳出來的說，在遊戲製作時就已經默認我們不需要自我，只要按照設計好的路線去做就好了。
任務方法的選擇
但是，必須一提的是，也是我在玩只狼時最為震驚與快樂的一點，在於即使有主線任務，我選擇接受了主線任務，仍然有各種各樣的逃課方法。去搜索攻略視頻，探索逃課打法，然後真正的逃出生天，是絕對與在辦公室按照既定的文件處理公務，完全不同的體驗。
Sekiro
當然對於逃課的玩法，有很多各執一詞的意見。但是筆者只想提出一個問題，就是為什麼我們不能這麼做呢？逃課與否，對於這兩個選擇，我們為什麼不能這麼做呢？對於對錯問題，我更願意去認可的是，這其實是一個個人意願的問題。
死亡與退出
我們在遊戲中可以做各種各樣的不同的事情，但是很多遊戲都會設置死亡。不論是魔物獵人中的貓車，還是MOBA遊戲中的基地爆炸，都是一種死亡的設置。真正讓遊戲迷人的一點在於，允許死亡，甚至於鼓勵死亡（哪個遊戲我不說）。我們可以自由的犯錯誤，可以不斷的懊悔但是接著勇往直前。然而在生活中呢，我們突然變得膽小了，害怕批評，更害怕懲罰而自毀前途。遊戲中的死亡從來不等同於放棄，極有可能只是下一次衝鋒的徵兆而已。
死亡
而如果把死亡推到極致呢，玩家甚至可以自由的退出遊戲。這也更是遊戲令人迷人的一處。我很討厭那種認為退出遊戲就是LOSER的說法，為什麼不能想的簡單一點呢，退出了遊戲並不代表放棄，而是這麼多的遊戲，為什麼要偏偏去玩這一個呢？這種自由而強烈的意願，從來並非是非對錯，而正是一種熱情與熱愛。。。在日常生活中，我們經常困在圍城，深陷學業、工作與婚姻等等泥沼，勇敢的跳出泥沼，難道不是一種對自己熱情的追求嗎。。？