很多人在糾結文本是以英文為主還是日文為主，宮崎英高和喬治馬丁是怎麼分工的，我們先來看看相關的採訪。
在幾次會面中，FromSoftware 團隊和馬丁敲定了合作計劃：由馬丁擬訂交界地的歷史和神話設定，為遊戲中的故事架設舞臺。根據宮崎英高的說法，馬丁沒有實際撰寫任何遊戲內的文本或臺詞，但馬丁可以在遵循一些模糊提示的前提下自由創作。
宮崎英高告訴《Edge》：「最初，我們基於我對神話架構的大致想法，給出了一些寬泛、模糊的主題，還和他講了我們通常會做什麼樣的遊戲，以及我們想在遊戲中探討什麼樣的主題。都是些很零碎的內容，相當模糊。然後馬丁會帶著很多點子回來和我們討論：這個怎麼樣？還有這個和這個呢？這樣的來回對話開啟了創意的交流。」
之後馬丁就開始動筆了。他向 FromSoftware 提交了很多文本，但是在各個場合的採訪中，馬丁和 FromSoftware 都沒有透露這些文件裡面究竟包含了什麼。對於《艾爾登法環》這麼龐大和複雜的遊戲來說，「基礎」和「神話架構」意味著什麼是很模糊的。馬丁制定了時間線嗎？寫了大綱嗎？或者是寫了設定百科？還有就是，他有沒有像一些玩家推測的那樣，用自己名字的首字母來命名人物？
我們可以否定最後一點，馬丁說他並沒有放彩蛋，甚至還專門寫了一整篇博客闢謠。（他寫道：「……我為什麼要把自己的名字藏進遊戲？作為創作者之一，我的名字已經清清楚楚地寫在遊戲上面了。」）
在這篇採訪中，北尾泰大似乎暗示馬丁寫的東西只是靈感之源，而宮崎英高負責了大部分細節，比如角色。北尾泰大說：「在喬治·R.R.馬丁說『好了，神話就是這樣，你們看著用吧』之後，宮崎就自己發揮了。宮崎可以自由地進行自己的詮釋，並基於神話設定創造新的角色。」
不過在馬丁做客「扣扣熊深夜秀」時，他解釋說，他實際上寫了很多細節，他主要負責構建世界觀和一些角色，至少是歷史上的角色。
馬丁說：「《艾爾登法環》的故事發生在他們遊戲宇宙的『現代』。而他們想讓我寫的，是發生在大約 5000 年前的事情。所以我就回家寫了一段 5000 年前的歷史，包括當年的角色、那些角色之間的廝殺，以及他們擁有的力量。他們有一種叫『盧恩』的東西，盧恩是這個遊戲的核心要素，盧恩被分裂成了很多碎片，讓那個世界陷入了混亂。我寫了所有這些東西。」
這也和宮崎英高接受《Edge》雜誌採訪時的說法一致：「在他編寫神話時，我們希望他為古代神話創造一些很有戲劇性的英雄。我們過去的作品中很少出現那種戲劇性的英雄角色，所以這讓我非常感興趣 —— 他將如何描繪這些角色的神秘感和英雄氣質？」這段採訪中只提到了初始之王葛孚雷，不過我們可以合理推測馬丁還創造了更多角色。
根據上文可以知道，馬丁按照FS社規定的模糊框架自由發揮創作了交界地的神話和歷史，包括一些英雄故事，但是馬丁並沒有給這些英雄敲定姓名，宮崎英高也說過遊戲裡的文本和臺詞是沒有馬丁參與的。
因此FS社才是掌握遊戲劇情文本的那位，遊戲的文本對話應該以日文為主。
但是在地名這裡我並不贊同一切向日文看齊，反而英文文本更有參考性，並且還要帶上歐洲的歷史和文化。瞭解日文的應該都知道片假名常用於外來詞彙，像“ロイヤル”（Royal）這樣從外語引入的詞彙。因為本身就是舶來詞，再怎麼堅持日文為原本，也翻譯不出來，畢竟舶來詞蘊含的歷史文化也不是來自本國的。就像レアルカリア（利耶尼亞）因為是片假名，所以只能先英譯成Real Calia，不僅還原了Rearukaria這個日語讀音，還可以解釋英文版本的Raya Lucarian中raya的由來。
關於利耶尼亞有人說是古羅馬的發音，但是日語中的「リアル」與拉丁語中表示“王室”或“皇家”的單詞發音並不完全相同，但它們確實可能存在一定的相似性，因為兩者都源自同一印歐語言的音系系統。
王室或皇家在拉丁語中與“regalis”或“regium”相關：
Regalis（發音：/reˈɡaː.lis/）：意為“王室的、皇家的”。
Regium（發音：/ˈre.ɡi.um/）：意為“皇家的、帝國的”。
它們來源於rex（國王）一詞。
日語「リアル」的發音來源
「リアル」來自英語real（發音：/ˈriːəl/ 或 /ˈrɪəl/），意為“真實的”，與“現實”相關。
日語中的「リアル」將“re-”發音改為日語的「リ」音，後加「アル」，適應日語的音韻體系。
從發音比較，拉丁語regalis的重音在第二個音節，發音中有較強的g音，與日語「リアル」完全不同。日語「リアル」的發音更接近現代英語real的變體，而不是拉丁語的王室詞彙。
那麼royal呢？兩者都被音譯為片假名，發音末尾有「アル（aru）」的部分，聽起來稍有相似感。
但很遺憾，英語“royal”（日語寫作「ロイヤル」）：源自法語，表示“王室的、皇家”。在日語中被音譯為「ロ（ro）」+「イ（i）」+「ヤル（yaru）」。發音：/ro.i.ja.ru/。
起始音：「リアル」以「リ（ri）」開頭，偏平滑；而「ロイヤル」以「ロ（ro）」開頭，較圓潤。
中間音：「リアル」是直接過渡到「アル」，而「ロイヤル」有一個額外的「イ（i）」音，發音層次更豐富。
「リアル」和「ロイヤル」的發音在細節上有明顯差異，不應混淆。
同樣的地名翻譯，相比日文，有時英文更能直接反映地名的內涵。
拿最新的馬努斯-美特大教堂舉例，中文你頂多會把它當做一個人名，日文片假名マヌス・メテルの大教會還要再次譯回英文Great church of Manus Metel，而指頭之母的名字メーテール單譯正是Maeter，乍一看metel和maeter似乎並無關聯，但metel[/ˈme.təl/]，屬於短元音 /e/，後接清輔音 t，以及輕弱的尾音 əl。maeter[/ˈmeɪ.tər/ ]或[ /ˈmeɪ.tə/]，這個發音中有長元音 /eɪ/（類似“mei”），輔音 t 清晰，尾音為弱化的 ə（類似“特”）。聽起來兩者在輔音 t 的位置和發音上有些相似，元音特徵和尾音處理稍不同。
這時再來看看英文版本的Cathedral of Manus Metyr，直接把指頭之母的名字寫了出來，結合劇情和指頭產房的位置，不僅解釋了教堂名字的含義，也反向證明了日語翻譯metel和maeter指代的均是同一個人物，二者出現誤差也只是片假名書寫的問題。
說回用片假名命名的地名翻譯問題，因為自身的問題所以英文文本的參考性高於日文，不可避免要提及歐洲歷史文化，就像你要解釋聖誕節為什麼叫聖誕節一樣。而文本就不一樣了，拿最經典的菈妮文本舉例。中文文本給的不明不白，感覺像是把交界地的人置於永恆黑暗中：
……戰爭結束了吧。
……一切都結束了吧。
我在此宣誓：
依然受到禁錮的眾生心靈啊。
眾生的生命，以及其中的心靈啊。
接下來即將邁入精神時代──
將遵循月的法則，開始千年的旅程。
眾生啊，在這悄然無聲的長夜中，永遠思考吧──
何謂恐懼、空虛、生命？
以及何謂深入黑暗？
來，一起走吧……
我永遠的王啊。
英文版本的意思不同但還是不夠清晰：
...The battle is over, I see.
...All matters are settled, then.
I do solemnly swear.
To all the hearts that remain in thy thrall.
To all life, and the souls harboured therein.
Now comes the age of the mind.
A thousand year voyage, governed by the wisdom of the Moon.
All shall be encompassed, in a still and silent night, unending. And thought shall turn to fear,
emptiness, life...
And a path stretching into the darkness...
Let us go, together.
My dear consort, eternal
……原來，戰鬥已經結束了。
我莊嚴起誓，
向所有生靈，所有靈魂。
如今，星辰的時代降臨，
在月之智慧的引導下，踏上千年的旅程。
從此，冰冷的夜晚籠罩萬物，延展至遙遠的彼岸。
邁向恐懼、迷茫與孤獨……
沿著通往黑暗的道路……
那麼，就此啟程吧。
我的摯愛，永恆的伴侶。
日版的文本補充了籠罩在黑暗中的並非交界地生靈而是你和菈妮：
…戦いが、終わったのだな
…すべて、終わったのだな
私は誓おう
未だ囚われた、すべての心に
すべての生命と、それに宿る心に
これよりは精神の世紀
月の理、千年の旅
すべてよ、しじまの夜に、永遠に思うがよい
恐れを、虛ろを、命を
そして暗きに行く路を
さあ、共に行こう
…永遠なる、私の王よ
……原來，戰鬥已經結束了。
……一切事端也都塵埃落定。
我莊嚴起誓，
向仍被束縛的所有心靈，
向所有生命，以及寄宿其中的靈魂。
如今，心智的時代來臨，
在月之智慧的指引下，踏上千年的旅程。
從此，一切都將被永無止境的寂靜之夜籠罩。
思緒將化為恐懼、虛無、生命……
以及通往黑暗的道路……
那麼，讓我們一同前行吧。
我的摯愛，永恆的伴侶。
明明是菈妮帶著她的王兩個人一起面對黑暗的道路，中文翻譯日常出錯就不管了，英文版神奇的被夾在日文版和中文版之間。單看中日任意一版和英文版比較，會發現英文版多多少少都和比較的那版相像，同理，當初我發梅瑟莫的臺詞翻譯的分析時，英文版也有同樣的問題。詳見
大孝子還是帶孝子?
綜上，以日語為主是沒有任何問題的，但是在地名上要認識到日語自身片假名舶來詞的屬性，不能因為堅持日語就忽視英語極其背後的歷史在地名中的作用。