太久沒寫文，這篇稿子拖了2個月了，眼看著劍星還沒全收集，老頭環馬上又要重新開荒，再拖下去甚至可能影響玩黑猴，所以趕緊寫完發出來。
寫在前面：
1、 非常主觀，也不是專業用戶，僅供參考。
2、 官方價格不算便宜，但如果你有優惠渠道，性價比還是極高的，這裡不討論。
3、 結論先行：98寸X11H可以無腦入，這個尺寸沒得選；85寸也特別有競爭力；更小的尺寸沒有旗艦機型提供，沒必要選擇TCL。
目錄
1、 購買緣由
2、 外觀、配置、安裝方式等
3、 系統和配件的使用
4、 非專業點評實際畫面表現
以下為正文。
一、購買緣由
其實在今年之前，我都沒有怎麼關注過TCL的產品序列，因為我此前是索三樂（不含三）的忠實擁躉，想要的是大尺寸OLED或者8K電視，原本的計劃是搬好家等今年SONY的新品，也就是A95L或Z9K的繼任者，來把客廳的電視替換掉。
但是等來的卻是索子由於被LG、三喪卡脖子，放棄更新OLED旗艦產品，轉而全力扶持mini LED。Z9M在上半年沒有聲音，估計明年才出，我對8K電視的興趣也就消退了。
而不再堅持客廳也要使用OLED則是在搬完家後，我發現在役的2臺電視都或多或少受到環境光的影響：
1是書房做PC顯示器的42C2，我以為書房窗戶用了2層磨砂玻璃就不需要遮陽簾，結果白天也挺亮，導致入眼效果和夜間有些許差距，變得不再“完美”；
2是放在客廳過渡的65X91H，因為我在陽臺搞了一個整塊超白玻的落地窗，白天即使拉上紗簾，亮度也很感人，第一次讓我覺得這臺電視是真不夠看了，加上新家的視距比之前要長，入眼的尺寸就縮小了，看網頁嗶站的時候，有些字就顯得比較小，看起來略微有點吃力。
兩臺電視不同程度的體驗縮水使我頓悟：客廳的新電視，一定要滿足2個條件，亮度越高越好！屏幕越大越好！
OK，那就開始研究mini LED，結果索三樂一看一個不吱聲。
1、三喪不支持杜比視界是永遠不配做客廳主力機的（當然OLED的S95掛牆的顏值也是真™高，適合在臥室安裝），直接略過。
2、樂金（LG）核心產品是OLED，也不夠看。
3、索子今年的旗艦新品叫Bravia 9，屬於X95EL的迭代機型，雖然已經進步巨大，但我很難說服自己買它，因為只給了3000分區，且最大隻提供85寸。98寸索子也不是沒有，但只有一款X90L，連mini LED都不是，不需要考慮。
這個時候，我開始注意到TCL，研究了一下發現這兩年它在mini LED領域異軍突起，追趕得特別快，高端產品線與索子的差距可以說是急劇縮小。
正好上半年新品發佈，旗艦產品線牙膏擠爆，不僅分區數量來到了恐怖如斯的萬級，更是多了一個以往只有索三樂才有的東西——TSR畫質芯片，還提供98寸版本，於是果斷下定98X11H，作為首發機主，趕在了五一節前搞定，整個假期都沉浸式地欣賞把玩《劍星》。
二、外觀、配置、安裝方式等
X11H是TCL在今年發佈的消費級旗艦電視型號，QD-Mini LED版本提供98、85兩個尺寸，官方售價分別為4.9萬、2.9萬；此外還有一個Micro LED的Max版，售價79.9萬，不在本篇文章的討論範圍。
與65寸的對比
外觀方面，98X11H的寬度是2.17米，高度1.25米，因為背面是純平的，沒有“小書包”，所以側面也是直上直下，厚度2.7cm，這在mini LED電視裡也是數一數二的纖薄了。側面邊框是藏藍色，金屬材質，做了拉絲的處理，並有刻字和喇叭開孔。
背面的佈局挺簡單，除了喇叭就是線槽，接口位置在背面左側，也就是正對電視的右側，理線槽空間很充裕，也給了卡扣。
線槽示意
98寸默認提供磁吸掛架安裝（aka不用加錢，85寸默認是底座），裝好後背面貼著牆體，顏值觀感一流。缺點則是不能像伸縮掛架那樣進行前後、左右、俯仰的調節，只能從下面掀開，但是為了顏值，顯然這是可以忍受的。
那麼問題來了，背面貼著牆，要如何走線呢？如果不想看到各種連接線從正面垂下來影響觀感，我提供2種思路，1是在牆體上預埋50管，或者直接開槽上蓋板，也就是說，在垂直方向上進行隱藏；2是從側面把線拉出來，利用電視兩側的物體來隱藏。
我在裝修時一共預埋了3個50管，這次用到了2個。
中間的50管走電源線，從背面引到電視櫃裡的插座。
左側的50管由於沒在電視的覆蓋範圍內，以及各類接口在右側，沒用上。
右側的50管我用來走HDMI線，不過只走了1根，是給Apple TV用的，因為它在電視櫃上的位置最靠左，所以從牆裡引到電視櫃，再通過電視櫃內部拉出來。
而Mac mini、PS5和Switch都在偏右的位置，這幾個東西都挺寬，屁股的視野比較容易擋，所以這3根線是利用手辦櫃來遮掩，繞了一下在電視櫃上明線插入。
硬件配置方面，X11H使用的是華星光電的屏幕，作為旗艦機型，抗反光膜當然是標配的。分區數量上，98寸為14112個，85寸為10368個，都超過了1萬個。兩種尺寸的峰值亮度都是6500尼特。還有TSR畫質芯片、安橋音響等，都是一樣的配置。
而屏幕微觀結構、背光燈珠形態、控光和畫質算法的迭代，是相對前沿的概念，作為消費者沒有必要了解得特別通透，不管是吹還是黑，最終只看實際畫面表現。
詳細的配置參數可以自行前往官網瞭解。
背部接口集中在機身右側
接口方面，TCL和索子一樣吃了聯發科的虧，所以X11H也不像LG、三喪可以有4個高速HDMI 2.1接口，它只有2個滿血2.1，支持4K 144Hz，和2個20gbps的2.0。1號口同時支持eARC音頻回傳。其他接口都是標配，比如RJ45網口、USB、AV輸入、光纖音頻輸出等。
值得一提的是，它在側面邊框給了1個USB3.0接口，這樣不用掀開電視的頭蓋骨就能方便快捷地播放U盤、移動硬盤的媒體內容，有直連USB設備需求的同學將會十分受用，對我來說用處不大就是了。
三、系統和配件的使用
先說配件，也就是遙控器。它的外觀和LG、索尼、蘋果比起來，有一種清澈的理工男的氣質，中規中矩，略顯木訥。正面是磨砂金屬質感的材質（不確定是否真金屬，因為很輕），背面是工程塑料。遙控器由一對7號電池供電，握持手感不錯，就是審美實在不敢恭維。
TCL，，SONY，LG
不過在功能性上，它倒是做到了方便實用，牛逼程度僅次於可以像鼠標一樣隔空手勢操作的LG。正面給了3個自定義按鍵，我全部拿來綁定信號源了，正好對應常用的3臺設備，十分方便。
比較吊的是，它的側面居然有亮度調節按鈕，似乎是專門給覺得自動亮度晃瞎眼的用戶準備的，可以隨時手動調節。
電視系統方面，TCL做得還算比較剋制，沒有開機廣告，也沒有與賬號綁定強相關的基礎功能，這兩點，足以做到讓索三樂基本盤用戶不反感了。
電視自帶的桌面，首頁看板和設置菜單欄都是高度可定製的，佈局是4✘N的格子，可以一直往下填充，不僅能放小的，比如app圖標、信號源等，還能放2✘2的內容，基本都是影音資源，這些東西各家電視系統都有的，不過多描述。
圖像設置方面，做的也挺像那麼回事的，亮度、色彩、運動和清晰度都有對應分支的詳細選項，具體見圖。圖像模式除了常見的標準、明豔、電影、遊戲、PC等，還給了專家模式，在這個模式下可調節項更豐富，可以滿足高階用戶的調校需求。
聲音設置沒啥好說的，我基本沒怎麼動默認，一是我比較喜歡安靜，電視聲音常年15%以內，二是評價電視本身的聲音沒什麼意義，雖然它是安橋音響。
至於CEC，那也是必須支持的。
還有針對遊戲的工具欄，類似LG的遊戲優化器，這個功能，給了就必須好評。在遊戲工具欄裡可以設置ALLM（自動低延遲）、VRR（可變刷新率）、暗部增強、輔助準心等，除了ui沒有遊戲優化器好看，已經相當完善。
TCL的遊戲工具欄
LG的遊戲優化器
TCL這套系統的完成度還是挺高的，各項功能模塊都能感覺到是用了心的。接下來講講槽點，或者說可以提升的部分。
首屈一指的槽點，就是它的網絡連接機制，可以說是荼毒無窮。在按下待機（關機）鍵後，它會以迅雷不及掩耳之勢立刻斷開網絡，不管網線還是Wi-Fi都如此，也就是說一旦待機，從此它在局域網裡就“隱身”了，這就導致無法通過網絡將它喚醒——而這正是智能電視不可或缺的核心基礎功能。
TCL肯定也意識到了這一點，所以“創新”了一項“AI”功能：語音喚醒，aka你叫它“小T開機”，它就給你開機。我的評價是這有點蠢，而且給了開機為什麼不給關機？
然後就是這貨對蘋果生態的支持程度不夠。它原生支持AirPlay協議，iphone、ipad和mac可以直接鏡像投屏或者僅推流音頻，比起索子國行硬件閹割那自然是大大的好。
屏幕和聲音都可以直接AirPlay
但是！因為關機斷網機制，它做不到在局域網中24h在線，自然也就無法原生支持homekit。
能接入homekit的都是好孩子
電視論壇上有大神通過home assistant、node-red，可以做到在hass裡控制信號源切換、打開指定app、音量增減，以及關機等，但就是沒法控制它開機。在這一點上，它做得不如索子，畢竟索子的內核也是android tv，即使國行做了硬件閹割，也能用hass曲線救國接到蘋果家庭app裡面。反觀tcl，你都能語音喚醒了，待機不斷網難道做不到嗎？搞得我甚至連接入的慾望都沒有。
在hass中，下方為tcl，識別為android tv
還有一個槽點就是，它的信號源自動跳轉，對HDMI設備的動作判定，存在偶發性失效的bug，有時候把手柄、遙控按爛了都不會跳轉，雖然出現頻率不高，但是也蠻尷尬的，此時手上拿著的如果不是電視遙控器，就得去找一下，多少有點浪費時間，希望以後的固件可以修復吧。
系統方面做一個總結就是：誠意滿滿，但部分功能仍然有提升空間。
四、非專業點評實際畫面表現
不管參數如何炸裂，最終還是得看實際畫面表現，這部分從整體觀感、HDR遊戲（PS5）、杜比視界（ATV）和SDR場景（Mac mini）這幾個方面來聊聊。
整體觀感：
1、沒有讓我失望，並且超出了我對一臺國產mini LED電視的最高預期。第一印象是又大又亮，爽的一筆。晚上播片遇到高光場景可以把整個空間都照得亮如白晝。尤其大面積的淺色場景，相比OLED的“髒屏”現象，會顯得非常乾淨。亮度能拉上來的好處就是，發光物體和光照場景，看起來會更加真實。
2、出廠的顏色調教還不錯，自帶的幾種畫面模式已經能滿足我的各方位需求。上手後我只根據自己肉眼的偏好，微調了一些細枝末節的分支選項。
3、在1.4萬個分區的加持下，光暈控制得確實不錯，除了少量極端場景，肉眼幾乎觀察不到光暈。根據電視的外框尺寸，可以計算出每個分區的面積不足2c㎡，也難怪能做到這個程度了。在控光算法還需追趕索子的條件下，堆料也算是一條出路。
HDR的遊戲場景，想必也是多數盒友最關注的部分，這裡以遊戲《劍星》為例，從希雍前往大沙漠的電梯下來，有一段在峽谷中穿行，然後豁然開朗的路徑，這條路特別能體現98X11H對於高光場景的表現力，和亮瞎眼的真實感。
因為我的相機和盒子app沒法拍攝和展示HDR照片，所以用2張SDR照片來演示。
在相機眼裡，如果要拍攝清楚太陽和伊芙，那麼就得降低曝光度，但是這樣就看不清左右兩側亮度不那麼高的峽谷巖壁了；而如果要確保能看到清晰的巖壁，那麼中間的太陽，甚至伊芙，都只是一團強烈的白光。
而肉眼觀察，則是太陽、伊芙和巖壁都很清晰，不過太陽不能直視太久，因為它的亮度拉滿了，直接盯幀會比較刺眼，顯得特別真實，這就是峰值6500尼特的魅力。
然後放一些遊戲內場景和eve的衣服，嘿嘿。
雖然照片拍攝和上傳會丟失HDR信息，但通過對比射燈的亮度，也可以大致分析出曝光度，從而也能看出屏幕的亮度。
總之，高亮場景它強到離譜，而暗場也絲毫不虛。
杜比視界（ATV）觀影，也是家庭電視的核心使用場景，但其實沒什麼好說的，好看，爽，就完事兒了（主要最近在家看電影不多，沒拍什麼素材）。
這部分反正和HDR遊戲場景的感受類似，該亮的地方亮，該暗的地方暗，大尺寸也能帶來很高的沉浸感。
SDR場景還是值得說道說道的，我主要接mac mini看一而些視頻網站（嗶站），以及妹妹偶爾會看點國內的流媒體平臺。
mac mini在性質上屬於PC，這導致它和電視基本沒有什麼高級兼容性可言，而且它不支持HDMI 2.1，要讓它輸出高刷新率的4K HDR信號屬實是臣妾做不到，所以日常都是輸出60Hz的4K SDR畫面。
x11h與mbp展示同一張照片
色準方面沒什麼問題，用mbp與mac mini展示同一張照片，x11h表現出來的顏色和mbp的xdr-p3非常接近。
而難點在於：
①從信號源來說，SDR信號不涉及畫面上每一個區域的亮度，但每一幀畫面的內容本身，對亮度區分有客觀的要求；
②x11h具有很多分區，且分區之間的亮度差別可以達到幾千尼特，不像那些峰值亮度還沒1000nit的機器，不能無腦地以完全一致的亮度去顯示。
比如黑底白字的彈幕，不能說我是SDR，你就整個畫面都100nit，或者都5000nit，它隱含了黑色背景亮度要低、白色文字亮度要高的信息，對電視分區背光的判定及決策能力有極高的要求。
所以問題實際上是：一臺峰值亮度極高的、分區眾多的電視，如何妥善地理解SDR信號，並做好內部轉換，讓屏幕輸出有區域亮度差異的（偽）HDR畫面。
用黑底彈幕測試下來，X11H沒有讓我失望，它可以識別畫面內容，做到亮度分區的智能調節，很顯然黑底的背光亮度不如白字，甚至關閉了燈珠，而即使文字這麼細，也沒有出現光暈，展現出了優秀的控光水平。
綜上，個人認為98X11H在畫面表現的核心指標上，是名副其實的旗艦，在外觀設計、安裝效果、系統易用性方面也相當突出，但部分系統功能也有待開發完善，綜合評價我給打9.2分。
作為國產品牌的代表，TCL著重發力mini LED領域，經過這幾年的技術探索和積累，能沉澱出這樣令人驚豔的產品，和索三樂掰手腕也不虛，屬實是有點燃了