太久没写文，这篇稿子拖了2个月了，眼看着剑星还没全收集，老头环马上又要重新开荒，再拖下去甚至可能影响玩黑猴，所以赶紧写完发出来。
写在前面：
1、 非常主观，也不是专业用户，仅供参考。
2、 官方价格不算便宜，但如果你有优惠渠道，性价比还是极高的，这里不讨论。
3、 结论先行：98寸X11H可以无脑入，这个尺寸没得选；85寸也特别有竞争力；更小的尺寸没有旗舰机型提供，没必要选择TCL。
目录
1、 购买缘由
2、 外观、配置、安装方式等
3、 系统和配件的使用
4、 非专业点评实际画面表现
以下为正文。
一、购买缘由
其实在今年之前，我都没有怎么关注过TCL的产品序列，因为我此前是索三乐（不含三）的忠实拥趸，想要的是大尺寸OLED或者8K电视，原本的计划是搬好家等今年SONY的新品，也就是A95L或Z9K的继任者，来把客厅的电视替换掉。
但是等来的却是索子由于被LG、三丧卡脖子，放弃更新OLED旗舰产品，转而全力扶持mini LED。Z9M在上半年没有声音，估计明年才出，我对8K电视的兴趣也就消退了。
而不再坚持客厅也要使用OLED则是在搬完家后，我发现在役的2台电视都或多或少受到环境光的影响：
1是书房做PC显示器的42C2，我以为书房窗户用了2层磨砂玻璃就不需要遮阳帘，结果白天也挺亮，导致入眼效果和夜间有些许差距，变得不再“完美”；
2是放在客厅过渡的65X91H，因为我在阳台搞了一个整块超白玻的落地窗，白天即使拉上纱帘，亮度也很感人，第一次让我觉得这台电视是真不够看了，加上新家的视距比之前要长，入眼的尺寸就缩小了，看网页哔站的时候，有些字就显得比较小，看起来略微有点吃力。
两台电视不同程度的体验缩水使我顿悟：客厅的新电视，一定要满足2个条件，亮度越高越好！屏幕越大越好！
OK，那就开始研究mini LED，结果索三乐一看一个不吱声。
1、三丧不支持杜比视界是永远不配做客厅主力机的（当然OLED的S95挂墙的颜值也是真™高，适合在卧室安装），直接略过。
2、乐金（LG）核心产品是OLED，也不够看。
3、索子今年的旗舰新品叫Bravia 9，属于X95EL的迭代机型，虽然已经进步巨大，但我很难说服自己买它，因为只给了3000分区，且最大只提供85寸。98寸索子也不是没有，但只有一款X90L，连mini LED都不是，不需要考虑。
这个时候，我开始注意到TCL，研究了一下发现这两年它在mini LED领域异军突起，追赶得特别快，高端产品线与索子的差距可以说是急剧缩小。
正好上半年新品发布，旗舰产品线牙膏挤爆，不仅分区数量来到了恐怖如斯的万级，更是多了一个以往只有索三乐才有的东西——TSR画质芯片，还提供98寸版本，于是果断下定98X11H，作为首发机主，赶在了五一节前搞定，整个假期都沉浸式地欣赏把玩《剑星》。
二、外观、配置、安装方式等
X11H是TCL在今年发布的消费级旗舰电视型号，QD-Mini LED版本提供98、85两个尺寸，官方售价分别为4.9万、2.9万；此外还有一个Micro LED的Max版，售价79.9万，不在本篇文章的讨论范围。
与65寸的对比
外观方面，98X11H的宽度是2.17米，高度1.25米，因为背面是纯平的，没有“小书包”，所以侧面也是直上直下，厚度2.7cm，这在mini LED电视里也是数一数二的纤薄了。侧面边框是藏蓝色，金属材质，做了拉丝的处理，并有刻字和喇叭开孔。
背面的布局挺简单，除了喇叭就是线槽，接口位置在背面左侧，也就是正对电视的右侧，理线槽空间很充裕，也给了卡扣。
线槽示意
98寸默认提供磁吸挂架安装（aka不用加钱，85寸默认是底座），装好后背面贴着墙体，颜值观感一流。缺点则是不能像伸缩挂架那样进行前后、左右、俯仰的调节，只能从下面掀开，但是为了颜值，显然这是可以忍受的。
那么问题来了，背面贴着墙，要如何走线呢？如果不想看到各种连接线从正面垂下来影响观感，我提供2种思路，1是在墙体上预埋50管，或者直接开槽上盖板，也就是说，在垂直方向上进行隐藏；2是从侧面把线拉出来，利用电视两侧的物体来隐藏。
我在装修时一共预埋了3个50管，这次用到了2个。
中间的50管走电源线，从背面引到电视柜里的插座。
左侧的50管由于没在电视的覆盖范围内，以及各类接口在右侧，没用上。
右侧的50管我用来走HDMI线，不过只走了1根，是给Apple TV用的，因为它在电视柜上的位置最靠左，所以从墙里引到电视柜，再通过电视柜内部拉出来。
而Mac mini、PS5和Switch都在偏右的位置，这几个东西都挺宽，屁股的视野比较容易挡，所以这3根线是利用手办柜来遮掩，绕了一下在电视柜上明线插入。
硬件配置方面，X11H使用的是华星光电的屏幕，作为旗舰机型，抗反光膜当然是标配的。分区数量上，98寸为14112个，85寸为10368个，都超过了1万个。两种尺寸的峰值亮度都是6500尼特。还有TSR画质芯片、安桥音响等，都是一样的配置。
而屏幕微观结构、背光灯珠形态、控光和画质算法的迭代，是相对前沿的概念，作为消费者没有必要了解得特别通透，不管是吹还是黑，最终只看实际画面表现。
详细的配置参数可以自行前往官网了解。
背部接口集中在机身右侧
接口方面，TCL和索子一样吃了联发科的亏，所以X11H也不像LG、三丧可以有4个高速HDMI 2.1接口，它只有2个满血2.1，支持4K 144Hz，和2个20gbps的2.0。1号口同时支持eARC音频回传。其他接口都是标配，比如RJ45网口、USB、AV输入、光纤音频输出等。
值得一提的是，它在侧面边框给了1个USB3.0接口，这样不用掀开电视的头盖骨就能方便快捷地播放U盘、移动硬盘的媒体内容，有直连USB设备需求的同学将会十分受用，对我来说用处不大就是了。
三、系统和配件的使用
先说配件，也就是遥控器。它的外观和LG、索尼、苹果比起来，有一种清澈的理工男的气质，中规中矩，略显木讷。正面是磨砂金属质感的材质（不确定是否真金属，因为很轻），背面是工程塑料。遥控器由一对7号电池供电，握持手感不错，就是审美实在不敢恭维。
TCL，，SONY，LG
不过在功能性上，它倒是做到了方便实用，牛逼程度仅次于可以像鼠标一样隔空手势操作的LG。正面给了3个自定义按键，我全部拿来绑定信号源了，正好对应常用的3台设备，十分方便。
比较吊的是，它的侧面居然有亮度调节按钮，似乎是专门给觉得自动亮度晃瞎眼的用户准备的，可以随时手动调节。
电视系统方面，TCL做得还算比较克制，没有开机广告，也没有与账号绑定强相关的基础功能，这两点，足以做到让索三乐基本盘用户不反感了。
电视自带的桌面，首页看板和设置菜单栏都是高度可定制的，布局是4✘N的格子，可以一直往下填充，不仅能放小的，比如app图标、信号源等，还能放2✘2的内容，基本都是影音资源，这些东西各家电视系统都有的，不过多描述。
图像设置方面，做的也挺像那么回事的，亮度、色彩、运动和清晰度都有对应分支的详细选项，具体见图。图像模式除了常见的标准、明艳、电影、游戏、PC等，还给了专家模式，在这个模式下可调节项更丰富，可以满足高阶用户的调校需求。
声音设置没啥好说的，我基本没怎么动默认，一是我比较喜欢安静，电视声音常年15%以内，二是评价电视本身的声音没什么意义，虽然它是安桥音响。
至于CEC，那也是必须支持的。
还有针对游戏的工具栏，类似LG的游戏优化器，这个功能，给了就必须好评。在游戏工具栏里可以设置ALLM（自动低延迟）、VRR（可变刷新率）、暗部增强、辅助准心等，除了ui没有游戏优化器好看，已经相当完善。
TCL的游戏工具栏
LG的游戏优化器
TCL这套系统的完成度还是挺高的，各项功能模块都能感觉到是用了心的。接下来讲讲槽点，或者说可以提升的部分。
首屈一指的槽点，就是它的网络连接机制，可以说是荼毒无穷。在按下待机（关机）键后，它会以迅雷不及掩耳之势立刻断开网络，不管网线还是Wi-Fi都如此，也就是说一旦待机，从此它在局域网里就“隐身”了，这就导致无法通过网络将它唤醒——而这正是智能电视不可或缺的核心基础功能。
TCL肯定也意识到了这一点，所以“创新”了一项“AI”功能：语音唤醒，aka你叫它“小T开机”，它就给你开机。我的评价是这有点蠢，而且给了开机为什么不给关机？
然后就是这货对苹果生态的支持程度不够。它原生支持AirPlay协议，iphone、ipad和mac可以直接镜像投屏或者仅推流音频，比起索子国行硬件阉割那自然是大大的好。
屏幕和声音都可以直接AirPlay
但是！因为关机断网机制，它做不到在局域网中24h在线，自然也就无法原生支持homekit。
能接入homekit的都是好孩子
电视论坛上有大神通过home assistant、node-red，可以做到在hass里控制信号源切换、打开指定app、音量增减，以及关机等，但就是没法控制它开机。在这一点上，它做得不如索子，毕竟索子的内核也是android tv，即使国行做了硬件阉割，也能用hass曲线救国接到苹果家庭app里面。反观tcl，你都能语音唤醒了，待机不断网难道做不到吗？搞得我甚至连接入的欲望都没有。
在hass中，下方为tcl，识别为android tv
还有一个槽点就是，它的信号源自动跳转，对HDMI设备的动作判定，存在偶发性失效的bug，有时候把手柄、遥控按烂了都不会跳转，虽然出现频率不高，但是也蛮尴尬的，此时手上拿着的如果不是电视遥控器，就得去找一下，多少有点浪费时间，希望以后的固件可以修复吧。
系统方面做一个总结就是：诚意满满，但部分功能仍然有提升空间。
四、非专业点评实际画面表现
不管参数如何炸裂，最终还是得看实际画面表现，这部分从整体观感、HDR游戏（PS5）、杜比视界（ATV）和SDR场景（Mac mini）这几个方面来聊聊。
整体观感：
1、没有让我失望，并且超出了我对一台国产mini LED电视的最高预期。第一印象是又大又亮，爽的一笔。晚上播片遇到高光场景可以把整个空间都照得亮如白昼。尤其大面积的浅色场景，相比OLED的“脏屏”现象，会显得非常干净。亮度能拉上来的好处就是，发光物体和光照场景，看起来会更加真实。
2、出厂的颜色调教还不错，自带的几种画面模式已经能满足我的各方位需求。上手后我只根据自己肉眼的偏好，微调了一些细枝末节的分支选项。
3、在1.4万个分区的加持下，光晕控制得确实不错，除了少量极端场景，肉眼几乎观察不到光晕。根据电视的外框尺寸，可以计算出每个分区的面积不足2c㎡，也难怪能做到这个程度了。在控光算法还需追赶索子的条件下，堆料也算是一条出路。
HDR的游戏场景，想必也是多数盒友最关注的部分，这里以游戏《剑星》为例，从希雍前往大沙漠的电梯下来，有一段在峡谷中穿行，然后豁然开朗的路径，这条路特别能体现98X11H对于高光场景的表现力，和亮瞎眼的真实感。
因为我的相机和盒子app没法拍摄和展示HDR照片，所以用2张SDR照片来演示。
在相机眼里，如果要拍摄清楚太阳和伊芙，那么就得降低曝光度，但是这样就看不清左右两侧亮度不那么高的峡谷岩壁了；而如果要确保能看到清晰的岩壁，那么中间的太阳，甚至伊芙，都只是一团强烈的白光。
而肉眼观察，则是太阳、伊芙和岩壁都很清晰，不过太阳不能直视太久，因为它的亮度拉满了，直接盯帧会比较刺眼，显得特别真实，这就是峰值6500尼特的魅力。
然后放一些游戏内场景和eve的衣服，嘿嘿。
虽然照片拍摄和上传会丢失HDR信息，但通过对比射灯的亮度，也可以大致分析出曝光度，从而也能看出屏幕的亮度。
总之，高亮场景它强到离谱，而暗场也丝毫不虚。
杜比视界（ATV）观影，也是家庭电视的核心使用场景，但其实没什么好说的，好看，爽，就完事儿了（主要最近在家看电影不多，没拍什么素材）。
这部分反正和HDR游戏场景的感受类似，该亮的地方亮，该暗的地方暗，大尺寸也能带来很高的沉浸感。
SDR场景还是值得说道说道的，我主要接mac mini看一而些视频网站（哔站），以及妹妹偶尔会看点国内的流媒体平台。
mac mini在性质上属于PC，这导致它和电视基本没有什么高级兼容性可言，而且它不支持HDMI 2.1，要让它输出高刷新率的4K HDR信号属实是臣妾做不到，所以日常都是输出60Hz的4K SDR画面。
x11h与mbp展示同一张照片
色准方面没什么问题，用mbp与mac mini展示同一张照片，x11h表现出来的颜色和mbp的xdr-p3非常接近。
而难点在于：
①从信号源来说，SDR信号不涉及画面上每一个区域的亮度，但每一帧画面的内容本身，对亮度区分有客观的要求；
②x11h具有很多分区，且分区之间的亮度差别可以达到几千尼特，不像那些峰值亮度还没1000nit的机器，不能无脑地以完全一致的亮度去显示。
比如黑底白字的弹幕，不能说我是SDR，你就整个画面都100nit，或者都5000nit，它隐含了黑色背景亮度要低、白色文字亮度要高的信息，对电视分区背光的判定及决策能力有极高的要求。
所以问题实际上是：一台峰值亮度极高的、分区众多的电视，如何妥善地理解SDR信号，并做好内部转换，让屏幕输出有区域亮度差异的（伪）HDR画面。
用黑底弹幕测试下来，X11H没有让我失望，它可以识别画面内容，做到亮度分区的智能调节，很显然黑底的背光亮度不如白字，甚至关闭了灯珠，而即使文字这么细，也没有出现光晕，展现出了优秀的控光水平。
综上，个人认为98X11H在画面表现的核心指标上，是名副其实的旗舰，在外观设计、安装效果、系统易用性方面也相当突出，但部分系统功能也有待开发完善，综合评价我给打9.2分。
作为国产品牌的代表，TCL着重发力mini LED领域，经过这几年的技术探索和积累，能沉淀出这样令人惊艳的产品，和索三乐掰手腕也不虚，属实是有点燃了