戰地風雲2042自開測以來就一直問題不斷，這是鄙人與諸君《之所共適》的。誠然，戰地2042可謂辜負了一代戰地老玩家的希望，當然也有剛入坑的人說挺好玩，併為部分老玩家所鄙視。最近，國際戰地玩家發起的退款情願鬧得沸沸揚揚，並且我最近的扯淡內容第三節工作量有點大，於是就翻出來自己初三的時候閒來無事搞得一份設計文案，給各位分享一下我關於戰地系列以及2042的看法和自己的小腦洞。
現在看來，這份文案好像很.....
首先，我想客觀地評價一下2042。拋開戰地這個IP，或者不是EA和dice出品，2042還是可以算作一部及格的遊戲了（注意，拋開戰地不談）。我個人認為2042在不觸發bug的情況下，以我的MX330配i5的電腦能開到一局不錯的最低畫質AI單人局。所以，在我看來我花98在E寶上搞下來的還算不錯，所以本人也沒有想要退款的意思。不過，對於原價買的甚至黃金版預購的老哥們我也只能報以同情了。另外就是遊戲質量，前面我說了拋開戰地這個ip不談，2042確實可以令人滿意，但正是因為他叫戰地風雲2042，因為他的前面頂著BATTLEFIELD這個單詞，所以這一作的質量令人大跌眼鏡。其實我個人並不追求畫面特效，我玩無人深空、行星邊際2、原神什麼的都是開的最低畫質，當然對於戰地2042也是這個標準，所以對於畫質的內容我並不具有發言權。因此，我會在接下來對於我計較的幾個嚴重問題進行分析。
1：廢棄經典的兵種制度：
兵種制度從戰地1942，到戰地5，雖然各自有小幅調整，但都保留了這一戰地系列的靈魂之一，可是我怎麼都沒想通過為什麼戰地2042要把這個東西改成專家。看官方上說有助於團隊配合，但是現在的戰地作為一款殺敵才能升級解鎖裝備配件的遊戲，大家必然都是用最能撈薯條的配置打遊戲，誰還在意配合呢？相反，我更看到的是類似鬥陣特攻和彩虹六號那樣的戰術競技類遊戲。想賣皮膚？我看戰地五那個就很好啊，為什麼要把英雄這個視覺效果上的可選內容綁定在遊戲機制上呢？依我看，趕快恢復經典的兵種制度，把專家作為可選的角色皮膚來銷售才是解決這種違和感的最快途徑。
2：空降載具：
首先，我對軍事遊戲裡空降載具的設計沒有意見，我甚至覺得空降載具應該是現代乃至未來戰爭的一種標配。但問題也隨之到來：為什麼每個人都能空降載具？雖說空降載具的功能不應該被移除，但是也不應該像這樣無限制、無意義地使用。其實，無論是戰地2和戰地4裡的指揮官空投功能，還是戰地5裡的小隊長呼叫，我覺得都是可以照搬的機制。只有將權利掌握在少數人手裡，權利的使用才會變得合理。一群人都擁有這種權利，只會像公社那樣，都想花最少的努力吃最大碗的飯。
畢竟空投載具可是要用在刀刃上的，不應該浪費
3：謎一樣的氣墊船判定：
這一點我其實是持雙面態度的。消極一面來看，目前好像還沒有哪款遊戲的載具能爬牆（地球防衛軍系列的深淵爬行車除外），當然，對於進攻大廈頂部的地點來說好像還是種平衡，可怎麼看都太怪了。我嚴重懷疑dice的程序猿是不是對氣墊船的原理有什麼誤解。我一直在玩的行星邊際2裡有款懸浮坦克，雖說同樣有加速，同樣會力大飛磚，但絕對不會吸附在牆體表面…但從積極的一臉來看，這個離譜的機制又像一個彩蛋一樣，也正因如此才有了畢站上各種各樣的奇怪玩法，反而增加了搞笑元素。不過話又說回來，戰地又不是人類一敗塗地那樣的搞笑沙雕遊戲，整活元素過多反而不利於塑造嚴肅沉重的戰場氛圍。
雖說電磁也會飛不過至少沒法攀爬高樓大廈
4：C5無人機：
說句實話，這個玩法我認為不應當刪除，網上有相當多的玩家認為這套玩法過於強勢，但我覺得放在現有的傷害判定機制裡確實是一顆毒瘤，但應該修改的是傷害機制，而不是硬生生讓這兩個無法搭配。現有的版本內，無人機加C5可以通過撞擊引爆，並且傷害和直接附著差不多，我認為這才是這個玩法過於imba的問題所在。要知道，現實中C4塑膠炸藥只有對黏著的物體造成的破壞性才是最大的，其他都是破片濺射殺傷，而C4是不會被外界撞擊所引爆的，2042年製造的C5炸藥總不能比20多年前的前輩走火概率高吧？綜上，C5不會被坦克撞爆，即使爆炸了對坦克也只是輕微傷害，只能惡搞對方步兵，問題不就解決了麼？
其實老早就有集成版C5無人機了
5：計分板：
說句實話，我是支持無計分板的。我畢竟不是什麼載具大佬，對槍又馬，分數基本上都是支援類的分數，肯定是在大下面的，不管其他人在不在意，kd總歸有點難看。當然，那些大佬沒機會欣賞自己的輝煌戰績也是要照顧的方面。所以，之前放出那個計分板的時候，我是很欣賞這個計分板ui的，當然也有我在行星邊際裡看計分板看習慣的原因使然。我個人認為，超大戰場裡，雙列計分板必然會被捨棄，尊重菜狗的尊嚴和大佬裝B的需要同等重要，而頂尖玩家也能和對面的大佬一決高低，更加直觀。總之，我對這款計分板表示雙手歡迎。
2042的計分板還是這樣的比較舒服
6：團隊配合、戰略意識以及集體榮譽感的問題。
有些盒友可能會噴我了：一個突突突爽遊講什麼輸贏嘛！誒，還別說，早期的戰地確實是主打團隊配合和輸贏的，在戰地2裡，好的指揮官是帶動全隊獲勝的關鍵；戰地三里，激光鎖定器可是鎖筒人的好幫手；在戰地4裡，指揮官模式更是包含了指揮官點數系統和豐富的戰場技能。就像各位打moba遊戲，總不能光殺敵不推塔吧？回味完前作，我愈發感到戰地的方向在往cod那種遊戲發展，而正確的戰地不應該是這樣的。當然，我也不是希望戰地變成調兵5分鐘交戰30秒的武裝突襲，但起碼要通過一系列的分數加成讓有組織的對抗成為主流，把沉迷絞肉的遊戲環境拉回戰略征服的真正奧義上來。
戰地應該是這個樣子的！
順帶一提，我很喜歡畢站up@飛碟GO2，各位可以看一下他的空地一體戰和編隊洗地視頻，另外我也在行星邊際2裡和軍團戰友一起體驗了一把編隊攻擊，和地面部隊密切溝通，效率可謂成倍提升。更主要的是，相比於得分，我更享受與編隊其他成員以及地面步兵隊長的溝通，這才是大戰場fps應該有的樣子啊。
這空地一體化他不帥麼？
別人都是來撈薯條的，他們是來打仗的
7：電競化
從2042發售起，很多戰地玩家一直在噴那個職業哥策劃，各種各樣的都有。對於這個EA高層希望戰地電競化的想法，我要聲明，我是支持的，但不是這樣的電競化。電競化，要的是有觀賞性，雖然把2042往5人死斗方向改射擊屬性確實有助於提升觀賞性，但是職業哥他忘了一件事：戰地系列精彩應該在戰略層面而不是對槍格鬥層面。無限地往傳統小隊電競靠無疑是反作用。這一方面其實2019年的行星邊際2軍團戰和廣受好評的人間地獄以及師從戰地2的戰術小隊都是可以照抄的範本：30+vs30+的戰略電競。其中我覺得最適合戰地的機制就是行星邊際2的軍團戰，鄙人作為後勤專員參加了兩場戰鬥，均是48v48v48的三國演義，並且行星邊際2官方對這幾場戰鬥進行了直播和解說，期間不乏rendezook這種在寒霜航空引擎裡玩出來的花樣，竊以為觀賞性完全不輸moba遊戲。
第三屆軍團戰的直播，已經有種電競直播的樣子了
你們要的空中修飛機，如果空中能開鏡的話一發筒子幹下來對面戰機也不是不可能
以上是我有關2042的一些私人看法，可能有些許主觀，但都是我認真思考後的結果。不久後我會擇機放出一份關於我心目中的戰地新作，但畢竟臨近開學，時間可能會不大充裕。另外，扯淡系列行星邊際2的內容第三章為原創載具，可能要從頭製作效果圖，可能會有點耗時。如果各位有什麼看法的化，也歡迎各位在下方留言。