前言：關於摺疊屏的定位，在經歷了無數品牌的轟炸和不斷的迭代。大家總算達成了共識，那就是美麗的廢物。通常作為備用機被大家購買，也就是純粹的玩物。雖然性能不及旗艦手機，但是它的價格通常也要遠遠高於直屏版本的旗艦機。當然也有便宜的摺疊屏，前不久努比亞曾經推出了一款三千價位的摺疊屏。
但是其孱弱的性能也不知道賣了有沒有一萬臺？對於摺疊屏，除了蘋果以外其他手機廠商都有涉獵。而且都進行了迭代。橫折、豎折、內折和外折花樣百出，但是各個廠商的銷量佔比卻沒有多大的變化。而小米最近推出的小摺疊會改變這個趨勢嗎？（下圖為小米新款摺疊屏）
對於小米我們通常用惋惜來形容。雖然小米在一些地方有先見性，但是後續發力通常不足讓別人遙遙領先。用“起了個大早，趕了個晚集。”形容再合適不過了，例如小米的MIX系列。作為高端探索系列，雖然不是第一款全面屏手機，但是推出了全面屏概念。水滴屏、打孔屏等至今為止的異形屏都是在完善全面屏這個概念。
而關於買手機不送充電器這種“環保行為”雷軍也比蘋果更早的提出過，只不過那時候被網友罵了個狗血噴頭。回到小米mix的全面屏概念在小米mix上也已經蕩然無存，而隔壁的努比亞接起了全面屏這個概念並且吸收了一批忠實的用戶。
而關於我們開頭提到的摺疊屏，小米更是遙遙領先。2019年就提出了的概念機小米MIXα環繞屏，只不過說的12月開始售賣也不知道什麼時候開始售賣。小米目前有三款正式售賣的摺疊屏：小米MIX fold1到fold3，無一例外都是大摺疊設計。至於銷量更是慘不忍睹，在去年的銷量統計中小米位於倒數第二，而第一位的華為摺疊屏就佔據了百分之三十七。
對於摺疊屏的痛點甚至不用上手就能體驗出來。首先無法忽視的摺痕，其次就是更高的故障率。甚至手機貼膜都要在官方售後進行，然而最致命的就是手機系統和應用的適配。因為和蘋果所有應用只能從應用商店下載不同，手機廠商無法規範app開發者的行為。你可以在摺疊屏上看到各種奇怪的應用比例或者是bug。圖標變形、大面積空白都是常態。
不過即使如此摺疊屏之間也有差別，而小米就是屬於比較差的那個。雖然銷量最低，但是吐槽卻是最多。小米摺疊屏3最多吐槽的龍骨增生（轉軸屏幕被頂破），還有小米的澎湃系統。小米自從重心轉移到造車以後，對澎湃的維護也不是很上心。在普通手機上都是戰戰兢兢，更不用說在更大尺寸的摺疊屏了。
小米這次推出了則是正常尺寸的摺疊設計，也就是豎折小摺疊。盧偉冰自嘲小摺疊是美麗的小廢物，而在發起的投票統計中小摺疊佔據了購買意願的20％。但是這個投票數據因為沒有門檻，所以數據很大程度是不真實的。就像之前的小米摺疊屏投票第一，結果銷量倒數了。
與其說小米摺疊屏不行，更不如說所有摺疊屏都不行。因為銷量都太低了，除了華為可以吃飽以外，其他的一個不如一個。不過話說回來，沒有不合適的產品只有不合適的價格。只要小米還繼續保持性價比的價格，那麼一切皆有可能。但是現在的小米對於追求性價比可能是有點懈怠了，這次的紅米K70系列和紅米Turbo3可以說性價比全無。而且這次的小米14保值率對比小米13也略有下降。本來摺疊屏銷量就不高，小米更是細分了小摺疊的賽道。如果還是保持之前的價格，那麼恐怕這次的銷量真的無法超過小米汽車su7銷量了。