英国的一项索赔试图结束 Valve 在 PC 游戏销售中的隐含市场主导地位。在国外人们似乎喜欢试图起诉Valve公司,原因往往是指控Steam在PC游戏市场上存在某种垄断。这可能是因为Steam确实对PC游戏市场拥有某种垄断地位。来自英国的最新一项指控,就是指控Valve公司在过去已向1400万名英国客户多收费用。
声称Valve过度收费的途径有些曲折。这起诉讼是在伦敦的竞争上诉法庭提起的,索赔金额为6.56亿英镑(合8.38亿美元),其指控内容是Valve要求发行商同意"定价同等义务",即他们显然不能在其他商店以更低的价格销售相同游戏。
"在某个市场占有主导地位的公司不允许收取过高或反竞争的价格,"索赔方表示,"他们也不能实施其他不公平的交易条件,阻碍他人与之竞争。"具体的指控是:
Valve公司被指控通过强迫游戏发行商签订限制价格的协议,规定了在竞争平台上游戏能够销售的最低价格,从而排斥了PC游戏市场的竞争。
这起集体诉讼是由一名名叫Vicki Shotbolt的人发起的,她借助了英国版的"opt-out集体诉讼"机制。作为儿童数字权利的倡导者,Shotbolt通过伦敦Milberg律师事务所提起诉讼,该所律师Natasha Pearman解释说:"我们认为,Valve滥用了其市场权力,这种做法有损消费者利益,导致他们在Steam平台上购买游戏和游戏内容时被收取了过高的价格。"(我们已联系Valve寻求置评。)
这起官司还有一个专门的网站,英国人可以在上面注册获取更多信息。该网站还暗示,Valve的市场垄断地位和"定价限制"也使其能够"继续收取过高的销售佣金"。一般来说,这笔佣金高达30%,但出于某种无可厚非的原因,Valve仅为最大的发行商降低了这一数字。
这种指控似乎真的无法伤及Valve分毫,法院一再驳回这样的观点:作为向大众发行PC游戏的唯一现实选择,Steam想必不存在任何不公平的优势。
