小声BB：情人节，七夕节，秋天的奶茶，恒定的钻石。这些限制的，诱惑的的，美好的，甜蜜的标签给形形色色的我们各种束缚。我们一边享受着获得标签的满足，一边承受着失去标签的失意。可是，我们想没想过，怎样在这些标签下做自己？
1.投射认知，你的选择
一个比较特立独行的人，或许是很小就知道“人云亦云”不是什么好词，或许是具备表演型人格。总喜欢格格不入，展示自己。
所以一旦有个东西，很多人保持一致意见的时候。他总喜欢站到这个意见的对立面，尽管他不一定知道对错。
很多人说男儿有泪不轻弹——他会从小哭到大；今年过节不收礼，收礼只收脑白金——他从不买货架的脑白金；女孩子喜欢你的三大表现——他对这些女孩，退避三舍……
这种逆势思维习惯，其实让他吃了不少亏。变成了一个在别人眼中喜欢作，是个奇葩异类。
好在他对标签从来不感冒，对仪式感这东西，也无法产生共鸣。所以，当有人对他指指点点的时候，反而很容易静下心来，去跳出自己的认知，来看待自己。
这种跳出自己的思维方式，我后来知道，其实是摆脱投射与认知思维模式的一种高级思维技巧。
也就是我们常说的：当局者迷。
当我们有一定能力去认知自己的思维模式，尤其是对投射和认知的思维模式有基本判断时。你会很容易发现一个陷阱。
你以为主动选择的，其实是你的投射所产生的认知变向强加于你的，也就是说，你的选择，很可能来自于你思维方式的投射。
而当你的思维方式是外界施加的，那么，你认为的，你的主动。在真正的宿主面前，只是一个可笑的傀儡。
是的，远古的生物遗传基因，脑白金的商家，觉得女孩眼瞎的我，都是这些思维模式的始作俑者。
这些令人防不胜防的思维，在主动建立自己的关系模式后，形成完整的投射与认知关系。只需要把这个模式转移到宿主，那么一个个“可控的对象”，便由此而生。
2.天下熙攘，为利来往
有两种广告，我是十分深恶痛绝的。一种是以恒源祥为代表的洗脑重复，另一种，是冬天里的脑白金，秋天里的奶茶。
要我说，后者的危害更大。不过好在九年义务教育的普及，对逻辑代数的基本学习，可以让我们对这种投射与认知的毒瘤加以区别。
原命题：秋天里的第一杯奶茶，送给你最爱的人。
否命题：不是秋天里的第一杯奶茶，送给你最不爱的人。
逆命题：给你最爱的人，送秋天里的第一杯奶茶。
逆否命题：给你最爱的人，不送不是秋天里的第一杯奶茶。
根据原命题和逆否命题等价原则，我们似乎被再次强调。没有给心爱的人送秋天里的第一杯奶茶，是有问题的！
给你最爱的人，不送不是秋天里的第一杯奶茶。经过了九年义务教育，我们似乎对这一结论更加确信了。
这就是**常常批评我们的：拒绝本本主义。
谁告诉你：原命题就是正确的呢？商家，商家，还是 TMD 商家。社会中的聪明人，更准确的找到归因：是消费主义。
我们的选择，当然要遵从自己的内心，与此同时，更要遵从自己的感受。如果你的选择让你感到窘迫甚至不快乐。那么一定是你的认知出了问题。
从行为心理学来看，这样的选择，会让人染上精神病，注意，精神病和神经病是完全不同的。
精神问题，导致行为异常，异常的行为诱发更深度的精神问题。强迫症，密集恐惧症，等等都是有一系列的行为做诱因的。
比如密集恐惧症的人，往往是富有观察力和发散思维的人构成。
所以，当你在某次充满仪式感的做了选择以后，一定再次审视自己的感受：是否自然，是否快乐，是唯一的准则。
3.说了半天，仪式感呢
似乎面前都在否定仪式感，今天又是情人节，我也将会仪式满满的与爱人享受一顿晚餐。
事实上，对于我们而言。吃这顿饭才是主要的目的，为了醋而包饺子的事情，我们是不会做的。
至于情人节，如果我们想，我们下次会一起过五四，过六一。仪式感，对我们而言只是一个微不足道的借口。
要有玫瑰，要有戒指？花香难久留，戒指束缚手。唯有这吃到肚里的畅快和肆意，才是我们的共同追求。
所以仪式感，也是一个见仁见智的机会。这个机会，大里说，是价值观，小了看，是思维习惯。两个不在一条道上的人，不会因为有没有仪式感，而去决定爱不爱。
仪式感，只是人们快乐的调节剂，可是有的人，让它成了满足欲望的借口，有的人，成了商家的傀儡。
文章到此结束了，感谢你的打赏收藏和点赞。如果你有更好的想法或者建议。欢迎在评论区留言；如果你有情感的疑惑和问题，也可私信我交流。我们下期再见 :)
书籍推荐
心理学读物推荐
拯救自我消耗的书单（心理学方向）
(图片均来自网络，如有版权问题，告知后致歉删除)