关于这款游戏的评价，曾看到玩家有这么一条评论：中国人，做日本风格的游戏，究竟是怎么想的？
以下是我的猜测：因为日本风的游戏，元素相对比较成熟（固定），同时可以胡乱恶搞，就像武士，他的技能里，就包含了一个机制——故乡的sakura。
在如今的游戏环境下，若是做一款包含中国历史元素的游戏，不仅要考据很多史料，最后的成果如果有某些部分因为考虑不周，也会承担不必要的风险。
我想这便是国产制作组开始瞄准制作“国外题材”游戏的原因了。
当然，也不必为此感到奇怪，莫轮最近大火的“Sifu”是包含我国“功夫元素”（白眉拳）的游戏，早年光荣的三国志系列，以及FS的《黑暗之魂》系列，实际上主要使用的元素，都是别国的文化。
类尖塔
如果说杀戮尖塔是从0到1的存在，这个从无到有的过程，的确特别难也特别艰辛。
而森久城物语目前来看，大概是从1到0.8的感觉。
这款游戏，的确是模仿杀戮尖塔的游戏形式。有人说：“一款杀戮尖塔不知道养活了多少人。”
这句话的确不错，其实就本人来说，也对粗制滥造的类尖塔游戏，类魂游戏，各种类……的粗制滥造的游戏，有些抵触。
但在诸多类尖塔游戏中，我个人却是对《森久城物语》十分感兴趣的，最重要的兴趣点就是游戏的角色立绘，森久城物语的美术特别给游戏加分，“美术”也是我承接了鉴赏组任务的主要原因。
在进入游戏中后，便可以发现，不仅游戏中的主角们能力设计十分贴合职业，连怪物设计多也采用的是日本本地的神话传说，例如飞头曼，薙刀僧，三面观音等等怪物角色。
《森久城物语》所融合的日式元素，整体来看是十分妥帖的，这份妥帖，可以让你感觉到你的确是在用诞生于日本的主角在殴打日本的怪物，而不用担心游戏中为了所谓的“搞笑”乱入什么稀奇古怪的元素。
单从这一点来说，也能看出制作组在这方面是下了心思的。
但这里要说明的是，比起早已成熟的《杀戮尖塔》来说，游戏人物和怪物的细节明显不足。举个比较简单的例子是，杀戮尖塔的人物死亡时有倒地的造型，小虫子有蜷缩状态时，被攻击真的会蜷缩。
而《森久城物语》的人物和怪物，大多只是一张图。部分拥有双形态的怪物，才会因为状态的变化而有所改变。
故事的欠缺
另一方面美中不足的是，游戏中的四个职业，目前还没有对应“剧情”的故事，在这类游戏中，叙事可以分散在多个元素之中——人物所使用的卡牌，怪物的背景故事与台词，遗物的背景介绍。在大家都能看懂的主线剧情下，这些碎片故事则可以藏着另一个隐藏的更深的故事。
但《森久城物语》一上线便是四个角色（早年尖塔测试时，只有一个角色），可能是为了游戏性，而抛弃了故事性。这导致游戏除了砍砍砍，本身看不到什么故事。
不过目前《森久城物语》也是一天一个版本，相信不久的将来，这方面也会得到一些优化。
改变
当然，为了摆脱“杀戮尖塔”这个标签，游戏本身也做了相当多的改变，这些改变整体来说，有好有坏。
如果说杀戮尖塔是一款“你将所有机制摸通之后才能顺利游玩的爽游”，那么《森久城物语》目前的发展来看，则更加简单粗放一些，整体的学习成本并没有尖塔那么高。
而这些的最主要原因，皆来自于《森久城物语》的这些改变。
在森久城物语中，每个人物都有一个天赋盘。
这个天赋盘是由自身独特的职业天赋盘与通用天赋盘混合而成的，所以每次选择同一职业时，天赋盘中的天赋都会是重新打乱组合的。这些天赋的存在，极大程度上强化了角色的职业特性，并大大降低了战斗难度。
而在每张地图的开头，角色也可以选择一面将军的令旗，这些令旗的技能都十分超模。但是在整个游戏流程中，也只能使用三次。令旗的存在，也使得游戏难度得到了大幅度的简化。
与杀戮尖塔截然不同的是，在森久城中，我们可以随时打开“商店”，只要有钱，就可以进行删卡买卡的一系列操作。这也使得游戏难度极大程度降低了。但因此导致了另一个问题。
那就是森久城物语中，并没有“杀戮尖塔”的长远路线规划了。每次选择下一步都是3选1或者4选1，从长远的路线规划，变成了眼前的路线抉择，在路径选择上，失去了相当多的乐趣。
制作组如此制作地图，很大程度上，便是避免自己和“杀戮尖塔”太像，但因此被束缚住手脚，降低了游戏性的差异化，个人觉得没啥必要。
除此之外，游戏还新添加了一个机制，即是“修行卷轴”，达成卷轴上的任务目标，即可获得相应的奖励。这使得战斗时多了一些目的性，整体来说，还算不错。
而就四个职业来说，状态改变，外挂能量球，抽牌弃牌，卡牌消耗，这些都是杀戮尖塔中角色的专属特点。在《森久城物语》中，的确从职业上能看到他们与原始角色的相像的影子。
但阴阳师的多种式神，武士的樱花与先制攻击，忍者的多种武器连击与九字真言，也算在基础上加入了自己的特色。
个人认为《森久城物语》的制作组已经在这款游戏上下了不少心思。然而在他人已有的游戏模式下制造新的游戏模式，就像在大树的树荫之下生长的树苗，很难长成大树。
下一款游戏的游戏模式，可以尝试自己创造一个，哪怕它的框架一开始并没有那么好玩，这样经过慢慢的改进，在未来即使不能开宗立派，也未必不是经典。