如今，有越来越多的纯多人游戏，而且有些还不便宜，那么你觉得这些游戏应该免费吗？
说到这里，内心可能会痛。此前，PS会免送了大型多人游戏《猎人竞技场：传奇》，前不久我玩了一下，画面和动作还不错，但根本找不到联机的人，这还玩个啥？
据steamplayercount显示，在过去1个月，《猎人竞技场：传奇》的同时在线人数介于0-4。即便是从2020年7月发售以来，最高人数也不过1079。可以说，这款游戏的“流动性”并不好。
更尴尬的是，《猎人竞技场：传奇》还不便宜，在Steam俄区卖118元(人民币)，PS4港版卖161港元。你说花了这么多钱，是买一个寂寞吗？
《战地2042》也是一个反面案例。这款纯多人游戏靠着DICE的口碑，当初吸引了无数玩家预购，结果上市后口碑崩溃，现在还有大量玩家要求退款。
那么，纯多人游戏是否应该采用免费开玩(Free to Play)模式？
站在玩家的角度，免费模式可以避免踩雷，即便不好玩，删了就完事，也不会有后续的麻烦；站在开发商和发行商的角度，的确不是每一款纯多人游戏都能免费，否则可能血亏。
尽管纯多人游戏的开发成本可能不如单机版，但维护服务器需要花钱，这些都需要玩家来共同承担。如果一款纯线上游戏完全免费，那么它要盈利往往通过“微交易”，让玩家不断氪金，最终可能破坏游戏平衡性。而开发成本越高，微交易的力度可能越大，这样反而对玩家更不利。
因此，纯多人游戏可以收费，但不能太高，否则从长期来说对玩家不利。因为像《GTAOL》、《CS:GO》和《Dota2》这样长盛不衰的游戏不多，即便是红极一时的《新世界》，同时在线人数也较峰值下降了95%。
因此，从长期角度来说，玩家可能会面对一个结局：线上玩家越来越少，联机越来越难。如果是这样，当初高价购买的意义又是什么呢？
今日最佳
传闻称，《使命召唤：战争地带2》和《使命召唤：现代战争2》将使用全新的引擎，Infinity Ward希望改善玩家在所有平台上的体验。