本系列視頻旨在以本人的嚴肅近戰理論，解答近戰配卡策略相關的問題。本文所述的“附件”均指《warframe近戰配卡策略研究》v6.5及以上版本，可以加入評論區提到的QQ群之一 ，然後在群文件“遊戲雜談”文件夾下載最新版本。
例行聲明：本人秉承授人以魚不如授人以漁的原則，只給出解題思路，不給看最終結果；請在觀察討論問題的金字塔後再發表意見。順便也煩請各位和諧討論，爭取共同提升。
Q1：為什麼要玩近戰？
這問題非常適合用來作為這個系列視頻的開篇。絕大多數近戰武器可以通過異況超量、急進猛突與角鬥士組合、創口潰爛分別獲得鉅額的基傷、暴率和觸率加成，因而近戰武器總體上擁有全遊戲最高的輸出強度。不過話說回來，近戰近戰，首先逃不開“近”字，如果你不是萌新，日常就不要費心玩近戰了。
Q2：病變崛起了嗎？
在這個傷害版本中不會崛起。
雖然沒有明說，但我猜這個問題離不開U31的新MOD[詭文梟主之鄙]，這卡主要能夠為觸發流的長柄武器提供69%的、獨立於歧視的DoT收益。這個程度的單卡加成已經能夠和小暴傷平起平坐，但由於長柄武器的重擊沒有強切，所以觸發流只考慮搭配平A流，不適合玩連擊重擊流，輸出上限比較一般。除非以後架式發生了調整，否則長柄武器一定不會有侍刃、雙手侍刃、匕首、雙匕首、拐刃、鞭、雙爪、鐮刀、細劍、武扇、突擊鋸類武器那樣的輸出上限保證（穩定的重擊強切）。當然，達到這個上限的前提是合格的暴擊和DoT觸發性能。
那拋開病變過低的暴率不談，你認為病變有什麼缺點呢？我覺得是它剛剛被拋開的暴率。（嗶）
Q3：為什麼近戰紫卡詞條中，基傷算是一個比較廢的詞條？
首先這個觀點只在連擊流（包括平A流和連擊重擊流）裡成立。在這個條件下，紫卡以外的基傷加成（通常至少包括[異況超量]）大幅高於紫卡詞條的基傷加成。換言之，就是基傷被稀釋得比較嚴重，相比之下存在收益更高的詞條，連擊流的暴率同理。
Q4：為什麼打jjc需要純切
JJC不妨考慮用輻射-暴擊流-初始重擊流，因為敵人基本上都是合金裝甲。而選擇切割作為DoT來源的通用原因是因為切割DoT無視護甲，但既然暴擊流-初始重擊流就能打，切割-觸發流的TTK（擊殺時間）就顯得長了。
Q5：近戰的暴擊幾率是不是100%就是穩黃暴，200%穩橙，300%穩紅；超過了300%收益會更高嗎；是否暴率越高收益越大；就是假設我暴率達到了400%，是否比300%的收益大？
是；會；是；是，因為暴擊加成=1+暴擊等級*(暴擊傷害-1)，其中暴擊等級期望=暴擊幾率÷100%，但需要注意連擊流在默認配卡的基礎上，暴率加成優先級不如暴傷。
Q6：為什麼一般上了急進猛突就不用上犧牲斬鐵，暴率不是越高越好嗎？
暴率是越高越好，但暴率終究還是服務於暴擊加成，所以不應該過度執著於暴率，在卡位有限的前提下，應該優先考慮受稀釋相對不嚴重且和暴率同乘區乘算的暴傷；根據《warframe近戰配卡策略研究》v6.5及以上版本的表2，事實上無論是來自紫卡詞條還是犧牲斬鐵的暴率加成，由於被已有的暴率加成大幅稀釋，收益是普遍分別低於暴傷詞條和小暴傷[角鬥士威猛]的。
Q7：同武器雙爆速無傷負和速爆傷無傷負紫卡在平a觸發流相同配置下哪一個dps更高？差距有多少？傾向的改變是否會使兩種紫卡的dps差距百分比發生改變？
問得好。經過分析，這個問題有三個細節值得一提：
首先由於暴擊加成是同乘區乘算，所以雙暴的額外收益並非各自收益的簡單疊加（也就是說不能拿單項屬性的收益，用異乘區乘算“(1+a)×(1+b)-1”的方法計算），這就提高了計算的複雜程度；其次，不同玩家常用的攻速加成組合並不相同，這也導致了攻速詞條的收益不確定；最後還要分類討論速暴傷紫卡是2+1還是3+1，是3+1的話最後一個正面詞條能不能替換卡位。
使用Excel來分析，以下結論在《warframe近戰配卡策略研究》v6.5及以上版本的表2就能自行驗證：對於以雙暴速3+1紫卡為基準，帶一個無關正面詞條的速暴傷3+1紫卡比它低大約10%~20%，2+1差別不大，剩餘詞條可以節省卡位的3+1比它高20%~30%，此結果和武器傾向負相關。
Q8：作為一名36使用率的克里帕斯萌新，為啥現在大佬們看見劃砍都連連搖頭，為何劃砍一夜之間沒落，以及一些配卡的可行性思路。
因為滑暴加成從絕對加算變成了和其他暴率加成相互加算，從T1詞條變成了無傷負。
既然是從滑砍時代過來的，那就順便簡單聊聊版本變化對近戰配卡的影響。從U26滑砍時代結束和近戰第二階段改版到現在，主要有U27.2的傷害系統重做和U30.5的近戰削弱。
滑暴加成變成加算之後，急進猛突就是連擊流暴率的核心來源，而急進猛突從遞減但無上限的收益變成了穩定增加但有上限的收益，總體上大幅限制了初始普攻流的表現，鼓勵疊連擊。
複合元素增傷debuff有了生效時間和層數上限之後，debuff的增傷收益降低，不再具有永久的“輸出”能力，已經處於輔助地位，傷害來源就只有直接傷害和DoT，符合玩家對於遊戲的普遍認知。原來不上基傷，只用增傷debuff“打傷害”的“純觸”應當改為側重DoT的觸發流；原來增傷debuff+直接傷害的雙修流應當改為增傷debuff+DoT。
從上面兩個大改動看來，近戰都是被削弱的，但與此同時敵人的三圍變化也被削弱，因此近戰的極限輸出水平仍然足夠；況且隨著許多AoE武器的加入，掃圖變得更加便捷，這樣的背景下，一次僅針對已有加成的削弱就比較容易接受。
關於嚴肅近戰十萬個為什麼
如果你在嚴肅近戰方面有什麼無從下手，但又不急著得到解答的問題，都可以向我私信，等待統一專業解答。
【提問內容須知】
1.嚴肅近戰，是指以近戰武器作為主要輸出手段以及傷害來源的玩法，至少還不包括貓/土/玻璃刀、觸發/剝皮工具刀；
2.本活動並非完全面向新手玩家，因此從0開始詢問配卡類的問題將不會得到逐個卡位地詳細解答，建議討論小範圍的配卡策略；
3.鑑於大量複雜原因，任何與紫卡價值、交易相關的問題恕不予解答。
【高質量提問贈禮】
所提出的問題具有較高理論價值和討論價值，且在我的理論體系之外的（現有理論暫時請見https://b23.tv/1eY7Jb）。贈送實體禮品《warframe嚴肅近戰理論》（樣書、非賣品）壹冊，預計於2022年9月寄出。
所提出的問題能夠在本人配卡策略研究結果——群文件“遊戲雜談”文件夾《warframe近戰配卡策略研究》以外作出數據指引的。贈送16.07元紅包（人民幣拾陸圓零柒分，即225p÷14p·CNY⁻¹），可換為遊戲商店內任選華麗組合包壹套。