在24年年末，贴吧下面又出现了不少关于“9600X和14600选哪个”的讨论贴。因为此前已经多次对比过这两块处理器，而且发帖的吧友几乎九成都是重度游戏玩家略微覆盖轻微的剪辑生产力需求。在网游上，9600X都有着不小的领先优势，照道理这应该是一个无脑选A的题。
不过在翻阅几个帖子后，普遍的说法是：“14600降价了，某某平台只要xxxx，而且还支持DDR4”。当我打开购物平台搜索价格确实大跳水。只要性价比足够高，价格足够低，所有缺点都能接受了（散片普遍特挑大雷）。虽然它不稳定、有工艺缺陷、微代码问题、高温。但是当我祭出一手“我打游戏关小核，降频”阁下又该如何应对。不少支持购买14600的下面都说会调就行，但发帖的上来就说自己是小白，显然大部分人是不会调的？更有甚者提到“都延长保修了”，延长质保的行为翻译过来就是我承认我有问题，但别骂了，我会负责的。省流：和稀泥。假设走保修了你需要出具发票、购物截图等证据，即使五年后你还保留着，但是一来一回送修时间短则两星期，长则一个月，一个月CPU后回来了，网瘾都就戒掉了，是不会再出任何问题了。
对于游戏玩家来说，稳定永远都是第一位的。
而且9600X也是不挑配置，AM5主板，6000频率的内存，单塔风冷就够养活了。AMD官方也说到AM5会支持到2027年，而14600的LGA1700已经结束了，今年已经换了新底座。14600的功耗也几乎是9600X的两倍，这样一来散热、电源等套件又要增加DIY装机成本。
说了这么多，也应该放出些雷神之锤了，看下两款处理器的游戏性能对比。
我们选取了一些热门3A与网游，首先是3A，《黑神话：悟空》和《使命召唤》因为显卡跑满了的原因所以两者帧数基本接近，不过在1%low帧上9600X有小幅领先。在平均帧上《古墓丽影：暗影》大约有10%领先，其他游戏有大约在4%左右。《看门狗：军团》则是偏Intel的优化。在1%low帧上9600X也会更高一些，领先5%
接下来是网游，这也是绝大部分玩家比较关心的，相比3A网游的优势更加明显。在LOL和无畏契约上9600X都有一定的领先优势最大高达37%和64%都差不多600帧了也足够跑满目前最高的540Hz显示器。其余游戏9600X大约领先10%左右。对于那些吃单核性能和吃三级缓存的游戏来说，确实锐龙9000系列在Zen5架构的加持下会更出色。
在测试中我们也注意到了无论是3A还是网游有不少游戏9600X基本上都会撞上88W的功耗墙。现在也有不少主板在升级BIOS后，提供了解锁105W的选项，如果开启PBO和105W后帧数会有进一步的提升。
我们还记录了一下在游戏测试中的平均功耗表现，9600X只有个别游戏没有撞上功耗墙，i5-14600K的功耗在80到105之间，温度表现这俩都比较接近基本都是55度左右。
整体来看，9600X在游戏性能上，尤其是网游帧数是完全领先同配置的14600K的。做到了真正意义上默秒全。而且9600X的功耗更低，更省电，使用单塔风冷也够了。主板方面，一块B650M就足够了，很便宜。这就不得不提到AMD战未来，如果你使用intel平台，本身主板成本就高，下一次换cpu，还要再换一块主板，得不偿失。9600X还更加稳定，不会发生隔壁13代14代动不动蓝屏报错的问题。
我们简单做一下配置对比，左边AMD平台价格能控制在9000左右，而右边的I+N的配置则会贵大约2000元。锐龙9000系列处理器支持的DDR5内存，使用6000MT/s的甜品级频率足够应付绝大多数网游了。而Intel这边则会需要更高更贵的7200MT/s。
总的来说，这几年AMD一步一个脚印的发展，与游戏大厂的合作，EXPO内存超频，推出了拓展性更好的X870主板，玩家们都看在眼里。不少小伙伴都选择锐龙9000系列处理器作为装机首选，其中性价比最高的就是这颗9600X。它在游戏表现上用更低的功耗跑出了更好的成绩，1%low帧数提升显著可媲美14600的平均帧，并且玩家最关心的价格（官方售价）也更低。而且AMD承诺AM5平台将延续至2027年，即使更换CPU，主板也能接着用，又省钱又省心。