不是很明白，幻獸帕魯為什麼能成為遊戲界的“災難”？
觀點無非就是：通過抄襲/借鑑產生巨大的成功，一會產生一系列跟風者，影響後續原創遊戲的誕生；二是損害被抄襲/借鑑者的利益。
首先講第一點。跟風者一直都有，從來也不是因為幻獸帕魯產生的。因為糖豆人出現了元夢之星蛋仔派對，因為吸血鬼倖存者出現了無敵水豚等等。跟風本來就是遊戲界/市場自發行為。甚至可以說，幻獸帕魯本身也是跟風者之一，但是它眼光獨到，選擇借鑑了多個遊戲的精髓，所以獲得了跟風中的成功。跟風者就是分三六九等的，最差的跟風者只會照搬單一遊戲，它的評價永遠不會高；厲害的跟風者像幻獸帕魯，它確實做到了取其精髓。因為跟風者成功了，有人認為產生跟風者完全是因為這個成功的跟風者，這是不合理的，因為跟風者早就在了，因果關係反了。就好像帕魯之後，騰訊搬出了一個星球（但是有人考據了，這個立項貌似更早，和帕魯可能沒什麼關係），以後也會有類帕魯遊戲，但是這和帕魯無關，沒有帕魯，他們會跟別的。
第二，空泛的說 抄襲毫無疑問會損害利益，但是要分析具體問題才能得出有意義的結論。就具體以帕魯來說，帕魯會影響到寶可夢ip嗎？我認為幾乎不可能。所以一方面，有些寶可夢或者帕魯玩家期望帕魯給寶可夢上壓力，我認為幾乎是不可能的；另一方面，寶可夢玩家也不用急，因為帕魯根本對寶可夢產生不了威脅。因為事實上帕魯的“抄襲”問題現在由於熱度，被歪曲的太嚴重了。一個遊戲最核心的是什麼，作為單機遊戲來說，一定是玩法。所以帕魯最大的“抄襲”是玩法上的，對方舟等遊戲的“抄襲”，以及借鑑了寶可夢捕捉、培養的機制。而UI、外皮等淺出的抄襲，對遊戲來說是無足輕重的。但現在因為外形抄襲最直接直觀，網友的關注點全集中到了這方面。然而一個遊戲不會因為拿了塞爾達的音樂和UI就成為好遊戲，也不會因為拿了寶可夢的外形就成為了好遊戲。帕魯的成功最關鍵的還是因為自身玩法過硬。但是帕魯的問題和o是一樣的，它最令人反感噁心的地方是碰瓷，也就是對熱度最高的寶可夢的借鑑。碰瓷和遊戲本身的借鑑不一樣，是要嚴格區分來看的。來討論幾個區別，首先這對遊戲的成功影響沒有那麼大，但是對於遊戲的營銷運營，對這個公司來說有著舉足輕重的作用，因此將帕魯的成功完全歸功於抄襲寶可夢是不正確的，因為帕魯遊戲的好玩和對寶可夢外形的抄襲關係不大；但同樣的，反過來說帕魯的成功和寶可夢無關，寶批鬧麻了更是大錯特錯，因為碰瓷寶可夢的外形就是帕魯的目的。還有一點也是區分抄襲碰瓷後，我想提出的觀點：假如帕魯現在重做模型，與寶可夢完全不一樣，那是否能洗白呢？我認為是不能的，因為外形本身就不重要，現在就算外形改了，玩家也已經吸引來了，可以接受（只要好看）；但是它碰瓷營銷的目的已經達到了，“罪行”已經犯下了。
最後我想簡單討論一下帕魯為什麼成功，與o的區別，以及是否會有更多爆火的縫合怪類遊戲的問題。
首先帕魯為什麼成功，因為帕魯非常精明，就像我前面說的，充分做到了“集百家之長”。首先機制上選擇以模擬經營建造為主體，借鑑方舟的打工機制、寶可夢的捕捉養成機制，還融合了塞爾達（當然你要說原神也可以吧）的傳送點、蒐集要素升級等等等；再加上碰瓷效益最高的寶可夢外形。每一個都是非常吸引人的。以最主要的兩個來說，寶可夢的捕捉養成機制可以說是沒有人差評的優秀機制，拿過來一定沒問題；方舟同樣；而模擬經營類遊戲基礎擺在這，很難做的失敗無聊。外加開發組有一些自己的思考，例如做了減法，把方舟硬核的部分去掉了，讓帕魯更容易上手；增加了帕魯互動，每個帕魯做了自己的動作這種小細節。因此最終獲得了成功，爆火。
基於此就可以看出和o的區別。o在一眾二次元手遊中可以說是獨佔鰲頭，因為它在二次元氪金抽卡、養成的機制上，縫合了借鑑於塞爾達的優秀大世界玩法，讓人眼前一亮，無數的跟風也能看出來這一點。但是放在主機遊戲中就不值一提，因為從主機遊戲的視角上來看，他是在塞爾達優秀大世界玩法的基礎上，封了氪金抽卡、氪金養成這一非常屎的機制。所以這就造成了原神本身評價的差異化。外加由於原神是長線運營遊戲，它的質量和策劃水平、道德、素質關係非常大，進一步影響了他的風評。因此原神和帕魯的區別就在於，同是縫合怪，帕魯基本上縫的都是精品；而原神由於mhy的計劃就是二次元手遊，因此不得不縫進去了屎。
最後是關於別的縫合怪。同樣是基於先前的討論，可以知道縫合怪能成功也並不容易，不是每個公司都有這樣清晰的規劃。事實上，就以帕魯開發商要縫的下一作來看，我就認為不一定能成功。它在畫風上縫了空洞騎士，但就像我之前說的，畫風是用來碰瓷的，能不能留下來看的是核心。新作目前的情報來看，是打算以空洞騎士為基礎，但空洞騎士能成功，除了他的戰鬥機制外，離不開優秀的關卡設計。如果帕魯工作室直接照搬，那百分百是抄襲，我覺得可以直接罵，不用管好壞了。但如果像帕魯一樣，借鑑過來玩法，那關卡他們必須自己設計，這個就非常考驗開發組自己的功底了，不是每一個公司都是任天堂，不是每一個遊戲都是馬里奧。因此我認為，帕魯這樣縫合怪的成功還是看天時地利人和的，簡單的縫合不能帶來成功（比如無敵水豚）。
總結來看，真別把幻獸帕魯想的很高了，它只是遊戲浪潮中一朵比較出眾的浪花，對遊戲行業產生衝擊我認為是很有限的。遊戲界優秀或惡劣的現象，只是在帕魯上有反應，而非由此產生。