【Apex 英雄】[Apex英雄]首场破碎之月比赛后，选手对新图评价观点不同

原文：https://dotesports.com/apex-legends/news/apex-legends-pros-divided-on-broken-moon-after-first-major-tournament-play-using-new-map

翻译：Melancholy苏戈

普通玩家在同一张地图上徘徊太久会厌烦，职业选手们也不例外，他们在竞技比赛中也会对此感到压力。

《Apex英雄》不可避免地存在这样的情况，世界边缘自发布以来，就一直是职业比赛的用图。

虽然世界边缘在发布之后的三年时间里，经历了大刀阔斧地调整与迭代，但Apex的选手们仍然厌倦了在赛场上继续“造访”这张他们已经非常熟悉的地图。

因此，众多观众与粉丝将矛头对准了破碎之月，认为这张新地图或许可以替代世界边缘。此前，开发者曾表示新地图的规模与世界边缘接近。

为此，NICKMERCS举办的MFAM Gauntlet比赛中，就选用了破碎之月作为地图，而参赛者则清一色为北美ALGS队伍。

至于职业选手们的判别？现在下结论可能为时尚早，但很多人并不看好破碎之月有机会取代世界边缘。

Jon Kefaloukos：问问职业选手们，好奇你们对高竞技型对局的破碎之月的看法，作为观众看起来还挺有意思的，想来玩起来感觉也不错，听听你们的看法

TSM的ImperialHal：只玩了两把，就我个人而言不是很喜欢这个图，就像Raven说的那样，这个图完全是为匹配设计的

从观众的视角来看，这张地图将游戏以一种十分有趣的方式展开。

所有毒圈收缩模式中，战斗都得到了均匀分布，玩家甚至会在第一个毒圈结束时就争夺优势位置。

这在Apex的职业赛场上绝不多见。常规的比赛模式是，前几个毒圈会发生一些小****，但大多数战斗只会发生在第三个毒圈之后。因为他们通常需要尽可能地寻找可供藏身的石头掩体和夹缝，这样才能避免被毒圈逼入交火。

虽然破碎之月的战斗节奏就观赛来看非常不错，但也不甚清楚这是否算是地图不平衡的表现。

有时候看起来，地图的某些路径似乎会把队伍逼入对手的路线上，让游戏早期的转点没有更多选择。

在职业层面上，每个选手都有足够的能力在几秒钟时间内处理掉一个对手，换句话说，选手的开局落点可以完全决定这一把的名次。

这就成了问题。

Apex，以及整体大逃杀游戏的竞技比赛，都充满了矛盾。

大逃杀的体裁依赖于随机量。

玩家的枪在不同的对局中总是不同；

毒圈总是随机刷新，这让每场对局的玩法大相径庭。

这些元素让游戏始终保持新鲜感，让人感觉“我可以毫无负担地开下一把”。

但如果想要竞技比赛蓬勃发展，随机量就需要被限制。

团队需要有能力做出战术决策，在任何情况下帮助队伍赢得比赛。

如果过于依赖开局落点以此赢得比赛，那就扼杀了很多展现水平击败对手的机会，也掐灭了观众对比赛的期待感。

破碎之月的据点数量也成了问题。

职业战队通常会在比赛前互相告知他们选择的开局落点，每支队伍都在尽可能地限制游戏的随机性，给己方一个更好的机会赢得比赛。

破碎之月只有16个据点，这导致开局落点必须与其他队伍分享，反而招致了多支队伍在早期就爆发对抗和战斗。

对于那些被迫决定提前对抗或是因缺乏物资而难得名次的队伍而言，这种感觉很糟糕，而且由于新地图的机制“滑索轨道”，在这张地图上进行主动对抗的队伍也很难有好结局。

任何与爆发冲突的地方毗邻的据点，其中的队伍能迅速掌握战斗的情况，然后提前收集一些物资，挂上滑索，享受与刚结束战斗的队伍相比更健康的状态优势，

但并非所有职业选手都完全否定了破碎之月，毕竟只打了两场，而且在职业赛场这个场景中表现强势的组合不一定适合新地图。

Brandon：北美的强势组合很激进，这毁了个人测试这张地图的任何可能，但就当前来看，一切都比世界边缘好。

风暴点首次加入ALGS地图池的时候，许多职业选手就表现出了完全相反的态度，但随着时间的推移，它在顶级玩家群体中越来越受欢迎。

如果破碎之月可以举行更多比赛或锦标赛，很可能有更多队伍会适应这张地图，并为所有选手创造更好的竞技体验。

现在判断破碎之月是否能成为ALGS地图的一员还为时尚早，但众多玩家和粉丝显然已经厌倦了这张地图，留给世界边缘的时间不多了。

另外也还需要更多测试来判断这张地图是否适合职业比赛，亦或者是一场彻底的失败。

#apex英雄#