Sweet Baby Inc （简称SBI）是一家风头正劲的公司，成立六年来祸害了不少游戏。SBI打着『多元、平等、包容』的幌子干着暴力输出价值观的勾当，如今在游戏社区变成人人喊打的过街老鼠也算是『求锤得锤』。
我以前一直有个疑惑，为什么游戏公司愿意顶着游戏社区的高压和SBI合作呢？再进一步讲，如果说SBI代表了一种『美式政治正确』（简称『正确』），那么这种『正确性』的来源是什么？为什么这种『正确』有这么大的影响？
在当下的美国，对『正确』最直接的解读是对少数群体和弱势群体的保护与消除歧视。虽然因为SBI这种『搅屎棍』的存在导致国内很多玩家对『正确』深恶痛绝，但如果把它包含的话题拆开来看，我们不一定会反对这些话题。比如之前的Black Lives Matter、少儿保护、尊重高龄人群和残障人群等话题，在国内也获得了很多共鸣。
但这里有个很有意思的事儿，就是很多时候我们对这些话题的理解和美国的老百姓是不一样的。以反战为例，相信很多人看到过这个标记：
这个被印在无数T恤上的著名Logo通常被我们解读为『反战与和平』。我们素来以和为贵，对反战这个话题天然有好感。但西方『和平主义』的内核其实是放弃战争这种冲突手段，转而以不服从等完全非暴力的方式应对暴力。他们推崇的偶像也是甘地和马丁·路德·金。这样的和平主义是不是听上去就没那么有吸引力了？
其实不光我们觉得没有吸引力，很多西方人自己也对这种极端的『正确』非常反感。在特朗普第一次竞选美国总统的时候，反对『正确』也是他公开挑战竞选对手的议题之一，当时在美国大概也算石破天惊了。
今年上半年，美国大学生因支持巴勒斯坦而被逮捕、停课甚至开除。在戛纳红毯上，『精灵女王』凯特利用特别设计的礼服裙表示对巴勒斯坦的支持，但戛纳电影节完全没有在官方图集中保留任何相关的画面。
这就是为什么SBI可以打着『正确』的旗号让游戏公司乖乖就范的原因。合作只会影响销量，但不合作的后果很可能会变的不可控。连《黑神话：悟空》这样一款国产游戏都会受到某些欧美『正确』人士的批评，更何况当地的本土公司呢。一旦被SBI盯上和抹黑，公司职员的人身安全搞不好都会成问题。
接下来我们来扒一扒『正确』是如何在美国扎根的。
其实对美国来说，『正确』是个外来词。这个词最早被前苏联的布尔什维克使用，但意思和现在完全不同。当时只是使用它的字面意思，表示思想和行为要正确，要有一致性，
随着古典马克思主义在欧洲的发展，在德国出现了法兰克福学派。这个学派的部分核心成员在『元首』上台之后辗转到了美国，他们的学术理论对美国当代『正确』的形成有很大的影响。
法兰克福学派承袭了古典马克思主义的批判性。比如本雅明所著《机械复制时代的艺术作品》就是在批判摄影和电影工业出现后，历史上艺术的『本真』性开始消散，艺术被快速的政治化，成为『元首』和『老大哥』的宣传工具。再比如哈贝马斯批判了传统的目的理性，即对人来说外部资源只是实现个人目的的工具，人与人的沟通与交流也是如此。他提出沟通理性的概念，让人际交流再次成为主体，而非单纯的手段，以找回人的本能与尊严。
本雅明
这些学术思想非常有价值，但是当法兰克福学派来到美国之后，发现了一些新状况，那就是随着美国在『二战』后经济与技术的蓬勃发展，工人富裕起来了，马克思所说的工人阶级与资本家的矛盾不存在了，没有影响美国社会整体稳定性的问题可以被批判。与此同时，在美国受到排挤的少数群体受到了法兰克福学派的关注。这些群体的人格与天性客观上受到了主流社会的压制，无法自由发展，让法兰克福学派找到了新的批判对象。
如此一来，法兰克福学派的理论与20世纪美国轰轰烈烈的黑人权力、妇女权利等社会运动一拍即合，最终让『正确』变成了现在的样子。
西方世界有一种阴谋论叫『文化马克思主义』，认为法兰克福学派破坏了西方社会的传统文化与价值观，要为『正确』负责。但我还是认为理论与技术一样本身是中性的，不知道为什么，在美国这片土地总有人能把这些出发点甚好的理论当成互相攻击的武器，为了反歧视的『正确』反倒造成了新的歧视，最后每个人都要吞下苦果。
虽然我们说起美国的事儿往往会带着一种看客心态，但不得不承认的是游戏圈的跨国文化交流频率还是很高的。像我之前就参加了国外要求《剑星》回滚被和谐的内容和日本玩家要求取消发布《刺客信条：影》的请愿活动。
我对参与西方反『正确』的运动毫无兴趣，只是对于这种打着『多元』的旗号实际上却在伤害电子游戏多样性的行为，我还是愿意出点力的。