写在前面：本人上班比较忙，游戏玩的不多。本文充满了大量主观的判断，如果你觉得哪里写的不对，那一定是我不对。
今年换了3060显卡的电脑，开始玩一些比较吃显卡的游戏了，昨晚玩《底特律：变人》，玩了一半，实在玩不下去，被迫云通关了（游戏剧情还是可以的）。凌晨2点多，我躺在床上睡不着，开始思考游戏玩不玩的下去——游戏性的问题。
为什么这个问题如此紧迫重要呢？上班族玩游戏的时间是比较少的，而现在游戏的体量又很大（这里就不讨论王者荣耀这种快节奏的网游了），一般也要一两天才能体验完，试错成本比较高。如何快速判断游戏性，在宝贵的休息时间游玩好是很重要的。另外，网上的评论和推荐是五花八门的，不一定合自己的胃口，有一套自己的评估方法很重要。
怎么评估呢？尝试总结一下历史玩过的游戏的体验是怎样的，提炼出关键的游戏性要素。在尝试新游戏时，从预告片、网友的分析、试玩视频、直播等信息中总结，看和自己的游戏性要求是否匹配。
在我看来，游戏性就是一款游戏的核心玩法的趣味性。这里有两个要素：核心玩法、趣味性。玩法是客观存在的，而趣味性则是主观的判断。下面分开说：
两种核心玩法
核心玩法有很多种，并且游戏开发者在不断创新，我总结来看，核心玩法无非两种：（1）报表游戏；（2）逻辑游戏（并非数值决策的，用其他逻辑决策的游戏）。“报表游戏”指通过游戏中的报表进行决策，比如《文明》系列，国家、城市、科技、文化、军事、经济、宗教、生产力的管理均以数据表格或者可视化表格的方式清晰呈现，玩家要根据这些报表做出利益最大化的选择。科技落后了，玩家便会将城市的人口分配在加科技的地块上，或是修建加科技区域、建筑，或是加一些加科技的政策卡，又或是去劫掠敌人的学院区。科技增长了，又激发了继续增长报表拉开差距的想法，又或者资源投入了科技，文化等方面报表的短板要补上，于是新的循环又开始了。在报表上看到差距与需求（或者从npc的口中得知，或者在某个任务碰壁），思考增长数值的办法，再将办法付诸实践，去获得增长报表的快感，然后又出现了新的报表增长需求，这便是报表游戏的正反馈循环。简单说，报表游戏的核心是“成长”，这解释了为什么《文明》系列等很多游戏到了游戏后期比较无聊了。因为报表已经相对于敌人差距很大了，增长报表的手段有很单一了，获得成长的感觉就很少了。
获得成长的方式有很多种，这也对应了很多种类的游戏，比如战棋讲究单位的数值和属性克制（《文明》系列、p社五萌）、rts讲究资源的运营（《帝国时代》、《魔兽争霸》）、普通rpg的等级体系（太多了）、收集游戏的图鉴（大量的手机卡牌游戏）等等。
“逻辑游戏”并非数值决策的，用其他逻辑决策的游戏。最常见的有解密游戏，或者合理运用游戏定好的规则进行取胜的游戏，比如赛车、跑酷，甚至五子棋、连连看、推箱子、体育比赛、狼人杀、剧本杀。逻辑游戏的核心是熟练运用规则进行尝试。通常有出人意料的精彩设计，比如迷宫里巧妙藏起来的按钮，特殊的密码锁，需要尝试-总结-再尝试-再总结，当你真正解出来了谜题，那种满足感也是很强烈的。不过解密游戏一旦熟悉了套路，就很难重玩过了，这是其游戏性不如报表游戏的地方。
一个游戏并不是只有一种玩法，但是通常只有一个核心玩法，现在大型游戏一般都会加几个小游戏，比如《天国：拯救》的酒馆骰子赌博、《巫师三》的昆特牌。在选择游戏时，一定要关注最主要的核心玩法。
我经常问自己，为什么除了追求核心玩法有趣，还要追求游戏剧情呢？当然，还有人追求画面、音乐、操作手感。我觉得这是游戏进化到电子游戏这个阶段后，其“优越性”的体现。因为电子游戏这一载体先进，它能同时兼顾这些其他娱乐方式里的优点，并融入游戏中，增强游戏的趣味性。小说以剧情取胜，音乐以“音乐”取胜，电影这个娱乐方式晚于这两者，所以以画面（包括拍摄手法、镜头运用等等）取胜之外，还可以集小说和音乐的优点于一身。游戏也是同理，所以我看好电子游戏的未来。
是否有趣的评价，一定要遵循自己的真实想法
核心玩法是否有趣，这个需要自己体验。但是如果核心玩法劝退，其他元素再有趣，都不建议再尝试了。
《底特律》对于我来说就有这个问题：（1）核心玩法是“逻辑游戏”下的解谜，解谜互动有几种类型A.简单互动，B.重构案发现场，C.QTE，D.决定结局的对话和路径选择。简单互动这个恶心到我了，为了互动而互动，不乏做家务、开门这些琐碎的互动，我觉得没有必要，太无聊了。重构案发现场这个初玩比较惊艳，但到后期觉得比较无聊了，我都是超级智能的仿生人了，直接扫描不就出结果了吗，还需要我手柄不停地移动找异常点分析和重构吗？这不是人类才干的么，要你仿生人何用？QTE这个是我本人最讨厌的，在游戏里通常是要体现紧迫感，但是你好好看着剧情，突然来个qte，难以反应好吧，而且有些失败了挺影响剧情发展的，又要重来。我感觉qte割裂了剧情叙事。决定结局的对话和路径选择这个是亮点，但是多结局本身就有坑，这个在下面有细讲。剧情选择这里还有一个问题是决策不透明，在我选择时，并没有很多参考信息，我并不知道这个决策的影响，只是凭着感性认识选的，当我打出不满意的结局时，就得一个一个试，这是很磨人的，而不是给一个难关或者谜题给我解，我思考了做出了选择，我解出来了获得了极大的满足感。所以即使剧情叙事还不错，我也是玩不下去的，不如看电影更直接，更能体会到这个未来世界的魅力与冲突。
《极乐迪斯科》与《底特律》在一个方面是类似的，就是不以核心玩法为主要卖点，这两者都是以剧情见长。但是《极乐迪斯科》的核心玩法“报表游戏”是有趣的。游戏中你要时刻思考自己的思维宫殿的数值，通过升级加点、搭配衣服、思维内阁，或是加深对npc的了解，来获得报表提升，增加判定成功的几率。判定失败是很沮丧的，但是通过努力获得的满足感是很强的。比如前期被坤诺这个小孩气的不行，但是通过耐心对话，会解锁一个了解他的判定，初始成功率非常低。通过做坤诺的几个小任务、属性加点，判定成功后，最后会和坤诺成为好朋友，他还会帮你判案。后期你还能解救这个深陷绝望家庭的这个可怜的孩子，解锁金色稀有成就！
另外再试着总结一些看法：（1）注重剧情的游戏，有原著打底的或是黑曜石这种专业户比较好；
（2）宣称多结局的游戏要谨慎辨别。很浅显的一个问题是：为什么你的选择会比作者精心构造的要好呢？就因为是你自己选的吗？但是你选择的并不是自己真正想选的，而是作者给你的有限的几个选择而已。作者心目中已经有了原本的选择，他再尝试写出其他多结局，我不觉得后写的比先写的好，因为铺垫是不一样的。如果要追求多结局游戏，又要剧情经得起推敲，那最好要有强大的体量支撑，比如CRPG这种文本体量（比如文本量恐怖的《永恒之柱》、《极乐迪斯科》）或者剧情流程长的RPG（《巫师三》）。
（3）画面的重要性要让位于核心玩法。像《环世界》这款2d简单画面的游戏，就有无穷的魅力；
（4）玩游戏其实挺费精力的，如果已经很疲惫了，建议还是多休息，不要玩难度高的游戏。游戏的成就感是建立在挫败感的基础之上的。
写到最后，发现自己能总结的也不多，还是游戏玩的比较少，欢迎大家给我推荐游戏~