大家好，我是米沙，一隻紅色的熊。
報道標題機翻如圖所示，“密碼”應為激活碼
標題原文：“Game Science Is Reportedly Making Content Creators Promise Not To Discuss Feminism, Politics For Black Myth: Wukong Codes”
這是怎麼回事呢？讓我們回顧一下前因後果。
前情提要：
之前外國媒體Screen Rant為《黑神話：悟空》打出了60分的分數，扣分理由是遊戲中缺乏多樣性，以及作為女性玩家覺得自己不受歡迎（缺乏包容性）。這個相信大家已經知道了。
相信看到這樣的“缺點”大家都會繃不住。事實上，不僅國內玩家對此不滿，國外玩家對此奇文也是紛紛批評嘲笑，以至於站點本身為了保護作者已經把署名隱去了。這裡我也尊重原站，不貼作者信息了。當然，大家如果想找的話還是很容易找到作者是誰。
有趣的是，在該篇評測結尾處還附上了一篇“參考文獻”。
出於好奇的心理，我點開了鏈接，這篇去年11月發佈在TheGamer上的文章本身老調重彈，並沒有什麼新意，說的就是那些斷章取義的言論。>>>>想看原文可以看這裡
甚至作者本人，毫無懸念，又是一位典型的外觀上的生理白人女性，還是TheGamer的執行主編。
而巧合的是，TA就在不久前又新寫了一篇《黑神話》相關的報道，你猜是褒是貶？哈哈，就是本文開頭那張圖片展示的這篇文章。
文中提到，“在一份洩露的文件中，至少有一位內容創建者公開表示他們從 Game Science 那裡收到了該文件，其中有一個“該做和不該做”的部分，告訴那些收到代碼的人他們不能在他們的內容中討論什麼。在這裡，該文件告訴那些擁有《黑色神話：悟空密碼》的人，他們不能在對遊戲的報道中包含“政治”和“女權主義宣傳”，以及其他話題。”
據說，這是一份遊科提供給海外平臺內容創作者（不是那些已經發布評測的媒體）的一份協議/聲明，表明“你確認已被告知如下內容”，大體內容就是別鑑證、別引戰、別打拳。
還有兩款不宜展示，大家可以從文檔內容自行判斷。且不說這些就算是為了獲取key要簽署的條款其實也完全正當；更關鍵的是，這根本不是什麼強制性條款。本文其實更像是一份免責聲明，它並沒有強制禁止創作者發出哪些言論，只是提出了
而這篇報道也給出了消息來源，並且表示了他們（TheGamer）受到評測版本時並沒有這份協議的內容。順帶一提，TheGamer自己的評測對《黑神話》打了80分，不過是另一位外觀生理性別男作者打的分。
最後一段的意思是這不是商單協議裡的內容
而這裡引用的Don Parsons的原文，更是充滿了不僅是對黑神話和中國遊戲業界，而且是對中國的惡意和偏見，我就不放原文了，大家可以從報道自行跳轉前往。也就是說，TheGamer的這篇報道在沒有明確證據的情況下，引用對中國充滿偏見的小報作者的信息，刻意誤導讀者。
現在讓我們再回顧一下過程：SR的作者佚名給黑神話打了3/5，且其評測引用了TG執行主編此前一篇針對黑審核的不實報道；隨後，該主編又發佈了一篇針對黑神話的不實報道。這就是Girl Help Girls嗎？米沙對此也是非常感動，在該報道的評論區下留了言。
該報道也發佈在了X上，目前沒什麼熱度。另外，Don “Fartsons”在reddit也發了個帖子，目前看大部分網友都是不以為意或者看樂子的態度。只能說，作品的優秀才是最有說服力的。只要遊戲好玩，正經玩家都會買帳的。至於不正經的玩家，祝他們幸福。
最後，讓我們繼續期待8.20的到來！用偉人的詩句來結束本文：
金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。
今日歡呼孫大聖，只緣妖霧又重來！