大家好，我是米沙，一只红色的熊。
报道标题机翻如图所示，“密码”应为激活码
标题原文：“Game Science Is Reportedly Making Content Creators Promise Not To Discuss Feminism, Politics For Black Myth: Wukong Codes”
这是怎么回事呢？让我们回顾一下前因后果。
前情提要：
之前外国媒体Screen Rant为《黑神话：悟空》打出了60分的分数，扣分理由是游戏中缺乏多样性，以及作为女性玩家觉得自己不受欢迎（缺乏包容性）。这个相信大家已经知道了。
相信看到这样的“缺点”大家都会绷不住。事实上，不仅国内玩家对此不满，国外玩家对此奇文也是纷纷批评嘲笑，以至于站点本身为了保护作者已经把署名隐去了。这里我也尊重原站，不贴作者信息了。当然，大家如果想找的话还是很容易找到作者是谁。
有趣的是，在该篇评测结尾处还附上了一篇“参考文献”。
出于好奇的心理，我点开了链接，这篇去年11月发布在TheGamer上的文章本身老调重弹，并没有什么新意，说的就是那些断章取义的言论。>>>>想看原文可以看这里
甚至作者本人，毫无悬念，又是一位典型的外观上的生理白人女性，还是TheGamer的执行主编。
而巧合的是，TA就在不久前又新写了一篇《黑神话》相关的报道，你猜是褒是贬？哈哈，就是本文开头那张图片展示的这篇文章。
文中提到，“在一份泄露的文件中，至少有一位内容创建者公开表示他们从 Game Science 那里收到了该文件，其中有一个“该做和不该做”的部分，告诉那些收到代码的人他们不能在他们的内容中讨论什么。在这里，该文件告诉那些拥有《黑色神话：悟空密码》的人，他们不能在对游戏的报道中包含“政治”和“女权主义宣传”，以及其他话题。”
据说，这是一份游科提供给海外平台内容创作者（不是那些已经发布评测的媒体）的一份协议/声明，表明“你确认已被告知如下内容”，大体内容就是别鉴证、别引战、别打拳。
还有两款不宜展示，大家可以从文档内容自行判断。且不说这些就算是为了获取key要签署的条款其实也完全正当；更关键的是，这根本不是什么强制性条款。本文其实更像是一份免责声明，它并没有强制禁止创作者发出哪些言论，只是提出了
而这篇报道也给出了消息来源，并且表示了他们（TheGamer）受到评测版本时并没有这份协议的内容。顺带一提，TheGamer自己的评测对《黑神话》打了80分，不过是另一位外观生理性别男作者打的分。
最后一段的意思是这不是商单协议里的内容
而这里引用的Don Parsons的原文，更是充满了不仅是对黑神话和中国游戏业界，而且是对中国的恶意和偏见，我就不放原文了，大家可以从报道自行跳转前往。也就是说，TheGamer的这篇报道在没有明确证据的情况下，引用对中国充满偏见的小报作者的信息，刻意误导读者。
现在让我们再回顾一下过程：SR的作者佚名给黑神话打了3/5，且其评测引用了TG执行主编此前一篇针对黑审核的不实报道；随后，该主编又发布了一篇针对黑神话的不实报道。这就是Girl Help Girls吗？米沙对此也是非常感动，在该报道的评论区下留了言。
该报道也发布在了X上，目前没什么热度。另外，Don “Fartsons”在reddit也发了个帖子，目前看大部分网友都是不以为意或者看乐子的态度。只能说，作品的优秀才是最有说服力的。只要游戏好玩，正经玩家都会买帐的。至于不正经的玩家，祝他们幸福。
最后，让我们继续期待8.20的到来！用伟人的诗句来结束本文：
金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。
今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来！