9月上旬的Gadio Pro電臺節目，已向大家預告了 “2021BIGC北京國際遊戲創新展”。2018年在中央美院舉辦的“重識遊戲”藝術展，令人印象深刻，這次展會依然繼承了“重識遊戲”的主題，確實讓我十分期待。
然而，花費了週末大半天的時間後，實際的參觀感受卻是一言難盡，有些地方甚至令人啼笑皆非。我認為有必要寫文吐槽一下了。
門票及手冊
主題與分區
與2018年不同，這次展覽定在了中華世紀壇一層的環形展廳內。雖說展廳空間不算太大，但被分為六個展區，展區佈置還是比較充實的。六個展區按照“印象”、“學習”、“創作”、“未來”、“文化”、“網易暴雪”的主題作為區分，且主題顏色也不同。
參展作品目錄
展會地圖
參展作品目錄
展會地圖
參展作品目錄
1 / 2
從地圖上不難看出，“印象”主題的展區最小，也是參展作品最少的，卻擁有《風之旅人》等幾個知名作品，以致該展區的火爆程度不遜於其他。與之相對的，“文化”主題展區卻是全場最冷清的，幾乎沒有任何遊客在此停留。
冷清的“文化”展區
這個展區作品基本以手遊為主，主題為“通過遊戲瞭解中國的傳統文化”。但群眾的反映已經證明了，這個展區無論作品還是主題都是全場最缺乏吸引力的。如果指望這樣的作品來實現所謂的文化傳播，那也太蒼白了。
我不懂傳統服飾，但特地觀察了一會兒，未見其他人停下駐足觀看
緊鄰的“網易暴雪”主題展區，可謂十分氣派。不過人氣也不如想象中的火爆，這可能與現場的挑戰活動有直接關係。
迷惑的挑戰活動
挑戰遊戲的介紹上明明寫著按顏色區分，可實際上並未按此執行，不知道這活動如何策劃的？
六種顏色的扭蛋
挑戰遊戲的介紹上明明寫著按顏色區分，可實際上並未按此執行，不知道這活動如何策劃的？
六種顏色的扭蛋
挑戰遊戲的介紹上明明寫著按顏色區分，可實際上並未按此執行，不知道這活動如何策劃的？
1 / 2
玩家憑電子票入場後，會獲得兩枚遊戲幣。展廳的入口處有一面牆的扭蛋機，扭蛋共分六種顏色，分別對應著六個展區的主題，每個扭蛋內有一張印有挑戰遊戲名稱的紙條。玩家憑遊戲幣搖出扭蛋後，可根據紙條的提示前往完成相應的遊戲挑戰，挑戰過後會獲得紀念卡片。
乍看之下，這一活動的構想還有點意思。可當我連續擰了兩個扭蛋後，發覺事情有些不對勁了。
首先，扭蛋顏色與其提示的展區實際完全不符，致使顏色的區分變得沒有意義。不過，讓抽取任務的隨機範圍變大，實際倒也沒多大影響。但是，我居然抽到了一個參展目錄上沒有出現的名字，這讓我怎麼也想不明白……
請恕我孤陋寡聞了，如果我不是一個遊戲玩家，如果我不瞭解微軟的“鈔能力”，那麼我該去哪裡找到“Project X Cloud”這個遊戲呢？
作品大觀與吐槽
令人迷惑的挑戰活動給我整的有點懵，以至於對挑戰遊戲完全沒了興致。好在其餘的參展作品也很有趣，讓我體驗了一些沒玩過的遊戲。
參展作品絕大多數為已發售的遊戲，有些甚至還是有點年頭的作品。不過這並非是新品發佈會，新遊戲數量少確實無可厚非。
幾個NS遊戲的展位，左側那個《川島博士的腦力鍛鍊》，不知為何玩不了
PS5的《宇宙機器人》十分火爆，排隊者絡繹不絕，其中不乏有帶著孩子的爺爺奶奶，真可謂老少咸宜
《暗影火炬城》與《瑞奇與叮噹》，也是挑戰任務的一部分，成為了現場另一大熱門展位
《瑞奇與叮噹》的展位是很火爆，但其中一臺PS5卻不能試玩遊戲，僅僅用來欣賞原畫及音樂，致使拿起手柄的玩家紛紛大呼上當。這樣的安排難道是某種新型凡爾賽嗎？
陳星漢老師的《光·遇》也很有存在感
現場的《微軟模擬飛行》也很火，而且排隊的不少是小孩子
《super better》這樣的作品在現場十分尷尬，沒有直觀的引導介紹，需要大量的文字閱讀，甚至還留下一本書供玩家查閱，與周圍的環境相較，顯得有些曲高和寡了
Zachtronics的兩部作品，《SHENZHEN I/O》《Opus Magnum》放在一起展出。我和基友玩了近半個小時，深感智商不夠用。不過，這種編程類遊戲，我認為現場也應安排工作人員做簡單的講解與引導，否則真是一眼勸退
Nicky Case的兩部網頁端獨立遊戲，《群體的智慧與愚蠢》《信任的進化》。玩了半個小時後，感覺腦洞大開。對邏輯遊戲、博弈論有興趣的朋友，可以試試這兩款遊戲
有些細節之處，我要重點吐槽一下。有些第一人稱遊戲，其試玩電腦沒有鼠標；有些試玩電腦並沒有運行遊戲，也無法找到遊戲運行項在哪，僅僅向玩家“展示”桌面。
《瓦爾登湖》的展位，試玩電腦並沒有運行遊戲，也不知道遊戲運行項在哪，僅僅向玩家“展示”桌面。類似這種狀況在現場還有不少
《原神》的展位佔了整整兩面牆，一共有三臺iPad可供試玩。等到我去試玩時，發現其中一臺iPad沒電了，打不開；第二臺倒是能打開遊戲，但需要下載更新，可存儲空間已滿，無法正常進行遊戲；第三臺iPad乾脆連《原神》都沒有……凡此種種，也未見展方工作人員來排除問題，真讓我有些哭笑不得了。
《原神》的展位不小，準備了三臺iPad試玩，但我一個也沒有玩上
GAME BANG
GAME BANG獲獎作品展位，牆上的是所有獲獎作品名單，但現場只有這六臺機器展示其中六部作品。這個展位，實際還是GAME BANG與某東的商業活動共用一個展位
在Gadio Pro電臺節目中，預告過GAME BANG 2021遊戲開發大賽，其獲獎作品也參與了本次遊戲展。可惜的是，現場GAME BANG的展位實在太小了，而且還是在一個很不起眼的角落裡，不仔細看很容易就錯過了。
獲獎遊戲共有二十餘個，但現場僅僅展出六部獲獎作品。考慮到其他展區的佈置，不免使我懷疑策展方的態度為何？
獲獎作品《未名造物》的遊戲畫面
本次GAME BANG開發大賽的主題為“生物多樣性”，給我留下印象最深的參賽作品，就是這部名為《未名造物》（Untitled Creature）的像素風遊戲。
遊戲的主界面實際為一個小型生物圈，玩家可以將右側的各種生物放入生物圈內。每種生物的功能、行動模式、繁殖速度各不相同，大致可分為生產者、消費者、分解者三類。大多數生物在生物圈內自由活動或繁殖一段時間後，很快就會死亡。生物死亡後的屍體會佔據生物圈的空間，隨著死亡生物越來越多，生存空間則會越來越小，致使其他生物的繁殖率和生命力迅速下降，直至整個生物圈的空間被生物的屍體完全填滿，即算作GAME OVER。
為了維持生物圈的穩定運行，即需要玩家多多放置分解者類型的生物，讓其儘快分解動物屍體，以保證生存空間的富裕。另一方面，其餘各類生物之間則是“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”相生相剋的關係。如何維持生物圈的穩定，如何保證生物圈擁有更長的壽命，即是本作的遊戲目標。
作者將遊戲機制與創作主題巧妙的合而為一，給玩家提供了一個簡單明瞭的挑戰目的，又深刻體現了自然界中生物多樣性的重要意義。這樣一部作品，如果能夠再豐富一下游戲內容的話，未來是十分值得期待的。
獲獎作品《未名造物》的簡介
尾聲
客觀而論，這一次BIGC現場出了不少疏漏，不過展出作品有不少是可圈可點，值得肯定的。但與2018年在中央美院的“重識遊戲”展相較，這一次商業色彩更重，對獨立遊戲的重視程度遠遠不夠，這與之前的宣傳印象相去甚遠。
作為一個十分注重“遊戲創新”的展會，尤其還是繼承了“重識遊戲”之名的活動，這種取捨未免有些落於俗套。一番活動下來，有沒有重新認識遊戲，我不知道。倒是重新認識了各大廠商，這我真知道……
