9月上旬的Gadio Pro电台节目，已向大家预告了 “2021BIGC北京国际游戏创新展”。2018年在中央美院举办的“重识游戏”艺术展，令人印象深刻，这次展会依然继承了“重识游戏”的主题，确实让我十分期待。
然而，花费了周末大半天的时间后，实际的参观感受却是一言难尽，有些地方甚至令人啼笑皆非。我认为有必要写文吐槽一下了。
门票及手册
主题与分区
与2018年不同，这次展览定在了中华世纪坛一层的环形展厅内。虽说展厅空间不算太大，但被分为六个展区，展区布置还是比较充实的。六个展区按照“印象”、“学习”、“创作”、“未来”、“文化”、“网易暴雪”的主题作为区分，且主题颜色也不同。
参展作品目录
展会地图
参展作品目录
展会地图
参展作品目录
1 / 2
从地图上不难看出，“印象”主题的展区最小，也是参展作品最少的，却拥有《风之旅人》等几个知名作品，以致该展区的火爆程度不逊于其他。与之相对的，“文化”主题展区却是全场最冷清的，几乎没有任何游客在此停留。
冷清的“文化”展区
这个展区作品基本以手游为主，主题为“通过游戏了解中国的传统文化”。但群众的反映已经证明了，这个展区无论作品还是主题都是全场最缺乏吸引力的。如果指望这样的作品来实现所谓的文化传播，那也太苍白了。
我不懂传统服饰，但特地观察了一会儿，未见其他人停下驻足观看
紧邻的“网易暴雪”主题展区，可谓十分气派。不过人气也不如想象中的火爆，这可能与现场的挑战活动有直接关系。
迷惑的挑战活动
挑战游戏的介绍上明明写着按颜色区分，可实际上并未按此执行，不知道这活动如何策划的？
六种颜色的扭蛋
挑战游戏的介绍上明明写着按颜色区分，可实际上并未按此执行，不知道这活动如何策划的？
六种颜色的扭蛋
挑战游戏的介绍上明明写着按颜色区分，可实际上并未按此执行，不知道这活动如何策划的？
1 / 2
玩家凭电子票入场后，会获得两枚游戏币。展厅的入口处有一面墙的扭蛋机，扭蛋共分六种颜色，分别对应着六个展区的主题，每个扭蛋内有一张印有挑战游戏名称的纸条。玩家凭游戏币摇出扭蛋后，可根据纸条的提示前往完成相应的游戏挑战，挑战过后会获得纪念卡片。
乍看之下，这一活动的构想还有点意思。可当我连续拧了两个扭蛋后，发觉事情有些不对劲了。
首先，扭蛋颜色与其提示的展区实际完全不符，致使颜色的区分变得没有意义。不过，让抽取任务的随机范围变大，实际倒也没多大影响。但是，我居然抽到了一个参展目录上没有出现的名字，这让我怎么也想不明白……
请恕我孤陋寡闻了，如果我不是一个游戏玩家，如果我不了解微软的“钞能力”，那么我该去哪里找到“Project X Cloud”这个游戏呢？
作品大观与吐槽
令人迷惑的挑战活动给我整的有点懵，以至于对挑战游戏完全没了兴致。好在其余的参展作品也很有趣，让我体验了一些没玩过的游戏。
参展作品绝大多数为已发售的游戏，有些甚至还是有点年头的作品。不过这并非是新品发布会，新游戏数量少确实无可厚非。
几个NS游戏的展位，左侧那个《川岛博士的脑力锻炼》，不知为何玩不了
PS5的《宇宙机器人》十分火爆，排队者络绎不绝，其中不乏有带着孩子的爷爷奶奶，真可谓老少咸宜
《暗影火炬城》与《瑞奇与叮当》，也是挑战任务的一部分，成为了现场另一大热门展位
《瑞奇与叮当》的展位是很火爆，但其中一台PS5却不能试玩游戏，仅仅用来欣赏原画及音乐，致使拿起手柄的玩家纷纷大呼上当。这样的安排难道是某种新型凡尔赛吗？
陈星汉老师的《光·遇》也很有存在感
现场的《微软模拟飞行》也很火，而且排队的不少是小孩子
《super better》这样的作品在现场十分尴尬，没有直观的引导介绍，需要大量的文字阅读，甚至还留下一本书供玩家查阅，与周围的环境相较，显得有些曲高和寡了
Zachtronics的两部作品，《SHENZHEN I/O》《Opus Magnum》放在一起展出。我和基友玩了近半个小时，深感智商不够用。不过，这种编程类游戏，我认为现场也应安排工作人员做简单的讲解与引导，否则真是一眼劝退
Nicky Case的两部网页端独立游戏，《群体的智慧与愚蠢》《信任的进化》。玩了半个小时后，感觉脑洞大开。对逻辑游戏、博弈论有兴趣的朋友，可以试试这两款游戏
有些细节之处，我要重点吐槽一下。有些第一人称游戏，其试玩电脑没有鼠标；有些试玩电脑并没有运行游戏，也无法找到游戏运行项在哪，仅仅向玩家“展示”桌面。
《瓦尔登湖》的展位，试玩电脑并没有运行游戏，也不知道游戏运行项在哪，仅仅向玩家“展示”桌面。类似这种状况在现场还有不少
《原神》的展位占了整整两面墙，一共有三台iPad可供试玩。等到我去试玩时，发现其中一台iPad没电了，打不开；第二台倒是能打开游戏，但需要下载更新，可存储空间已满，无法正常进行游戏；第三台iPad干脆连《原神》都没有……凡此种种，也未见展方工作人员来排除问题，真让我有些哭笑不得了。
《原神》的展位不小，准备了三台iPad试玩，但我一个也没有玩上
GAME BANG
GAME BANG获奖作品展位，墙上的是所有获奖作品名单，但现场只有这六台机器展示其中六部作品。这个展位，实际还是GAME BANG与某东的商业活动共用一个展位
在Gadio Pro电台节目中，预告过GAME BANG 2021游戏开发大赛，其获奖作品也参与了本次游戏展。可惜的是，现场GAME BANG的展位实在太小了，而且还是在一个很不起眼的角落里，不仔细看很容易就错过了。
获奖游戏共有二十余个，但现场仅仅展出六部获奖作品。考虑到其他展区的布置，不免使我怀疑策展方的态度为何？
获奖作品《未名造物》的游戏画面
本次GAME BANG开发大赛的主题为“生物多样性”，给我留下印象最深的参赛作品，就是这部名为《未名造物》（Untitled Creature）的像素风游戏。
游戏的主界面实际为一个小型生物圈，玩家可以将右侧的各种生物放入生物圈内。每种生物的功能、行动模式、繁殖速度各不相同，大致可分为生产者、消费者、分解者三类。大多数生物在生物圈内自由活动或繁殖一段时间后，很快就会死亡。生物死亡后的尸体会占据生物圈的空间，随着死亡生物越来越多，生存空间则会越来越小，致使其他生物的繁殖率和生命力迅速下降，直至整个生物圈的空间被生物的尸体完全填满，即算作GAME OVER。
为了维持生物圈的稳定运行，即需要玩家多多放置分解者类型的生物，让其尽快分解动物尸体，以保证生存空间的富裕。另一方面，其余各类生物之间则是“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”相生相克的关系。如何维持生物圈的稳定，如何保证生物圈拥有更长的寿命，即是本作的游戏目标。
作者将游戏机制与创作主题巧妙的合而为一，给玩家提供了一个简单明了的挑战目的，又深刻体现了自然界中生物多样性的重要意义。这样一部作品，如果能够再丰富一下游戏内容的话，未来是十分值得期待的。
获奖作品《未名造物》的简介
尾声
客观而论，这一次BIGC现场出了不少疏漏，不过展出作品有不少是可圈可点，值得肯定的。但与2018年在中央美院的“重识游戏”展相较，这一次商业色彩更重，对独立游戏的重视程度远远不够，这与之前的宣传印象相去甚远。
作为一个十分注重“游戏创新”的展会，尤其还是继承了“重识游戏”之名的活动，这种取舍未免有些落于俗套。一番活动下来，有没有重新认识游戏，我不知道。倒是重新认识了各大厂商，这我真知道……
