各位玩家：
去年年底，大家看到我们通过Steam测试版功能为《全面战争：战锤III》推出了多个热修复补丁。这对我们的团队而言意义重大，因为我们在"毁灭预兆"更新期间准备了一些必要的游戏调整，并帮助我们收集了最后一刻的玩家反馈，确保更新精准到位。虽然自2025年项目重回正轨后我们暂未频繁使用该测试功能，但这一经验启发了我们探索更多方式，让大家能参与更复杂的游戏调整，与我们携手推动游戏改进。
测试版上线时间
明日（2月13日），我们将通过Steam为《全面战争：战锤III》开启全新公开测试分支。本次测试将邀请大家体验战役AI的最新优化成果并反馈意见——您的见解与游戏体验将帮助我们打磨提升。要了解具体改动内容，请阅读下方首席技术设计师Radoslav Borisov的解析。明日重新查看本帖，文末将补充测试版参与指南。
测试周期
本次测试预计持续两周，于2月26日左右结束。测试基于当前正式版游戏的修改版本，因此不会涉及其他即将推出的全局性改动。建议玩家为此测试开启新战役，以便更准确评估我们的调整效果。
反馈渠道
明日我们将在全面战争官方论坛开设新子版块，专门收集关于战役AI修复与改进的反馈。同时将开启贯穿测试周期的调查问卷，邀请您直接提交体验报告。问卷链接会发布在测试版游戏内的新闻栏，本帖明日也将更新链接，方便您在其他设备填写。
后续计划
首轮测试结束后，我们将梳理所有反馈数据，分析内部数据，并向大家汇报下一步优化方向。若进展顺利，计划于今春晚些时候开展第二轮更新后的测试。请注意，战役AI优化是复杂庞大的工程，我们的目标是将任务拆解，结合玩家反馈分阶段推进，以可持续的方式实现大家期待的改进。
致谢
提前感谢所有参与测试的玩家！请明日查阅本帖获取关键链接与信息。接下来把时间交给Rado。
——社区负责人 Adam Freeman
战役AI优化说明
大家好，我是CA Sofia工作室首席技术设计师Radoslav Borisov。今天想聊聊玩家反馈强烈的议题——战役AI消极行为。我们充分听取了社区意见，认同大家对AI消极表现的担忧。团队一直致力于解决此问题，并准备为《全面战争：战锤III》推出新测试分支，验证AI修复与改进效果。鉴于玩家风格各异，我们需要依靠您的评估与反馈来衡量这些调整的影响。
本次测试重点解决的三大AI消极行为：
查询系统：调整AI对敌方事务官的反应机制
侵略性：细化AI进攻决策的层次感
派系潜力：优化幕布下AI派系间的互动（注："幕布"指尚未探索的战役地图区域，与已探索但无视野的"战争迷雾"不同）
本帖明日将更新测试版参与指南。感谢玩家们的耐心等待与详细报告，这些信息帮助我们精准定位问题。请继续在子版块提交反馈，我们将持续完善游戏体验。
以下详细说明问题根源与解决方案：
1. 查询系统
调查AI消极案例时，我们发现战役AI侦测外部威胁的机制存在根本性问题。AI通过两种机制识别威胁：简易查询系统，以及显示各部队影响范围与强度的"势力热力图"。
本次修复聚焦查询系统问题。原系统中，战役AI对移动单位（事务官/军队/舰队）与静态单位的处理存在割裂。部分用于决策防御部署的查询指令错误地将敌方事务官视为威胁，导致AI一旦发现敌方事务官就进入全面防御状态，将资源过度投入据点防守。
游戏内影响：AI派系不再因敌方事务官进入领地就进入全面防御。释放出的资源可被用于更积极的行动，例如突袭敌方领土或集结兵力突破防线。
2. 侵略性
根据社区反馈，团队重新审视了战役AI的战略决策机制。我们选择从"期望态度"系统入手——这个系统本质上是AI判断"该与X派系结友还是开战"的决策核心。
测试版两项调整：
优化"期望态度"决策逻辑：细化AI评估敌方军力、部队距离及威胁等级的方式
调整对未知派系（未交战且无外交联系的派系）的负面系数，促使AI更倾向于发动战争
游戏内影响：AI对已知派系的反应将呈现更细腻的侵略性层次，打破现有的"非友即敌"模式。同时全图AI派系间冲突加剧，使每局战役更具动态变化。
3. 派系潜力
作为战役AI行为的基石，"派系潜力"系统通过数值影响众多游戏机制。本次针对幕布下AI互动作出五项调整：
略微提升主要AI派系对次要派系的优势
增加自动结算计算中派系潜力的权重
降低次要派系的最低潜力阈值
适度提升幕布下AI派系的最大潜力加成（高潜力派系能更快吞并低潜力对手）
全难度派系基础潜力小幅提升
游戏内影响：主要派系将更快吞并小派系并延长存活时间，减少早期被淘汰的概率，使玩家在游戏中后期能与之展开更多外交互动与战斗。整体AI互动频率提升，与前述两项优化形成协同效应，全面降低AI消极行为。
——首席技术设计师 Radoslav Borisov
注意事项：
测试版反馈请专注于战役AI相关问题，其他问题请基于6.0.4正式版提交
使用模组可能导致测试版出现异常
明日将更新测试版参与指南与反馈链接
感谢阅读！我们明日再见。