首先是劇透警告
沒玩完遊戲的就別看了。
關於暗喻幻想我是很期待的。九月底玩完聖獸之王就開始等，然後中途被死亡擱淺截胡了去玩死亡擱淺了，然後就連demo都沒玩，首發過了幾天才開始玩暗喻幻想。前天玩到凌晨六點打過了hard毀滅王，感覺這個遊戲還是比較有說法的，打完之後也略有感觸。
比起一般的劍與魔法世界觀，暗喻幻想的世界觀和某些設定，顯然更有深意一些。但一些設定和敘事也顯得過於淺顯，又或者說是jrpg的通病。
關於阿基態與真正的魔法
這是我比較感興趣的第一個設定——魔古拉，又或者說魔力，來源於人心的不安，而直面這種不安的人能領會“真正的魔法”，不需要魔導器這樣的外物就可以使用的魔法，也就是阿基態。
比起中國常見的修仙及武俠題材，又或者dnd這種世界觀，能力和潛力總是離不開“種族”“血脈”“天賦”“命運”等等。如果說這些因素僅僅只是一定程度地影響個人能力的上限高低，那倒可以說是人人皆有可能出人頭地——然而事實是，通常這些因素對大多數這個世界觀下的人都是決定性的。這就意味著這樣的世界觀下，大多數的凡人可以說是類似螻蟻一般碰碰就死了，並且一輩子都不太會有上升的可能性。
而暗喻幻想的設定的一個特點在於，它在嘗試向我們所在的現實靠攏——即人與人之間並沒有某種決定性的天生差距或後天差距，所謂真正的魔法和力量，事實上都是後天人人可以得之的，不存在根本性的溝壑。這也是為什麼我說“暗喻幻想比一般的幻想更現實”。
這是一種很有意思的現象，比起讓玩家跟從身為天選之子的命運，在各種人的指引下，被命運的潮流推到舞臺前成為英雄，現在“把英雄的出處”歸還給芸芸眾生的戲碼也許更符合時代潮流。
雖然這作的主角是王子，但事實上主角是不是王子在我眼裡其實並不關鍵，只是這樣更有意思一些而已——這樣關於五代王墮落的伏筆等等，這些也會更容易展開。我們不要忘記，當主角以一個懷抱理想的旅者的身份走到王子遺體面前以前，他也並非王子，而是一個真真正正的普通人。
你說我出生特別，要不看看我腦子好使不
成為王子並沒有給主角帶來什麼特別的能力和命運，只是原本就有的理由和責任又多了一分。
關於種族、宗教與政治
其實玩的時候就早有預感，jrpg很少能把這種話題寫好的。只能說果不其然。遊戲中描繪的在種族方面的歧視，與其說是種族上的歧視，不如說更像是“同一種族之間不同人群之間的矛盾”，是一種臉譜化、面具化的敵視。
不過這也和後面的劇情有些呼應——“本來只有一個種族，即人類”，後來因為區分自己所在的群體把自己變成了不同的種族。仔細想想，同樣擁有智性的幾個種族之間的矛盾，興許確實和同一種族的不同群體之間的矛盾並沒有什麼太大差別。
關於宗教麼，其實遊戲裡並沒有太多筆墨，也並沒有什麼深刻的東西。政治也是如此，幾個國王候選人當真是幾個逆天，純純節目效果。作為一個人來看，他們也許是合格的，但合格不太可能。這幾個人就好像，市長請我上臺講話，希望我代表民眾提點建設性意見，我說希望大家和我一起玩保安，拿拌線拌死玩霓虹的cs們，再開小米su7闖死玩獵梟和ko的cs們。
關於玩法
回合制和養成的玩法和p5類似，但比p5好玩。當然真女我沒玩過，沒法作比較，因此只說p5。比起p5自由的切換面具，暗喻幻想的所有人可以互相換職業，這點是很好的，讓隊友的就業更自由了，而不是主角一人獨c。甚至隊友的強度不低（好兄弟斯特羅爾），使得隊友的參與感終於不是湊人頭開遊戲的了。在肝度方面和難度方面我也還行，玩的hard，我喜歡刷，經常過圖或者懸賞的時候會刷個十幾二十分鐘，然後打迷宮大部分小怪都能秒，節約了很多時間，打boss也不會特別吃力，以至於幻想終究是無用的嗎。
但不得不說的是前期容錯很低，對面先手我直接等死，跑又無處可逃，我所有的死亡基本都是集中在前期。
關於美術和音樂
沒什麼好談的我也不是很想談。因為美術極具特色，無論是細緻的加載，UI，整體的畫面風格都非常協調，無論是色調還是渲染風格，以及不斷閃動的格子，有一種手繪的精美童話畫本的感覺，這也非常的點題。除了剛開始玩的時候，開妖精視界快把我閃死了。與之相對的是非常拉胯的技術力，沒什麼好說的，有些地方莫名其妙糊，還有兩步一加載。
暗喻幻想的音樂非常優秀，比起p5那種很多首都可以拿出來單曲循環一整天的水平可能尚有一些差距，但絕對有不少優秀好聽的曲子。這可能是因為暗喻幻想的bgm多是純音樂（帶唸經），主要還是作為烘托遊戲氛圍的一種輔助，而不是像p系列像是把一首好歌直接拿來當bgm來用。
關於coop和反派
寫到這裡我其實已經懶得寫了。不過還是隨便寫寫。coop是正常水平，有意思的不少，沒意思的也有，講實話沒有特別吸引我注意的點。總的來說還可以，沒有令人高血壓的低能劇情。
反派路易則是非常有魅力的，除了最終的時候偏執的樣子又是有些落入俗套了，但前面確實是很有意思的。作為一個崇尚力量的人，不擇手段但又有自己的一些原則，“厭惡謊言”“只會從正面擊潰對手”，想要一個“公平的世界”，拿王權寶杖也是要把之前“強加於國王的不安還給民眾”，至少聽起來還是挺冠冕堂皇的。不過他的主張，其實倒是和資本主義的邏輯很是相似，只能說也是理解了為什麼會有很多人追隨他。
關於理想與現實
主角一行人是純粹的理想主義者
嗎？
我覺得並非如此，儘管很多對話選項把主角純粹的樣子抬得很高，以至於看起來這個理想有點空殼，但事實是他們不僅有理想，且在行動著。他們不斷重複著的空洞的理想，隨著他們的旅程變得越來越現實。所以我覺得，他們應當是當之無愧的現實主義者。
現實主義者並不是以現實實在為尊的奴僕，恰恰相反，現實主義者是把理想落實到現實中的踐行者。正如斯特羅爾所說“如果現實是這樣（後面我忘了）毀掉什麼的云云”。這是非常重要的一點，也是很多人沒有意識到的一點。很多自稱現實主義者的人，只不過把這個頭銜用來掩蓋自己是想安於現實，祈求在現在的現實下得以被暫時的庇護；而真正的現實主義者，則是直視赤裸裸的現實，直視現實中潰爛的傷疤，腐朽的悲哀，正視現實中這些必然毀滅的部分，面對“現實”也會更迭替代的現實。
假的現實主義者向現實跪下，低頭喃喃道“這就是現實”，抬頭又對天呼喊“你是我爹”；真的現實主義者則敢於直視現實，對著他的敵人冷言道：“即便你要在此刻碾碎我，也不改你將要毀滅的現實。”