我是人，但我为AI辩护。本作题材新颖，玩法独特，剧情丰富，算是难得一见的佳作。游戏是标准的像素风，但只有海量的文本和少量的图片，没有多少花哨的动画。化身人类律师，从AI的角度出发，收集证据，构建论据，与对方律师针锋相对。通过智慧、洞察、号召力、坚韧四条技能路线加点，形成四种截然不同的演讲风格来赢得陪审团的认同。游戏重辩护而轻推理，一场精彩绝伦的演讲比明察秋毫的推理更有重要。
游戏近乎是全文字的游戏，只有少量的头像和场景静态图。游戏利用简单的线条和赛马克的头像构建了一个充满未来色彩的像素风智械社会。游戏的主要界面就是一个笔记本和一个手机，利用插入USB、拨打电话等形式，开展一个又一个案件。BGM是大气舒缓的电子音，将电子社会的冷漠勾勒而出。有人物说话的时候，有斯雅的语音，显得比较冰冷。
游戏背景介绍
虽然游戏有着教程设计，但只讲解了基础的操作步骤，深刻一点的内容，例如怎么改变陪审团的态度、不同的语句有何影响等，都没有细说，需要玩家自己研究。游戏的UI十分简洁，但却有不少的问题，例如，游戏中的了解案情是一段插画式的剧情视频展示，但是不能快进或回退；论点过多的时候，一页显示不下，却无法上下拖动显示框；点击页面速度过快会导致多个页面叠加；无法查看自己获得的能力的详情，等。
开局选择技能，也就是风格
在游戏中，我们是扮演的一位为AI辩护的人类律师。强烈的身份反差和独特的认识定位，都是游戏里的闪光点。游戏开局，我们要从智慧、洞察、号召力、坚韧四大路线里选择一个。不同的路线代表了不同的风格，智慧侧重于了解陪审团的属性，洞察侧重于了解陪审团的改变趋势，号召力侧重于改变陪审团的态度，坚韧侧重于压制对方律师的能力。可以明显的看到，从技能设定上来看，大部分技能的效果都围绕辩护过程上设置了。这也奠定了游戏的基调，重辩护轻推理。除了选择技能之外，开局还能选择一个朋友，为自己提供服务。学者、官僚、精英、黑社会，可以从自身的角度给予案件不同的视角分析，甚至可以提供独一无二的证据，让你开庭使用。
收到邮件就是接受案件
游戏中有多个案件，每一个案件基本都是相互独立的。插入一个新U盘，就是一个案件开始。在开庭前，我们要与委托人、证人等一一交流，尽可能地收集证据。游戏一开始只有委托人，要与委托人不断地攀谈，才能发现线索，寻求更多的证人。游戏的文本量很大，选择项众多，需要多次尝试才能将证据收集完整。值得注意的是，这个游戏并没有推理的成分，游戏里的所有线索都是依赖于枚举的产生，个别证据需要特定的朋友才行。
游戏的个人简历里包括属性、关系、能力等
收集好的证据之后，就是形成论点，将自己论点列举，然后应用默认、夸张、聚焦、偏向、粉饰修改论证方式，增加可信度。同样的论点应用不同的论证方式会产生不同的效果，有些特定的组合会增加成功率。
案件详情是游戏里仅有的图片形式
完成证据收集、论证组合之后，就开始游戏最重要的辩护环节了。辩护分为发言、举证、总结三个环节，三个环节层层推进。在自己发言的时候，可以选择对自己的发言添加技能效果，或让陪审团的支持者坚定地支持自己，或让培养团的反对者改变观点。游戏设定了关怀、公正、高尚、权威、忠实五个维度的基准考量，而不同的陪审团成员有着自己不同的倾向。由于刚开庭的时候，陪审团属性并不明朗，则需要不断的试探陪审团了解其特征，然后针对下药。
和委托人对话
游戏案情是由陪审团里支持自己的多寡来决定胜负，所以如何更快速地了解陪审团的每个人，如果尽可能地寻得更多的陪审团成员的支持，都是这个游戏的考量关键。根据反复测试，游戏里收集的证人、证据、论证等，其实都对案件的胜负并不直接影响，而更多的整人、证据、论证是可以增加自己的发言机会，让自己有更多的回合了解各个陪审团成员的性格倾向。
辩护过程
除开充满特色的辩护环节，游戏本身的剧情也是相当不错的。不管是为了落魄的机器人寻求受伤赔偿，还是为了大学里拥有自主意识的洗衣机自由辩护，每一个案件都充满了戏剧性和冲突性。游戏通过一个个超现实的案件揭示了一个个现实的话题，那就是什么是人？什么样的人应该受到法律的保护？人类的道德规范是否应该对非人类群体一视同仁？法律究竟是保护弱者还是维持正义？一个个思辨话题，总是让人陷入深意。或许，让每个人都能从游戏中思考出一些问题，就是开发组的目的。游戏大部分中文翻译没啥问题，个别地方有一点语句不通顺，不过整体不影响观感。
每次案件的结果
总体而言，游戏题材新颖，玩法有趣，有很强的氛围感。如果对律师题材、AI题材感兴趣的话，应该试一试这个游戏，或许别有收获。
不同的路线会有不同的能力
【优点】
1、 海量文本，丰富剧情
2、 新颖又深刻的案件设置
3、 独特的辩护玩法
【缺点】
1、 UI交互方面有不少的问题
2、 引导教程并不清晰
欢迎关注：游话好说
我们是一群游戏爱好者，希望能用评测来帮助大家认识更多好游戏，期待您的同行！