《死亡空間》和《木衛四協議》，這兩款作品從設計上來看具有很大的相似性，但他們倆受到的評價卻截然不同，前者被捧上了天，而後者則被罵得啥也不是啥。然而在我看來，這兩款遊戲從質量上來講都處在同一水平線上，我甚至覺得《木衛四協議》比《死亡空間》還要強點，下面細說。
先來評價一下《死亡空間》，我其實完全不明白這款遊戲為什麼會被吹得這麼神。《死亡空間》的主線流程，可以算得上是非常枯燥了，不是上這修個設備，就是去那開個開關，還不如玩其他遊戲的支線任務有意思。而且遊戲裡面也算是登場了不少角色，但我硬是一個都沒記住，我甚至連主角長啥樣都不知道，就知道他叫艾薩克。還有，這遊戲從頭到尾竟然就只有一種場景，就是石村號那個單調的船艙內部，走到哪看著都一樣，從開場到通關，景色硬是沒變過。
《死亡空間》的怪物種類也非常少，boss戰也很少，戰鬥給人的體驗非常一般。我可以這麼講，《死亡空間》這遊戲，不論是解謎，戰鬥，劇情，怪物，場景，還有整體的流程體驗，給我的感覺都可以用四個字概括——單調乏味，毫不誇張地講，這遊戲只玩前三章和玩到通關體驗到的東西沒有任何區別。
再來評價一下《木衛四協議》，首先，它的畫質非常不錯，戰鬥打擊感也很強，場景也比《死亡空間》豐富多了，達到了一個正常遊戲該有的水平。劇情雖然不突出，但至少講了一個完整的故事，比《死亡空間》那個從頭到尾都是修設備開開關的劇情強多了。遊戲裡的怪物倒是和《死亡空間》一樣，種類很少，boss戰也很少。
但是《木衛四協議》也有不如《死亡空間》的地方：首先，它作為一個恐怖遊戲卻完全不恐怖，頂多算是血腥。其次，它的解謎和戰鬥也都過於簡單，缺乏深度，近戰打怪有點像格鬥遊戲；遊戲的流程體驗也比較憋屈，子彈少，揹包空間少，引力手套能量還是少。總地來講，《木衛四協議》也有不少缺點，但它至少沒有給我單調乏味的感覺，光從這一點上看，我覺得它就比《死亡空間》要強。