在遊戲行業，創新與模仿之間的界限常常是業界和玩家討論的焦點。
近期，圍繞《王者榮耀：星之破曉》（以下簡稱《星之破曉》）與《永劫無間》手遊之間的爭議，成為了遊戲社區中的熱門話題。
事件背景：
《星之破曉》作為《王者榮耀》這一國民級IP的衍生作品，自公佈之初便備受期待。
遊戲在繼承了原作英雄設定的基礎上，嘗試引入了“星魂戰場”這一全新的多人在線戰鬥競技模式，力圖為玩家帶來不同於傳統MOBA的遊戲體驗。
然而，隨著遊戲測試的深入，一些眼尖的玩家發現“星魂戰場”在玩法設計上與24工作室開發的《永劫無間》存在諸多相似之處。
《永劫無間》以其獨特的武俠風格和創新的戰鬥系統，在玩家中建立了良好的口碑。
遊戲結合了生存競技與動作戰鬥的元素，提供了一個既熟悉又新穎的遊戲體驗。
《星之破曉》與《永劫無間》之間的相似性，尤其是在動作競技這一細分市場上，引起了廣泛的關注和討論。
爭議焦點：
爭議的核心在於《星之破曉》是否對《永劫無間》的核心遊戲機制進行了過度借鑑。
具體來說，玩家指出的相似元素包括但不限於：
- 勾鎖系統：《永劫無間》中的飛索系統允許玩家快速移動和攀爬，增加了戰鬥的動態性和策略性。
《星之破曉》中的類似機制在功能和表現形式上與《永劫無間》頗為接近。
- 復活機制：兩款遊戲中的商店復活系統在設計理念上具有相似性，都允許玩家通過遊戲內資源進行復活，影響遊戲的進程和結果。
- 博弈機制：比如釋放蓄力攻擊可被振刀，振刀後也能打出金霸體的振刀處決
……
這些相似之處在玩家社區中引發了激烈的討論，一些玩家和遊戲評論家質疑《星之破曉》的創新性，認為其在遊戲設計上缺乏原創精神。
不過玩家社區的反響一向是複雜多元，對《星之破曉》的“星魂戰場”玩法持有不同態度：
批評聲音：一部分玩家對《星之破曉》的玩法表示失望，他們認為遊戲在創新上的不足，未能提供與《永劫無間》明顯區別的遊戲體驗。
這些玩家強調原創性的重要性，並呼籲遊戲開發者應更加註重遊戲的獨創性。
理解觀點：另一部分玩家則持寬容態度，他們認為在激烈的市場競爭中，遊戲間的相互借鑑是難以避免的。
這部分玩家更關注遊戲的整體品質和最終的娛樂價值，認為只要《星之破曉》能夠在體驗上提供足夠的差異化，就應該給予一定的理解和支持。
這場討論不僅涉及遊戲設計的原創性問題，還觸及了玩家對於遊戲品質和遊戲體驗的不同期待。
隨著爭議的持續，玩家們期待開發者能夠對這些反饋做出回應，並在後續的版本迭代中提供更加獨特和有趣的遊戲體驗。
對此24工作室的回應：
24工作室通過公眾號發表文章，對《星之破曉》與《永劫無間》之間的相似性進行了回應。
文章中，24工作室強調了他們在動作競技遊戲品類上的專業性，並對《永劫無間》的核心玩法進行了詳細解釋，指出這些玩法的實現和打磨同樣重要。
除此之外，24工作室在文章中表達了對遊戲創新的重視，並承諾將繼續根據玩家的反饋進行遊戲的優化。
他們還提到，已經對玩家在測試期間提出的意見進行了調整，並邀請玩家通過視頻驗收他們的改進。
隨著爭議的發酵，輿論場中出現了更多關於遊戲創新與版權保護的討論。
一些評論者指出，遊戲行業需要更加註重原創性，同時也需要對靈感借鑑和抄襲之間做出明確的區分。