首先關於機制，大類上分為，攻擊，血量
對於攻擊的基本情況，有加減傷，加減攻擊頻率
對於血量的基本情況，有加減血和額外血量
在這基礎上，再一步衍生各種buff，debuff，各種效果均來源於各種基本情況的排列組合（例如中毒ー持續減血，沉默ー降低攻擊頻率，加盾ー加額外血量加韌性，真實傷害ー無視抗性額外血量減血，加減防禦抗性ー加減傷害，韌性ー視使用環境加攻擊頻率）
如果你認同上述分類，那麼，回到原神新怪的機制，那邊是減少對方額外血量，為己方增加正面效果。這個機制來源於上述的延伸變異，在設計上並沒有什麼問題，那麼它真的沒有問題嗎？
這裡是我第一個觀點，不存在有問題的機制，但是存在有問題的數值和有問題的體系。
機制因為是對立的兩個屬性向外分散擴展而來的，本身就存在相剋。
以流血機制舉例（原神中），其本質是一段時間內無視額外血量直接扣除基本血量。那麼應對機制是什麼: 對方攻擊對血量造成影響，那麼方式有三: 1，讓敵人造成無效攻擊（閃避，控制，沉默）。2，自身加血。3，降低debuff係數（原神中不存在）。
那新怪機制呢，應對方法依舊有三: 1，不使用額外血量。2，讓敵人造成無效攻擊。3，為自身上無視對方增益的buff（原神中不存在）
從機制而言，新怪的機制並非不可解，那麼問題在哪，很容易就得出結論，二選一，或者二者都是: 數值策劃逆大天，機制體系不完全。上述兩個機制的應對中很明顯，有兩個應對原神並不存在，這便是機制體系不完善，在除去不存在機制和可以忽略的無效攻擊後，唯一的應對機制被明顯地展露在玩家視野中，造成一種不得不的感覺。
事實上，很多策略抽卡遊戲都是如此，既能當下賺錢，又留有後路。
至於逆天數值，不用多說各位理解，再合理的機制，也需要合理的數值，而且數值往往能更快更主觀地判斷機制的對策。我一個流血能讓你失去60%血量和失去8%血量完全是兩個概念，並且產生兩種應對方式。但是往往玩家由於數值而盲目認為機制有問題，可以說是看似無理又密切相關的事情了。
那麼這種病態機制體系下只留下唯一應對的機制合理嗎？合理，原因很簡單，它能應對，即使代價讓你覺得難受彆扭，畢竟不付出代價，你更難受。其實這麼多年機制不斷組合，最不合理是機制是ーー金身，或者說，無敵幀，但是這個出現在敵人手中，那便是最噁心的機制，但這也不是沒有制衡，當它出現在玩家手裡的時候，不過那和擺爛就沒什麼區別了。
那麼，既然機制問題看似並非不能解決，數值也不是那麼逆天，原神現在的怪存在什麼問題，為什麼和以前相比讓玩家難受許多。我個人第二個觀點，因為他們都是機制上的半成品。這裡指地域小怪，區域BOSS有其設計特點不做討論。
以往原神大部分怪物設計，既有向內的機制，也有向外的機制。史萊姆對外造成元素附著一些環境內可以加傷，對內由於元素附著玩家造成傷害也增加。盾系丘丘人由於盾對內減傷，盾碎後對外，玩家對其加傷（雖然也有凍結繞背）（深淵法師機制類似）。這是原神的第一批怪物設計。
然而到了第二批，以深淵使徒，龍蜥，浪人，狼為代表，保持對外機制的同時開始削弱甚至去除對內機制的影響，舉例表現為韌性增加部分位移技能不能造成位移，沒有機制上加傷的機制或加傷幅度不易察覺。甚至出現了，在我看來完全沒有任何機制可言的，純白板高韌性的單純血牛飄浮靈，你遊，上兩個白板小怪你知道是誰嗎？是丘丘人和盜寶團，你飄浮靈的韌性是在幹什麼東西？在這裡，對於機制的缺失，更多的的玩家表達是，互動性減少了，和我的觀點並不衝突，它確實少了一個機制，它很重要，因為，對內機制的缺失意味著，數值策劃要開始能開始逆天了。985策劃最喜歡啥？設計不夠，數值來湊，省事舒心賺錢。
暫時對新怪機制的想法就到這裡，有什麼不對的可以討論。我對原神這款遊戲的評價和原神內角色的想法不多，所以也不理解什麼ch背刺退環境的說法，個人主頁的評分也不打算更改，畢竟它還需要下非常非常多的努力才能變好。而我只是對一個遊戲的怪物機制的旁觀者，感興趣才來討論。
這裡也可以分享一下我對退環境的看法，網上現在多半的討論的退環境在我看來並不嚴重，不如說，網上討論的多半是出於怪物機制上的退環境，而這並不是值得特別關注的事情。首先，這多半是暫時的。其次這是抽卡遊戲在完善不健全機制環境並推廣盈利的常規手段。
我更在意的是數值上退環境和出新角色在機制上降維打擊引起的退環境。例如胡桃對迪盧克可莉一眾開服火c的打擊。或者不知道什麼時候空降的超s級全能無短板角色。畢竟怪物機制上再針對總有能出場的時候，數值上被刷下去，那可能到關服都再也見不到這個角色了。
最後就是，怪沒出，存在機制變數，但我依舊認為只要我最開始的基礎機制能解釋的拓展機制，那它依舊是個合理的機制，至於在原神當下機制環境和數值上是否合理，我不能給出我的答案，畢竟原神策劃組喜歡超級售後，我影響不了它