随着AI绘画突飞猛进的发展，其精度越来越高，高到已经能在大多数人眼底下蒙混过关，以前看手看脚的鉴定方式放现在大多数场景下已经不管用了。我想大多数喜欢刷图的人应该都碰到过如下场景：看到一张好看的图→称赞作者高超技艺→翻评论区→居然是AI？
是不是瞬间感觉已经无法相信自己的眼睛了？
但是AI绘画真的已经强如怪物？无法战胜了吗？至少目前，答案是否定的。AI毕竟不是在真的作画，只是利用自己数据库里的像素分布规律进行拼接，这也就导致了他们没法正确处理一些无规律的细节，例如人物身上细小的配饰，衣服上的纹样等等，这都是我们鉴定AI绘画的突破口。
（宇宙安全声明：本文仅对个人常用的分辨AI绘画的方式进行介绍，不讨论AI绘画本身的利与弊，请勿上升高度。以下介绍的内容只是本人从平时作画和看图的经验中总结，不具有任何权威性，如果您对文中内容存在任何的意见或建议，请在评论区友好讨论，感激不尽！）
那么，请用前文介绍的方法，来看接下来的这张图
这张图只要我们看细节，很容易就能找到突破口。
这时候可能有人要问，有些大大画画的时候细节处理的也是很草率啊，这怎么鉴定呢？
那我们接下来看大大们是怎么画的：
发现没有？尽管大大画的也很潦草，但他的形状是清晰的，而AI绘画则是整个形状粘在一起的。目前所有的AI基本都会犯这个错误，使用这种方法，我们可以鉴定绝大多数的AI图。
那么如果遇到这样一种情况，一张图里完全没有任何复杂的细节，都是简单的图形，这样的情况还能判断吗？
答案是可以的，但这样的图鉴定起来难度就相对较高了，尤其是对于完全没接触过绘画，也不怎么看图的普通人。因为你可能需要去关注一些极微小的形状，再加上一点点的作画经验才能作出判断。比如下图衣领阴影中突兀的白块，就不像正常作画中会出现的东西，以及裙子投影的形状也相当奇怪。
那如果是人工精修过的AI图，有办法鉴定吗？这个答案肯定是no了，人家都修过了你还能看出来，那人家不白修了吗？（贾队长.JPG）
其实最好的鉴定AI的方式还是得自己多画，自己画多了自然也就知道AI绘画在很多地方是违背人类作画方式的，想要让AI真正像人一样作画，那得先让AI像人一样思考，这就不是一时半会能解决的问题了。
感谢你看到这里，山不转水转，各位后会有期