近日，備受矚目的 GameCube 和 Wii 模擬器 Dolphin 在 Steam 平臺上被撤下，並宣佈不再回歸。許多媒體將此事件稱為任天堂對模擬器的"重拳出擊"，然而根據一位前 Dolphin 開發者的透露，實際上這是 Valve 公司自己的決定。
此前，Dolphin 公開了一封警告信函。根據 PC Gamer 雜誌向律師 Kellen Voyer 的諮詢，這並非是 DMCA（千年數字版權法）的刪除通知，而只是一封警告信，內容是"如果在 Steam 上發佈 Dolphin 軟件（在任天堂看來）將違反 DMCA"。
前 Dolphin 開發者 delroth 在 Mastodon 社交平臺上分享了他的看法。據他所知，Valve 曾主動與任天堂聯繫，詢問在 Steam 上託管 Dolphin 模擬器是否合適。任天堂的回答是否定的，理由是該模擬器使用了"未經任天堂授權的加密密鑰，並在運行時或運行前對 ROM 進行解密"。隨後，Valve 決定將 Dolphin 下架，並將這封回應轉發給了 Dolphin 開發團隊。但由於郵件處理過程中出現了錯誤，這封信也被轉發給了已經離開團隊的 delroth。
關鍵在於，這並不是任天堂主動對 Dolphin 或其開發者採取的行動，任天堂只是對 Valve 的詢問作出了回應。實際上，任天堂以前從未對 Dolphin 採取過任何行動。儘管任天堂一直對盜版軟件/模擬老遊戲持堅決態度，但通常不會對模擬器採取行動，而是對提供盜版 ROM 的網站或個人發出警告和提起訴訟。
目前，任天堂也忽略了熱門的 Switch 模擬器，即便在《薩爾達傳說：王國之淚》洩露後，這些模擬器被用來遊玩洩露的遊戲（甚至進行直播），任天堂仍然沒有採取行動。
喜歡使用模擬器的玩家和模擬器的支持者普遍認為，模擬器本身是完全合法的。這種觀點並非沒有道理。實際上，在幾十年前，索尼曾對商用 PlayStation 模擬器 Bleem! 提起版權訴訟，但模擬器最終通過辯護贏得了訴訟。在法律的"解釋"中，玩家可以啟動模擬器，並通過 CD 驅動器插入官方 PS1 光盤來玩遊戲，而且這一過程是完全合法的。但這並不包括從網上下載 ROM 來進行遊戲。
然而，這種法律"解釋"並非是法律"事實"，因為版權法並不像刑法或交通法那樣明確，侵犯版權並不像闖紅燈那樣具有明確規定。在美國的版權法中，並沒有很多硬性規定，沒有明確規定什麼是被允許的，什麼是被禁止的。
delroth 表示："最近 Dolphin/Valve/任天堂這個事件中，我發現很少有人能理解美國版權法的模糊性。人們無法理解，沒有一個人知道第七代遊戲機的模擬器是否可能侵犯 DMCA 反規避條款。無論是律師、法院、模擬器開發者還是任天堂，沒有一個人知道。但每個關心這個問題的人都知道，模擬器一直在灰色地帶運行（並且一直如此）。"
然而，DMCA 明確指出，有幾個方面是受版權保護的反規避條款禁止的，這也是為什麼 Valve 收到的任天堂信中特別提到 Dolphin 使用加密密鑰的原因。
對此，delroth 認為："沒有人能斷言 Dolphin 是對的，或者任天堂是對的。律師們也持相同觀點，因為這個問題存在很大的解釋空間。Dolphin 確實分發了用於加密 Wii 遊戲光盤的 Wii AES-128 Common 密鑰。" delroth 還認為："無論互操作性例外條款是否允許，某種合理使用條款是否允許，任天堂的被破解 DRM 是否真的算作'有效的版權保護措施'等等，只有通過訴訟才能決定。"