近日，备受瞩目的 GameCube 和 Wii 模拟器 Dolphin 在 Steam 平台上被撤下，并宣布不再回归。许多媒体将此事件称为任天堂对模拟器的"重拳出击"，然而根据一位前 Dolphin 开发者的透露，实际上这是 Valve 公司自己的决定。
此前，Dolphin 公开了一封警告信函。根据 PC Gamer 杂志向律师 Kellen Voyer 的咨询，这并非是 DMCA（千年数字版权法）的删除通知，而只是一封警告信，内容是"如果在 Steam 上发布 Dolphin 软件（在任天堂看来）将违反 DMCA"。
前 Dolphin 开发者 delroth 在 Mastodon 社交平台上分享了他的看法。据他所知，Valve 曾主动与任天堂联系，询问在 Steam 上托管 Dolphin 模拟器是否合适。任天堂的回答是否定的，理由是该模拟器使用了"未经任天堂授权的加密密钥，并在运行时或运行前对 ROM 进行解密"。随后，Valve 决定将 Dolphin 下架，并将这封回应转发给了 Dolphin 开发团队。但由于邮件处理过程中出现了错误，这封信也被转发给了已经离开团队的 delroth。
关键在于，这并不是任天堂主动对 Dolphin 或其开发者采取的行动，任天堂只是对 Valve 的询问作出了回应。实际上，任天堂以前从未对 Dolphin 采取过任何行动。尽管任天堂一直对盗版软件/模拟老游戏持坚决态度，但通常不会对模拟器采取行动，而是对提供盗版 ROM 的网站或个人发出警告和提起诉讼。
目前，任天堂也忽略了热门的 Switch 模拟器，即便在《塞尔达传说：王国之泪》泄露后，这些模拟器被用来游玩泄露的游戏（甚至进行直播），任天堂仍然没有采取行动。
喜欢使用模拟器的玩家和模拟器的支持者普遍认为，模拟器本身是完全合法的。这种观点并非没有道理。实际上，在几十年前，索尼曾对商用 PlayStation 模拟器 Bleem! 提起版权诉讼，但模拟器最终通过辩护赢得了诉讼。在法律的"解释"中，玩家可以启动模拟器，并通过 CD 驱动器插入官方 PS1 光盘来玩游戏，而且这一过程是完全合法的。但这并不包括从网上下载 ROM 来进行游戏。
然而，这种法律"解释"并非是法律"事实"，因为版权法并不像刑法或交通法那样明确，侵犯版权并不像闯红灯那样具有明确规定。在美国的版权法中，并没有很多硬性规定，没有明确规定什么是被允许的，什么是被禁止的。
delroth 表示："最近 Dolphin/Valve/任天堂这个事件中，我发现很少有人能理解美国版权法的模糊性。人们无法理解，没有一个人知道第七代游戏机的模拟器是否可能侵犯 DMCA 反规避条款。无论是律师、法院、模拟器开发者还是任天堂，没有一个人知道。但每个关心这个问题的人都知道，模拟器一直在灰色地带运行（并且一直如此）。"
然而，DMCA 明确指出，有几个方面是受版权保护的反规避条款禁止的，这也是为什么 Valve 收到的任天堂信中特别提到 Dolphin 使用加密密钥的原因。
对此，delroth 认为："没有人能断言 Dolphin 是对的，或者任天堂是对的。律师们也持相同观点，因为这个问题存在很大的解释空间。Dolphin 确实分发了用于加密 Wii 游戏光盘的 Wii AES-128 Common 密钥。" delroth 还认为："无论互操作性例外条款是否允许，某种合理使用条款是否允许，任天堂的被破解 DRM 是否真的算作'有效的版权保护措施'等等，只有通过诉讼才能决定。"