本人原文B站链接
作为一名喜爱魂系列探索体验和战斗体验的拥趸，在五个月后再次体验法环，总结了一下个人看法。本次分析优缺点基本基于魂系列横向对比。
• 优点与进步
1.业界标杆的场景设计
场景设计的美学：以现实的建筑特点为基础，经过适当的夸张化，使得场景在优秀的美术加持下，显得更加壮观雄伟，以及极具艺术美感，到处都是绝景。神秘未知的氛围和充满魅力场景极大刺激着探索欲，可能最好的引导方式就是吸引玩家自发前往的无引导。
与关卡设计充分结合：法环的开放地图设计区别于GTA5（营造真实感大于游戏性）、老滚5（事件极其丰富），更加箱庭化，且地形结构包含了极大的纵深（类似异度神剑），即：将传统关卡设计融入大地图之中（如超大壶哥的所在地，只能先去地下再从希夫拉河出口井出来才能到达），大大提升了探索乐趣。
真实可信的世界感：超大开放式地图，不仅拓宽了探索维度，还让所有的区域关卡得到连接，所见即可达。不同区域的风格截然不同且与故事背景高度契合（如受腥红腐败的盖利德、罗德尔外围的战场），让玩家能时刻感受到身处这个世界之中。
2.系列之最的大型区域关卡设计
关卡更大更复杂更多维：整体依旧继承魂系列传统大型区域关卡设计模式（锁钥设计、多分支路线、可重复探索等），但在只多加了跳跃这个系统之后，关卡的路线选择变得非常多（如房顶探索区域），且大大增大了探索区域大小，在某些区域达到了堪称恐怖的复杂度和内容量（如王城罗德尔，推荐下面的视频）。
王城罗德尔3D地图全景
• 缺点与不足
1.战斗系统与敌人机制、数值失调
丧失前作打得“有来有回”的体验：敌人连招过长，经常出现玩家“看敌人表演一套广播体操” （如法姆亚兹拉的兽人、索尔城的双刀失乡骑士），前作优秀的战斗体验应该是玩家躲过难躲的招式（风险）后给予输出机会（奖励），而本作给予玩家挺过风险后的奖励不足。
敌人机制退步：以往的魂系列敌人存在各种弱点，尤其血源、魂3中拥有许多策略性打法来压制敌人的方式（如部位破坏），鼓励玩家提升打法策略和操作执行，而法环中操作层面压制敌人的手段非常少，只能看着对面旋转跳跃。
胜利条件运气的成分提升：魂系列一贯的“看透了敌人所有招式=胜利”的体验属于“经验主导胜利”的模式，运气的成分虽有但不大（打熟了之后，基本上只有大意才会落命）。但法环某些Boss的战斗体验运气成分很大（如蒙格特有几招前摇过快的招式和分辨不了的变招、女武神的水鸟乱舞）。
后期数值崩坏：无法想象单人正常等级下平推圣树这张图······本来是想好好推图的，结果变成了圣树第一跑男。
数值提升收益对操作提升收益的碾压：虽然从RPG数值层面强化了玩家的能力（召唤骨灰、各种Buff道具等），使得游戏玩法多样化，但是没有从操作相关性能层面强化玩家，导致玩家要想跟上相比前作更加强大的敌人，最有效的是提升数值，而非提升操作。且游戏有意引导玩家使用大量的辅助通关道具，本质上是没错，但如果玩家依靠角色基础性能（翻滚、跳跃）通关的难度远大于数值提升通关的难度，玩家（尤其新人玩家）会很自然的选择依靠数值碾压，体验不到前作操作提升所带来的成长体验。
2.可探索面积过大导致的同质化
小型区域关卡内容同质化：为了填充过于庞大的世界，设置了大量的地牢、洞穴等小型关卡，但除了个别精心设计的之外（如亚雷萨副墓地），它们的整体设计水平较为平庸，玩家容易感到枯燥，甚至个别几个大区域也不尽如人意（如尼姆葛福地区偏简易化、雪山区域过于空旷）。
玩法交互单调导致的新鲜感降低：魂系列框架主要以战斗为交互方式，玩法相对单调，相比于塞尔达旷野之息以解密为主做出各种交互体验的玩法，法环的趣味性会随内容量的增加逐渐淡化。以前的魂系列没有问题，因为高质量的关卡和适当的内容量足以让玩家新鲜感保持到通关，但法环的框架太大，很难维持关卡的质量和新鲜度（主线的大型关卡质量非常好，但是小型关卡不尽如人意，两者的落差导致很没有动力去通小型关卡），因此后期玩家即使依然有获得感，但是没太大的新鲜感了。
• 总结
作为FS社首次尝试“超大的物理上全部连通的的世界”的游戏项目，我觉得他们完美做到了。魂系列有两大核心体验，战斗和探索。如果说血源、只狼是对魂系列战斗层面的革新（强调被动防御→强调主动进攻），那法环就是对魂系列探索层面的升华（更大更复杂更多维），探索型玩家爽爆。只是可惜没有在战斗系统上继承前作的诸多优秀机制（如部位破坏），不进反退。无论如何，老头环的综合品质足以名留游戏史。感谢老贼和FS社，期待以后的新作。
以上，感谢观看。#老头环#