2019年，FromSoftware的新作《只狼》問世，以短小精幹的遊戲流程以及簡約不簡單的遊戲內核成功破圈，成為了宮崎英高旗下最不像“魂”但卻自成一派的作品。
相比於幾年後出品的針對特定粉絲的《境界天火》，《只狼》可以說做到了真正的老少咸宜。遊戲內核中極致的攻防轉換被玩家們戲稱為打鐵，但在這叮叮噹噹的葦名抖刀術中，卻自帶一股令人著迷的樂趣。
如今，時隔五年過去，“魂遊”已經成為了現象級的遊戲類型，但從沒有一款遊戲能被玩家稱為《只狼》向的遊戲作品。因為要在如此極簡的，幾乎沒有數值設計，只有系統設計的模式上玩出花，確實頗有難度。就像光榮的《臥龍：蒼天隕落》試圖以化解升級格擋，卻遠遠沒有達到《只狼》的高度，不得不說是一場遺憾了。
如今，在國產遊戲日新月異的今天，筆者最近玩到的《琉隱九絕》卻意外地戳到了作為《只狼》玩家的敏感肌，這款首發不到60元的小品級作品裡，卻藏著只狼裡less is more的設計內核。
琉隱九絕片頭CG
出彩的戰鬥設計
戰鬥，爽。
這是筆者遊玩《琉隱九絕》的第一體驗。
遊戲的戰鬥系統非常簡潔，以鍵鼠為例，左鍵普攻，右鍵格擋，shift是一個非常超越魂遊性能的閃避。然後r鍵和1234負責喝血和其他學到的技能，F鍵則是一些主角的特殊技能，要花費額外的感應值釋放。
對於通關《只狼》幾乎沒用過忍義手道具的筆者（天生不愛玩花活）來說，這遊戲太對味了。
在2.5D的視角下，遊戲的戰鬥表現和之前飽受期待的《惡意不息》有些類似。
但相比起《惡意不息》冗雜的採集、設計、鍛造於一體的複雜系統，以及令人失望的優化，《琉隱九絕》作為國產遊戲則表現得意外的乾淨。遊戲如《只狼》一樣，不知是不是因為經費原因，甚至還做了減法，去掉了可有可無的等級。遊戲中最大的成長就是擊敗BOSS後，通過BOSS掉落的道具兌換新的技能。
戰鬥中，BOSS的招式大開大合，哪怕是2.5D俯視角都看得一清二楚，沒有多餘的粒子效果。而且BOSS的攻擊慾望中等，不會像瘋狗一樣攆著玩家，讀玩家指令。這些敵人雖然會有弱點，但不弱智。在相對密集的BOSS戰中，玩家可以充分體會到與BOSS之間的正向交互：
普攻和部分技能需要消耗體力，可以緩慢的削韌和打下血條。
超級強的shift閃避無CD比DOTA2裡的跳刀跳得還遠但要耗費較多體力，差不多連續四個shift角色就沒勁兒了。
格擋不需要體力，完美格擋還自帶削韌，削韌成功後不僅會給你放特殊技能的但是很多招會出現“破綻”和“強攻”，無法格擋。
看明白了嗎？如果把“破綻”和“強攻”寫成“危”，是不是一下就更清楚了？
從以上的遊戲基礎機制中，有經驗的玩家已經猜到了本作的遊玩上限——用不需要任何資源的格擋精確格擋普攻，迅速打掉BOSS的削韌條，然後處決BOSS，如此往復。
沒錯，這也就是《只狼》的遊戲設計，而且比只狼感覺要更加容易上手，因為完美格擋的幀數判定窗口是《只狼》的1.5倍左右。更別提超高性能的閃避，大部分BOSS都是被筆者溜來溜去，而不是讓筆者追的到處亂跑。
相對應的，每位BOSS也提供了兩到三個可以進行拼刀的窗口，甚至玩家和BOSS拼刀時，會觸發額外的“破綻”，形成更加高效的削韌。
根據筆者的遊玩體驗，《琉隱九絕》絕對是一款熟練掌握攻擊格擋就能通關的遊戲。戰鬥系統易學難精，回味無窮。
弄巧成拙的關卡設計
但是，有優點就有缺點。遊戲對玩法的鏈路閉環，是出於對less is more理念的執著，方才巧妙地達到了平衡點。但關卡設計如果less is more，反而需要更大程度的堆量才會做到返璞歸真。
就如一個精心設計的極簡主義的房間，絕不可能是真正意義上的家徒四壁，反而是對過量元素的斷舍離倒推出的反向結果。在這一點上，《琉隱九絕》暴露出了設計上的不成熟。
《琉隱九絕》在關卡設計上，一定程度地模仿了魂系遊戲，採取了一種頗為“惡意”的方式。例如從天忽然降落的蜘蛛，被困鎖在籠子裡突然砸下來的和尚士兵，又例如經典到不能在經典的寶箱怪，以及最近剛在法環裡被吐槽過的“不能從這一側打開”的通往暢快遊戲的門……
很不幸，《琉隱九絕》繼承了這些。
火車王
寶箱怪
回憶一下，筆者幾乎不記得《只狼》中存在以上這些陰人橋段。
難道是宮崎老賊他善？
顯然不是。
《只狼》不是冒險探索類的遊戲，它就是以拼刀為核心機制的戰鬥向動作遊戲，所以它的關卡設計，往往就是為了通向一個BOSS，給玩家帶來一場新的戰鬥。
在魂系遊戲中，陰人機關和寶箱都不可或缺。因為在一場冒險中，陰人機關加強了玩家的提心吊膽，寶箱增強了玩家的獲得感，兩相結合給予了玩家找到篝火時收穫滿滿的正向心流。
可《琉隱九絕》似乎弄錯了這點，在一款偏向於動作類的簡單養成向遊戲中，用了不少分散玩家注意力的小玩笑。
遊戲中的小怪提供的資源也特別少，沒有道具收集不說，就連讓玩家升級也做不到。筆者需要砍7-8刀才能死的小怪，只有2點經驗，而升級需要200-400-600。所以筆者在很多關卡中都是主打一個跑酷，偏偏這些小怪的索敵範圍又遠的離譜，所以畫面往往都是這樣的……
這，就是關卡設計上經驗不足導致的遺憾了。
超過預期的視覺呈現
美術視效，是低成本國產遊戲逃不開的難題。
就這麼點錢，要打磨好遊戲的底子，開發出完整的流程就已經很難了，要在這個基礎上還把美術打磨到位，那就是地獄難度。但是《琉隱九絕》在視覺方面的呈現，意外地還行。
首先是核心玩法上的美術，拼刀的效果可以說做的很不錯，整個遊戲的打擊感雖然拼不過老字號的大品牌，但明顯看出來下過功夫，相比起製作組之前的一款3D遊戲而言，明顯是有積累了經驗的感覺。而且一些BOSS的登場造型氣派，有極強的想做動捕沒錢做的硬凹感，可以說是既可惜又可嘆。
遊戲的關卡美術中規中矩，地牢、山川、古剎、蔭道，雖然不能和大作比美術上的細節，但作為一款小體量的遊戲而言，已經稱得上麻雀雖小五臟俱全。
BOSS的視覺設計還算不錯，有部分BOSS的美術頗有幾分國風詭異故事的氛圍，符合整體故事調性的同時，也能給筆者這樣喜歡細節的玩家，留下了深刻的印象。
綜評：
綜上，筆者認為《琉隱九絕》是一款相當有潛力的遊戲，小而美的背後是一款製作組對於核心玩法的認真態度。
當然，中國人要做出自己的武俠風《只狼》還有一段不短的距離，但相比起反覆試錯中不斷進化開始堆量的魂系遊戲，遊戲內核更純粹的《只狼》或許就在不遠的未來。