我應該能算是廣義而言國內第一批小眾時裝愛好者或者說玩家，並且因為興趣愛好受過最好的專業訓練（後面都會介紹到），雖然沒有進入時尚或是紡織、零售等相關行業。但是接觸得早看得也多，所以現在嘗試開個相關帖子慢慢介紹一下和時尚相關的小知識與建議。
第一貼我認為應該從香水入手開始介紹：國內大約從一零年開始，有幾個個人賣家開始在淘寶上售賣全球範圍商業化銷售的各類香水小樣與正裝。這些香水品牌我全部買過，它們可被看作傳統香水且分為淡香精與濃香精兩種類型，並且都是灌製分瓶後開始售賣。濃香精類型的香水特別少，當時可能只有不到四五款，那個時期最好的濃香精香水是以lutens為代表，下一段介紹的則是偏濃香精（居中）且可以被認為是新式香水品牌。
然後時間來到11還是12年（時間間隔太久了具體年份真的記不清了，但是年份，品牌，專業名詞記錯用錯真的不重要，這個打算下一貼談），le labo在紐約開了家店把實驗室香水/手工香水/小眾香水/現場調製香水等等概念給一次性引爆出圈了。當時整個小眾時裝圈子的玩家幾乎都第一時間入手了le labo，我也在當時拜託朋友給我整了全套小樣。那時le labo還沒有被雅詩蘭黛集團收購，往後六七年裡全世界就十來家店，擴張速度非常緩慢。我也藉著旅遊的機會在14（還是13？）年香港星街剛剛開業時候去買了很多正裝包括每年九月底的城市限定。包括後來東京澳門大阪店也都是在開業當年去買了城市限定。
那麼這和時尚知識有什麼關係呢？有的，我會毫不猶豫地說：對我來說le labo面前你可以放棄世界上所有其他香水，它就是最好的香水也是最值得使用的香水。這時候一定會有人反駁每個人的個人偏好都不同，肯定存在不喜歡不接受le labo的香調的人。確實如此，這裡就進入到我第一貼要談的話題了。
我們評價一個商品或者一個審美對象，通常分為兩個維度。一是個人的審美喜好，二是這個審美對象客觀價值的標準/尺度。
比如le labo的香水，它的香精品質異常出眾，有一種高級感，雖然這個所謂的高級感很難定性定量去檢測。但是它的香調層次感強，味型豐富，體驗上不會讓人感覺單一與枯燥。並且留香極其持久，用後洗了澡第二天還有很明顯的香味殘留。這種審美上的技巧複雜，細節眾多卻彼此和諧不雜亂，就可以被看做是一種客觀上很出色的價值尺度。
但是，這裡如果我們進入到另一個評價維度裡，用個人的價值偏好來看待，也確實存在不適應某種香味，或是不喜歡這種複雜味道，又或是不喜歡長時間留香特性的人。對他們來說，就算le labo的品質再出色，他們不喜歡、不適應，那麼le labo對他們來說就不是最好的香水。
這就是好比傳統藝術形式往現代藝術上的轉型一樣。過去的傳統藝術都是一個完成品的狀態，一幅畫，一件雕塑，一出舞臺劇，都是以一個已經被賦予了明確的意義與內在敘事的狀態呈現出來的。它或是記錄了過去的一場戰爭後凱旋歸來的英雄的樣貌與姿態，或是一個陽光明媚且無風的池塘，又或是一個國破家亡的王子復仇之旅，總之通常是一個已完成的敘事作品。但如果你讀藝術史文化史，你會在現代藝術的介紹裡反覆看到杜尚的小便池，卡夫卡與加繆的小說，皮娜的現代舞。之所以這些藝術作品被看做現代藝術的轉型之作，是因為他們是一種開放性敘事，是一種未完成的狀態。只有當觀眾注視、觀賞，閱讀它們的時候，這個觀眾根據自己的知識儲備，人生閱歷，內在創傷與想象，每個人都會有不一樣的角度與方式去理解它。不論觀眾如何理解，如何在想象裡揣摩這件藝術作品的創作動機，表現內容，只要觀眾有了這些思考，開始進行自己的解讀，那麼這個觀眾就通過這個行為為作品賦予了對他個人而言完善的理解，這件藝術作品對觀眾而言就產生了意義。這個參與解讀、賦予意義的過程，使觀眾作為藝術家的延續完成了這一件藝術作品。這個觀看的過程就變成了最重要最有意義的行為因為它使藝術作品成為了完成形態，這就是現代藝術與傳統藝術最核心的區別。
所以，讓我們回到le labo香水上，經過上面的介紹，你應該能明白了我們應該怎麼對待時尚，我們應該用什麼方式看待時尚。le labo是不是世界上最好的香水真的不重要，重的是要你是否去更多地嘗試了不同的香水並最終找到自己真正喜歡的那一個品牌或款式，當你找到了自己喜歡的東西，它對你而言才有意義。它參與進了你的世界幫你用更愉悅的狀態去生活，這才是時尚商品在你身上成為了一種“完成形態”。
所以，至此就要引入最重要的觀念之一：時尚商品和藝術作品一樣，不同的人有自己的解讀，有自己的喜好，有自己的判斷，這些判斷都只是對個人而言才具有意義。它作為個人的審美喜好有別於時尚商品的客觀價值，這是兩個維度的事情。我們可以去討論一個香水的品質高低，香型豐富與否，留香持久與否，這些判斷有的有標準，可以被定性定量地衡量。有些沒有標準，因為每個人都有不同的喜好，你的喜好僅僅對你而言才有意義。時尚商品應該是幫助每個人豐富自身的選擇，擴展自身的視野，幫助自身以更愉悅的姿態進入未來自己的生活。而不是一種可以以這個商品的質量更好，香型更強豐富來製造階層區隔、製造衝突與歧視的手段。（這個話題涉及到消費主義是如何通過商品製造區隔，塑造個體身份，以後也許也會展開來講也許不會，因為這不屬於時尚知識科普）