伴隨著CS新版本的發佈，HLTV rating 2.0也迎來升級。
日前HLTV公佈了針對CS新版本賽事和統計的rating 2.1統計數據，rating 2.1是對2017年推出的rating 2.0的微調。
CS新版本推出一週年後，是時候更新rating背後的數據了，以減少保槍獎勵，並調整rating背後的平均值，使其與MR12和25傷害助攻（而不是CSGO的40）保持一致。
計算公式的基礎保持不變，依舊是十項與擊殺、存活、傷害、KAST以及對進攻方和防守方Impact（影響力）有關的子項數據。
它還設定為CS新版本賽事（並非地圖或者賽季）的平均rating為1.00，這也是2017年發佈rating 2.0時的情況，但此後幾年已經逐漸偏離了原本的軌跡。
除此以外，該公式基本未作改動，目前正在開發範圍更廣的rating 3.0更新。
改動日誌
- 使用CS新版本一年的數據對平均值進行了調整
- 一場賽事中的平均rating恢復到1.00
- 在CS新版本中，存活、Impact（影響力）和KAST對rating 2.0來說變得過於重要，因此現在所有五個子項數據的權重相同
- 在落敗回合中的存活（保槍）會獲得較低的獎勵
- 助攻擊殺會獲得比rating 2.0中更多的獎勵，因為如今遊戲的助攻傷害為25，而不是40。
為什麼我們需要rating 2.1？
進行快速修復的原因很簡單。多年來，隨著戰隊更多的保槍（導致更多的存活數、更少的擊殺和更低的傷害），rating的基礎指標平均值偏離了2017年設定rating 2.0時的樣子。
在CS新版本發佈後，平均值進一步受到MR12的影響，尤其是助攻（作為擊殺、KAST和Impact rating的一部分）從傷害值從40變為了25。
下圖為4000名選手在rating 2.0到rating 2.1下子項數據（Sub-rating）的變動
這意味著CS新版本上的平均rating攀升至1.06左右，因為選手的表現超過了CSGO的預期值。rating 2.1將修復這一問題，因此隨著平均rating值迴歸1.00，預計賽事的價值也會對比之前略低。
除了調整平均值外，計算公式本身也進行了修改，以減少選手在落敗回合中存活所獲得的獎勵。在沒有擊殺、助攻或補槍的落敗回合中，如果選手存活下來，將不再獲得KAST點數，而落敗回合中的存活rating相較於勝利回合中的存活rating影響力也更低。
案例
這意味著像Jame這樣的選手在rating 2.1體系下將會受到懲罰。因為他在CS新版本中於Virtus.pro戰隊落敗回合中有著20%的存活率。
這是今年BLAST Premier春季小組賽Cloud913-10擊敗VP時的數據截圖。
Jame在擊殺和傷害方面的輸出都很低，還在進攻方保槍一次，防守方保槍兩次，rating從2.0的1.00降到了2.1的0.88。由於更新了平均值，所有rating都略有下降。
以下六名選手也是隨著賽事升級到rating 2.1而個人在賽事排名大幅下降的例子： 他們都擅長保槍。
rating的歷史
2010年，Tgwri1s將rating 1.0引入HLTV。當時1.0是對K/D數據的進一步優化，將多殺作為除擊殺和死亡外衡量職業選手的第三因素。
在2017年的rating更新中，這一核心系統依然存在。rating 2.0引入了更復雜的計算公式、KAST和傷害值等新指標，以及改革後的Impact rating，在多殺之外添加了首殺和殘局，這仍然是大多數子項數據的驅動因素。
這意味著那些可能在未完成擊殺方面有所貢獻，但卻造成了大量傷害、助攻或補槍的輔助選手將獲得獎勵。Impact的新公式也為侵略性選手施以援手——後者的回合首殺可以單槍匹馬幫助隊伍贏得比賽。
自推出以來，rating一直並將繼續指導HLTV的所有統計決策，也是MVP獎項和著名的Top20選手榜單背後的支柱。
rating是如何計算的？
rating背後的公式仍然是保密的，但我們可以透露2.0和2.1背後的一些要素，以增進社區的瞭解。
首先是子項數據。攻守雙方的五個子項數據背後都有不同的平均值。
上圖中粗體指標表示更重要。“+”指標有助於提高評分，“-”指標則會降低評分。
此外它們也包括多種因素。擊殺rating對回合首殺和“完美”擊殺（攻擊者受到的傷害為零）給予更高的得分，而對輔助擊殺則給予較低的評價。存活rating獎勵補槍，懲罰開局送人頭（以及現在的保槍——尤其是在進攻方）。
Impact基於多殺回合（根據選手在一回閤中的擊殺數、助攻數和死亡數而獲得不同的積分）、首殺和殘局。
Impact衡量的是選手的爆發力和獲勝回合的巔峰，而KAST則旨在衡量回合與回合間的穩定性。現在，它是選手在獲勝回合中獲得擊殺、助攻、存活或補槍的回合百分比。
經濟去哪了？
這是rating 2.1而非3.0是有原因的。 利用實況回合獲勝概率、經濟和所有雜項對rating進行根本性改革的工作已經在進行中，但這是一個長期的過程，我們還沒有做到這一點。
不過，我們不想因為開發3.0而停止一個規模較小但意義重大的版本，因為頒獎季即將來臨。
rating 2.1並非成品，而是通往主要目標（即rating 3.0）的一站，下一代rating將更準確地評估選手的表現。