引子
等车的时候看了下小黑盒，看到首页有个在标题里提到小龙女与尹志平的图文，看到我那惨淡的浏览量。我在车上闭目养神的时候想了会儿我做的这三件事，决定写个Q2。
《三体》
当无法从失败里提炼出成功时，还有人愿意失败吗？苦难本身不是财富，那失败呢？
“前进四”很燃，因为它不仅明说前进，也确实前进。
章北海与程心，地球与宇宙。
另外，我觉得三体对互联网的负面影响，不全与所谓“小鬼”有关。用“主不在乎”这句话来评论，给我的感觉就像用不等式秒杀。我现在不想分析这句话的恶意，摸鱼的时候还是不做这种事情。当然，大可以说：
主不在乎。
艺术、美、爱
人民喜闻乐见的东西，你不喜欢就要批评，你算老几？
上面这句话现在已经算武器了，经常被用。现在很麻烦的说法是审美这玩意儿“无贵贱，有高低”，批评短视频的一个切入点就是审美。掌握话语权的时候不能追求“客观”，不然大家都发现你在说谎了。
把贞洁从爱的体系里踢出去，用“卫道士”批评别人，是不是进步过头了？一直这么玩下去，爱和爱之外的东西都没有关系，那爱是什么？嘿，反正就是有这么个玩意儿。
随便扯点
不允许“为了否定而否定”，也不允许“因为不喜欢而否定”，直说否定必须建立在喜欢的基础上吧。直说不允许批判会被大众批判，拆分一下竟然还真有效。
比起使用黑话，我更欣赏直接开骂，如此包装。网上看个讲哥德尔的视频就去说数学没意义，要是顺便否定一下无理数我还会高看一眼。喜欢一个东西不一定要进入相关圈子，混圈是会失去一些自由的。对了，所谓的xx界其实也是圈。
当一个人在我面前声称自己是智性恋或有厌蠢症的时候，我会感到恐惧。我能随便找出我一堆能被称作愚蠢的行为，我也能给出一套说法来圆，但觉得我是蠢货的人会认真思考我的辩解吗？
我不喜欢看近期新闻，舆论是很可怕的。但我也不喜欢用几句话贬低胖猫甚至否定胖猫的人，有时候我没办法通过这几句话推测说这话的人是觉得胖猫不配活着还是鼓励理性思考。不批判社会，只批判人，欺负老实人？
看短视频的人可能自己也觉得短视频低级，但他可能并不在乎审美，只是因为短视频会让他“变笨”。但为啥要追求聪明？这个讨论下去要说的太多了，打住。
人们默认自己有资格评价过去的自己，但又很难全盘否定自己和自己正在做的事，毕竟若是真的找不出理由，那为啥要做？为现在辩护通常是扯上一个不允许否定的概念，之后后悔了就给一句轻飘飘的脑子一热太年轻了。为了夸现在的自己而否定的过去的自己，对待自己都可以傲慢。
我很长一段时间讨厌傲慢的人，也因此讨厌自己，但也不算很讨厌。如果没有信仰，很难因为原罪而痛苦万分，毕竟所有人都有罪，法不责众嘛。我不喜欢信仰是历史或科学之类的说法，不过我也不会因此讨厌赞同的人。
不摸鱼了，懒得继续写了。Q2似乎比Q0和Q1更没“逻辑性”了，但发这些其实是让我别老想到红线外面去，毕竟我没办法离开社会。没人看也没啥，我又不是来寻求帮助的，我希望有人和我讨论，但这不是必要的。