以前曾被我大哥大嫂拉去剧本杀凑数，当时较为新奇的玩法一开始让我觉得有点新意，但一些意想不到的事情却又让我对这种玩法抱有怀疑态度。而新游《子归》则将横板解谜推理游戏融入了剧本杀玩法，冲着那较为便宜的价格我立马入手玩了一下，大概5小时通关。对于《子归》，我认为它是有自己的思考和想法，在游玩过程也有让我感到比较惊喜的地方，可比较羸弱的剧本却拖了一下后退。接下来我尽量结合我以前玩现实剧本杀时的感受和《子归》的单人剧本杀做对比。
开始！
剧本杀式的对峙搜证
以前在现实里玩剧本杀时，我们是在游戏设定好的屋子里进行调查搜证，对于你所看到的可疑内容使用游戏人员派发的平板进行拍照，然后在讨论环节提出疑点与线索进行质问。而《子归》则把这一部分已横板解谜的形式呈现了出来，游戏中存在大量可互动内容与解谜，每次互动都有可能获得可使用线索，该线索可帮助玩家破案以及质问他人。
就是这股味！
每次搜证都能把人物信息填上
在现实剧本杀的质问是我比较头疼的内容，由于所有人都是真人，只要有人不配合那就很容易把关键线索断掉。比如在玩家获得个人剧本时，不管是不是凶手你都拥有额外任务需要完成，一般这些任务都是要求玩家隐瞒部分真相。但当当前所有线索都指向你有所隐瞒而成为怀疑对象后，那玩家就应该属于隐瞒失败需要提供隐瞒信息。但在现实里玩起来这部分不会这么顺畅，毕竟都是真人，真实情况就是部分就会耍无赖完全不爆出关键线索，即使所有矛头都指向他他也不肯爆出来。而在《子归》中则把这部分设计为了对角色的质问，当出现疑点事件后玩家就可以利用手中的线索质问他人，打破他人心理防线，成功后就可以获得关键线索，推断出此人的行为目的。
现实玩家拿到手的剧本都类似这样
质问环节攻破他人防线
假互动的投凶环节
基本在每一章的末尾，玩家需要进行凶手投票，此时游戏还设置了游戏内弹幕系统，允许玩家在投凶环节发弹幕和其他玩家交流，同时各个NPC也会在进行交流已给玩家提供不同视角的解答。而每一轮的投凶评价不看你是否选中凶手，而是看你是否有充分的理由选择他。这一点则是对现实剧本杀的投凶吵架环节的还原。弹幕系统则真的给玩家营造了一股争论感非常有趣。
说得对！
红框就是我发的
投凶
虽然游戏对现实剧本杀有极致还原，但我感觉做得还不够，不仅是设计上，还有剧情上的。接下来我就说说我认为的一些问题。
系统还是太浅了
《子归》做得最特别的地方就是质问环节和投凶环节，但这两个都做得有点太浅了，让我觉得意犹未尽。比如投凶环节，玩家需要选择凶手并选择怀疑理由和对应线索，只要这三者合理即可通过。但这部分的设计太过简单了，只有人、理由、线索。可仅靠这三要素没法完全推断凶手的行为逻辑的，给人感觉更像是抓到了一个点就先入为主的认为他就是凶手。这部分我觉得可以参考《弹丸论破》那样每一个案子最后做一股案件梳理拼图游戏，这样会更有说服力。
这些质问更关键的只是搜集线索而已
剧本没有太大惊喜
《子归》的剧本属于中规中矩的水平，可能比《烟火》差了一点，属于在推到第三章后就能把剧情猜到个大概。而且我也已经对扯到封建思想就立马套个重男轻女的设定开始觉得厌烦了，封建乡村那么多能写的内容咋都只会写个重男轻女的故事呢，这种设定我看一眼我都大致能猜出后面剧情的发展了。同时，最后一章做的全片解谜篇颇有一股现实剧本杀结束，工作人员走出来告诉我们真凶和还原案情的出戏感。这一点真的没必要还原，毕竟太出戏了。
两个时空解谜也没有玩出花样
总结
《子归》属于一个比较有新意和想法的国产独立游戏，将现实剧本杀的一些玩法融入单机游戏里而且融入的还挺成功。可因为是独立游戏，这些有意思的设计并没能得到很好的挖掘，剧本的表现中规中矩属于还能接受。可游戏仅需不到30的价格，以这个质量和价格来看《子归》属于值得一玩的作品，推荐喜欢玩像《烟火》这种横板解谜游戏的玩家游玩。